Подскажите по технике…

[tyrrano]

бэкхенд Джан Джике корректировал Конг Лингху

У Коня по справнению с Вжиком бэхенда просто нет…

тотоша Мне наоборот кажется, что все стараются помочь советом, указывают на ошибки…
Кстати, обратите внимание, Валднер и Ма, выложенные на последних страницах демонстрируют очень похожее движение и просто интересно суждение, как Ма не получается, а как у Валднера не хочу… Хотя по сути движение одинаковое

Вот Конга возможно добавлять не стоит… у него дижение справа довольно своеобразное… Можно добавить Ван Ликина.

Но в данном конкретном случае смотреть и анализировать различных мастеров может быть вредно для самостоятельной постановки своей техники. Внимание «распыляется». Стоит выбрать в качестве эталона одного, а затем когда движение будет поставлено, обращать внимание на вариации.

Как везде говорит Фраер, Хао Шуай может служить отличным «эталоном» для постановки базовой техники. Очень экономичное движение…

TSP Balsa 6.5/Donic Barracuda/Spectol Red
xiom vega euro/Mark5HPS/DMS Diabolic
nittaku s-sz/regalis blue/blowfish
xiom zx1/vega pro/blowfish
Photino/T05/T05FX

[caracupa]

@tyrrano wrote:

бэкхенд Джан Джике корректировал Конг Лингху

У Коня по справнению с Вжиком бэхенда просто нет…

У Конг Лингху слева классическое движение.
Присмотритесь внимательно в матче против Гоуляня он перекручивает его плоскачи
слева из средней зоны быстрым и экономичным движением кисти. Когда шарик был маленький, конь выиграл Вальднера на олимпийских играх именно слева-налево, потому как под право они старались друг другу не давать. Я уверен Джан Джике учился у Конг Лингху топсить слева, просто мяч стал больше в диаметре, его можно сильнее вращать и у Вжика соответственно более гипертрофированное кистевое скручивающее движение, а принцип тот же.

Freitas, Тенерджи 05

[xoxabig]

Вот именно, у мастеров экономое движение. Чему учат как только новичек начинает осваивать накаты? Держать мяч на резине дольше. На топсах то же самое. Длинные движения — контроль. Липучкой особенно это касается. Поэтому об экономии мне пока думать рано.

Основание: Xiom Stradivaruis
BH: Xiom Vega Europe
FH: Xiom Vega China

[Sever8]

Tyrrano: для обучающегося выбор «эталона» малопродуктивен. Важно понять и использовать основные принципы движений, а сама кинематика и биомеханика придут сами. Структура исполнения у каждого будет своя. Вот когда эта структура сформируется, можно уже и смотреть, у кого из топов есть схожая, и шлифовать нюансы.

[xoxabig]

@Sever8 wrote:

Tyrrano: для обучающегося выбор «эталона» малопродуктивен. Важно понять и использовать основные принципы движений, а сама кинематика и биомеханика придут сами. Структура исполнения у каждого будет своя. Вот когда эта структура сформируется, можно уже и смотреть, у кого из топов есть схожая, и шлифовать нюансы.

На 100% согласен

Основание: Xiom Stradivaruis
BH: Xiom Vega Europe
FH: Xiom Vega China

[tyrrano]

Хорошо объяснять детям им сказал «делай вот так» и они, не обогащенные теоретическими познаниями, делают и быстро достигают результатов. Другое дело сказать это человеку обладающему большими знаниями… сразу начнутся вопросы «А зачем, а почему, а мне кажется, а вот этот делает по-другому…» и в результате знаний много толку мало…

А для игры полезнее поставленная техника при отсутствии теоретических знаний, чем энциклопедические знания без техники… И если человек самостоятельно пытается поставить технику, ему нужно с кем то сравнивать выполнение определенного элемента… и пусть ж это будет кто-то один, чем все сразу…

xoxabig Ни в коей мере не стараюсь Вас задеть. Ваш прогресс заметен невооруженным взглядом.
Я бы на Вашем месте больше внимания уделял работе ног и развитию резкости.
Вдумчиво наработать механику движения проще на колесе (желательно с зеркалом), штука реально очень полезная (хоть и не такая интересная как робот)…

TSP Balsa 6.5/Donic Barracuda/Spectol Red
xiom vega euro/Mark5HPS/DMS Diabolic
nittaku s-sz/regalis blue/blowfish
xiom zx1/vega pro/blowfish
Photino/T05/T05FX

[Fraer]

просто мяч стал больше в диаметре, его можно сильнее вращать

Наоборот. Момент инерции стал больше, вращение меньше. Нужно больше впахивать, чтобы создать то же самое вращение.

А вот к вопросу об углах подвода:
http://pic.chinatt.com/Dv_UPLOADFILE/2012-11/20121121153092271.swf
По нижнему и по верхнему практически один и то же угол. Но разница есть.

Voldemar DIKA, FH Sanwei Target 40d/H3Neo, BH T64
Clipper, FH H3Neo, BH обрезки

---

Свобода!Равенство!Быстрый клей!

[tyrrano]

Fraer. Угол наклона практически не отличается, существенно различны траектории описываемые ракеткой

TSP Balsa 6.5/Donic Barracuda/Spectol Red
xiom vega euro/Mark5HPS/DMS Diabolic
nittaku s-sz/regalis blue/blowfish
xiom zx1/vega pro/blowfish
Photino/T05/T05FX

[Fraer]

Угу, о чем я говорил выше. Работает не угол ракетки к горизонту, а угол атаки — тоньше или плотнее в мяч

Voldemar DIKA, FH Sanwei Target 40d/H3Neo, BH T64
Clipper, FH H3Neo, BH обрезки

---

Свобода!Равенство!Быстрый клей!

[xoxabig]

@tyrrano wrote:

Хорошо объяснять детям им сказал «делай вот так» и они, не обогащенные теоретическими познаниями, делают и быстро достигают результатов. Другое дело сказать это человеку обладающему большими знаниями… сразу начнутся вопросы «А зачем, а почему, а мне кажется, а вот этот делает по-другому…» и в результате знаний много толку мало…

А для игры полезнее поставленная техника при отсутствии теоретических знаний, чем энциклопедические знания без техники… И если человек самостоятельно пытается поставить технику, ему нужно с кем то сравнивать выполнение определенного элемента… и пусть ж это будет кто-то один, чем все сразу…

xoxabig Ни в коей мере не стараюсь Вас задеть. Ваш прогресс заметен невооруженным взглядом.
Я бы на Вашем месте больше внимания уделял работе ног и развитию резкости.
Вдумчиво наработать механику движения проще на колесе (желательно с зеркалом), штука реально очень полезная (хоть и не такая интересная как робот)…

Полностью согласен тоже. Если мне говорит опытный человек (именно тренер, а не игрок) делать так, я делаю это не задумываясь. Немного есть опыт помощи другим в технике, я это понимаю, когда не слушают. На форуме неизвестные мне люди, но есть уже доказавшие свою опытность, которым я доверяю. Но много и самозванцев.
Насчет нарабатывания движения — да, делаю иммитацию постоянно, снимаю на камеру все тренировки, смотрю, делаю ли я то что хочу. На колесе тоже упражнялся, но с колеса мне привилась дурацкая привычка делать замах из-под стола, играя по блоку. А насчет интересности робота — он интересен только первые моменты, потом уже воспринимаешь его таким же тренажером как и колесо.
Работе ног сейчас уделаю внимание в первую очередь. А резкость сама получается если расслабить руку. Раньше не получалось резкозти. Надеюсь при постоянных тренировках резкость будет расти.

Основание: Xiom Stradivaruis
BH: Xiom Vega Europe
FH: Xiom Vega China

[asha]

@Fraer wrote:

Работает не угол ракетки к горизонту, а угол атаки — тоньше или плотнее в мяч

А мне кажется при любых топспинах угол атаки равен нулю (сравни с подзатыльником). И все определяется только углом наклона траектории (прямой ) к горизонту.
В свою очередь этот угол зависит от положения той точки на мяче, по которой собрались бить. Т.е. при ударе у игрока для выбора есть только один параметр — точка на мяче.
Другое дело при накатах, когда угол атаки может быть до 90 гр.(сравни с подщечиной).
Наверно это Немченко так повлиял на меня со своимb ударами «ребром» и «плошмя». 😆

[glyhoi]

@xoxabig wrote:

Работе ног сейчас уделаю внимание в первую очередь.

А как Вы уделяете или будете уделять?
p.s.у меня свои то ноги, беда

мы собаки дворовые,не породистые.
tabletennis.ucoz.com

[Fraer]

А мне кажется при любых топспинах угол атаки равен нулю (сравни с подзатыльником).

Это неверно. Ноль — это чиркнул по мячу одним топшитом или просто мимо махнул. А топс бывает по плотности контакта очень разный, от зацепа одним топшитом до топс-удара с треском, при котором мяч продавливает губку и начинает взаимодействовать с доской, заставляя ее дать прогиб.
Сразу видно, что китаем вы никогда не играли.

Специально выложил гифушник: по нижнему и по верхнему практически один и тот же угол ракетки к горизонту. А вектор силы, прикладываемой к мячу — совершенно разный.

Voldemar DIKA, FH Sanwei Target 40d/H3Neo, BH T64
Clipper, FH H3Neo, BH обрезки

---

Свобода!Равенство!Быстрый клей!

[xoxabig]

@Fraer wrote:

А мне кажется при любых топспинах угол атаки равен нулю (сравни с подзатыльником).

Специально выложил гифушник: по нижнему и по верхнему практически один и тот же угол ракетки к горизонту. А вектор силы, прикладываемой к мячу — совершенно разный.

А вот интересно по запилу как с углом?

Основание: Xiom Stradivaruis
BH: Xiom Vega Europe
FH: Xiom Vega China

[Fraer]

По мощному защитному пилу кому угодно придется раскрывать и вверх тащить.
Но это нужен реально мощный пил — простые смертные такое с непривычки в свою половину стола сажают.
http://www.youtube.com/watch?v=vfpXuiYap94

Voldemar DIKA, FH Sanwei Target 40d/H3Neo, BH T64
Clipper, FH H3Neo, BH обрезки

---

Свобода!Равенство!Быстрый клей!

[Автор]

Сообщения