ПОсоветуйте!!!

[Vit]

Я играю Примораком + Tibhar Rapid 2.0. Играю сейчас на уровне 2-го разряда.

До Приморака играл Болл Спиритом и когда понял что нужно усиливать атаку перешел на Приморак. Он тяжелее но это можно расценить с нескольких точек.

1. недостаток — неуспевание контролировать мяч. Это сугубо индивидуально так как техники отличаются от спортсмена к спортсмену. Прибавка 10 грамм все-таки не должна сильно повлиять на скорость (имхо) либо придется подстраиваться, работать над собой чтобы увеличить скорость обработки мяча. ОФП здесь поможет.

2. большой вес может сыграть как дополнение к силе нажима мяча. Помимо быстрого карбонового покрытия ракетка большего веса имеет большую кинетическую энергию при движении , которая передается шарику. Помогает забивать свечи и эффективно для перекрутов и контратак.

3. ракетка имеет много степеней свободы в направлении которых она может колебаться.

Это совсем революционная мысль, прошу не закидывать сразу помидорами. Мысль в том что больший вес приводит к меньшим ошибкам если у вас поставлена техника игры именно этим основанием. Больший вес труднее «колебать» в разных степенях свободы что дает дополнительную точность в движениях.

Все сказанное имхо.

Накладки подобраны были исходя из моего индивидуального чувства мяча. Я просто подметил, что игра слижком мягкой накладкой для меня часто приводит(для меня) к слижком большому нажатию на мяч и соответственно к вылету за стол. В результате выбрал среднюю по жесткости накладку , которая лучше позволяет чувствовать скорость и необходимую силу нажима на мяч.

Это сообщение было отредактировано: %s on %s Vit, 24 Сен, 2003 г. — 11:52[addsig]

NULL

[Vit]

Вот еще забыл.

Сперва на Приборак карбон я ставил Rapid Soft.

Потом перешел на обычный Rapid.

Обычный Rapid гораздо эффективнее при игре по защите но он жестче и его надо «сильнее» клеить чем Софт. И даже сильно переклееный эффект переклейки имхо гораздо слабее чем у Софта. (имхо). Но по подрезкам играть лучше обычным Рапидом ибо он сильнее давит на мяч и меньше полетов в сетку. Если игра по защите для вас не проблема я бы рекомендовал forehand Rapid Soft, backhand — Rapid. В бэкхэнде обычный рапид мне очень нравиться , я стал чаще атаковать слева топспинами по разным вращениям. Особенно по подрезкам что раньше мне плохо (если вообще) удавалось.

Зы

Я думаю что с накладкой в свой бэкнэнд я окончательно определился. В форехэнд хочу все-таки еще попробовать Speedy Spin Premium. Потом напишу результаты , после месяца теста.

Это сообщение было отредактировано: %s on %s Vit, 24 Сен, 2003 г. — 12:14[addsig]

NULL

[Vovan]

Mарк5 30 по моему мнению по мягче Гермета и по медленнее,но зато по контрольнее,но его нужно постоянно переклеевать,а то без переклейки он становится тухлым[addsig]

NULL

[Piligrim]

Гопода, а почему никто не упоминает в качестве возможной бытрой основы Mazunof OFF+ ? ИМХО достаточно быстрая доска (для некарбоновой ), и контролем не обижена[addsig]

NULL

[antonch]

Quote:

Гопода, а почему никто не упоминает в качестве возможной бытрой основы Mazunof OFF+ ? ИМХО достаточно быстрая доска (для некарбоновой ), и контролем не обижена

Ну так упомяни и распиши подробнее свою оценку этой доски. С какими накладками, и что ею хорошо получается, а что плохо. И в сравнении с карбоновыми досками. По той доске, что я очень давно пробовал(ну оооочень давно), могу сказать, что как раз с контролем была напряженка. Но я еще по КМСу тогда не играл. Может, что изменилось?[addsig]

Шлагер Карбон ОФФ+ марк V мах справа, Харрикейн 3 мах слева

[Dima S.]

Quote:

>>народ,у меня КМС по этому с техникой как таковых проблем нет,тут полазил по форуму заметил что народ также хвалит Schlager carbon может её попробывать,только с какими накладками , как считаете? Заранее спасибо.<< Вообще-то я на Schlager Carbon перешел только тогда, когда взял у знакомого постучать на соревнованиях. Сыграл пробную партию, мне понравилось, только тогда купил, но при этом выяснилось, что сочетание Bryce 2.1 со Shlager-ом мне(лично мне!!) не подходит, я же старый Mark-очник, ну техника у меня такая, что делать. На оригинале, который мне понравился, стояли Bryce 2.1 справа и слева. Primorac carbon - тоже неплохо. Новый Gergely - тоже может подойти. Но все надо пробовать, тем более, если КМС. Ну еще, если сравнивать тактику игры Gergely, который у меня был, и Schlager, который сейчас, так вот Gergely больше располагает к игре топсами с разными вариациями вращения, а Schlager больше располагает к скоростным топсам и быстрой атаке при первой возможности. А какими накладками играл до этого?Это сообщение было отредактировано: %s on %s antonch, 23 Сен, 2003 г. — 08:59

А у меня обратная ситуация — перешел со Шлагера на Gergely Поиграл Шлагером пару месяцев — неплохая деревяшка, но уж больно тяжелая для меня. Согласен с Антоном — Шлагер больше для силовой манеры игру, хорошо им перекручивать сильные топсы…

А по скорости разницы практически не ощущается (мной ).

Да, накладки и там и там — Bryce 1.9 плюс переклейка.[addsig]

Tamca Gergely 21, 2 x Stiga Almana Sound max

Dima S. aka "Тупо нападающий"

[dusha]

Quote:

А у меня обратная ситуация — перешел со Шлагера на Gergely

Однако… С Приморака на Шлагера, со Шлагера на Гергели… Вроде бы это все можно описать словами «очень быстрое карбоновое основание». Дима, вопрос как к специалисту: неужели разницу между этими деревяшками (и в скорости и в весе) нельзя при желании компенсировать толщиной или жесткостью накладок? Спасибо, Dusha.

p.s. давно не виделись — ты чего, все время на ОП ходишь?

p.p.s. говорят, что Sardius — самое быстрое основание у BTY. Не пробовал?[addsig]

[Piligrim]

Quote:

Ну так упомяни и распиши подробнее свою оценку этой доски. С какими накладками, и что ею хорошо получается, а что плохо. И в сравнении с карбоновыми досками. По той доске, что я очень давно пробовал(ну оооочень давно), могу сказать, что как раз с контролем была напряженка. Но я еще по КМСу тогда не играл. Может, что изменилось?

Накладки: справа Bryce 1.9, слева Rapid Max (но хочу поменять на что-нибудь потоньше и BTY, может тот же Bryce 1.9), переклейка. ИМХО тяжело вести промежуточную игру, у стола, а остальное — очень даже можно, если соперник конечно позволяет . Уровень игры ~2 разряд, сейчас сложно проверить (в Киеве, например, о проведениеи таких соревнований мне ничего не известно). Поэтому КМС’ы, ессно, могут не согласиться.

На Украине, к примеру ежели взять , многие мастера играют именно Mazunov [addsig]

NULL

[Dima S.]

Quote:

>>А у меня обратная ситуация — перешел со Шлагера на Gergely << Однако… С Приморака на Шлагера, со Шлагера на Гергели… Вроде бы это все можно описать словами «очень быстрое карбоновое основание». Дима, вопрос как к специалисту: неужели разницу между этими деревяшками (и в скорости и в весе) нельзя при желании компенсировать толщиной или жесткостью накладок? Спасибо, Dusha. p.s. давно не виделись — ты чего, все время на ОП ходишь? p.p.s. говорят, что Sardius — самое быстрое основание у BTY. Не пробовал?

Я имел в виду незаметна разница в скорости между Шлагером и Гергели, а Приморак заметно медленней.

Толщиной накладки, наверное, можно компенсировать разницу в весе, но у меня несколько другая задача

Sardius я не пробовал, но оно было самым быстрым, пока не появился Шлагер, а сейчас Шлагер самое быстрое не только у Баттерф., но и вообще среди всех фирм.

Хожу на ОП, пока устраивает и от работы близко.[addsig]

Tamca Gergely 21, 2 x Stiga Almana Sound max

Dima S. aka "Тупо нападающий"

[dusha]

Quote:

Толщиной накладки, наверное, можно компенсировать разницу в весе, но у меня несколько другая задача

Это я понимаю (что задача другая), и спрашивал несколько не про это (но, наверное, коряво). Попробую еще раз. Имеем скажем комбинацию Гергели + Накладка X толщиной Y1 mm. Спрашивается, нельзя ли было получить ТО ЖЕ САМОЕ (или почти то же самое, неотличимое «наощупь»), поставив на Шлагер накладку Z толщиной Y2 mm? Ведь накладок такое изобилие brandов, типов и «толщин» и менять их время от времени все равно приходится… [addsig]

[Dima S.]

Quote:

>>Толщиной накладки, наверное, можно компенсировать разницу в весе, но у меня несколько другая задача << Это я понимаю (что задача другая), и спрашивал несколько не про это (но, наверное, коряво). Попробую еще раз. Имеем скажем комбинацию Гергели + Накладка X толщиной Y1 mm. Спрашивается, нельзя ли было получить ТО ЖЕ САМОЕ (или почти то же самое, неотличимое "наощупь"), поставив на Шлагер накладку Z толщиной Y2 mm? Ведь накладок такое изобилие brandов, типов и "толщин" и менять их время от времени все равно приходится…

Во-первых, Брайс и так одни из самых легких.

Во-вторых, к счастью у меня нет желания перепробовать все возможные комбинации.

Я думаю, что это тема для диссертации — «Получение одинаковых игровых характеристик ракеток с разными основаниями путем подбора накладок» [addsig]

Tamca Gergely 21, 2 x Stiga Almana Sound max

Dima S. aka "Тупо нападающий"

[antonch]

Quote:

Спрашивается, нельзя ли было получить ТО ЖЕ САМОЕ (или почти то же самое, неотличимое «наощупь»), поставив на Шлагер накладку Z толщиной Y2 mm? Ведь накладок такое изобилие brandов, типов и «толщин» и менять их время от времени все равно приходится…

Во-первых, на то, чтобы попробовать как следует, нужно время, а его так мало. Во-вторых, это только кажется, что видов накладок и толщин много. Мало их, мало. У сложившегося игрока есть определенный навык удара по определенному вращению, сложившиеся комбинации, которые при смене накладки приходится перестраивать, причем в разных залах при разной влажности и температуре свойства накладки тоже разные, соответственно меняется вращение и комбинации. Берешь другую накладку, а в одних условиях свойства меняются вот так, а при попытке что-то перестроить чего-нибудь да не хватает, да и после изменения вращения … Короче, тут знакомая накладка сегодня ведет себя так, а завтра — вот так, хоть приблизительно знаешь, что от нее ожидать. А другая накладка ведет себя совсем по-другому. [addsig]

Шлагер Карбон ОФФ+ марк V мах справа, Харрикейн 3 мах слева

[mike]

скромное мнение: не забывайте что, деревяшки с одним и тем же названием могут отличаются друг от друга как небо и земля [addsig]

https://www.instagram.com/mikesport78/

[Автор]

Сообщения