Форумы › Общие форумы › О конференции › PreView работает некорректно.
- В этой теме 42 ответа, 6 участников, последнее обновление 08.04.2005 в 12:51 сделано SergeyK.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 826
Да оно и сейчас должно быть так построено. Ведь в сообщение вставляется ссылка на изображение через BBCode. Сообщение затем обрабатвается на сервере (неважно чем: PHP, ASP, …, потому что в итоге клиент получает обычный HTML!!!) таким образом, что в тех местах, где встречается конструкция она заменяется тегом HTML img, а в качестве адреса картинки (аттрибут SRC) указыватся URL изображения. Поэтому, как не извращайся (пардон, как не крути!) с Предварит. Просмотром и Топиком, в итоге получится одно и то же.
Hello, TTWorld!
Tibhar IV-S / G666 2.2 & Mark V XS 2.0
Чем бы еще людей напугать...- Всего сообщений: 545
@SergeyK wrote:
Кстати, вспомнил. PHP -язык, исполняемый на серверной части
Понял, в чём состоит моя ошибка. Клиентское место, естественно, получается одно. И пользоваться одной процедурой для выполнения одинаковых действий в разных местах — надо, несомненно.
Теперь так. Раз исполняется на сервере, то к нам приходит готовый html (правда, с ЯваСкриптом, что позволяет учитывать некоторые особенности — читай — глюки разных браузеров). Его-то и показывает браузер. Этот html вполне можно посмотреть — в меню view/source в ИЕ. На вид — я имею в виду тег img ничего криминального (я про картинку в предв. просмотре). Причём смотрел html в ИЕ, в Опере и в Лисе — html на вид одинаковый. Но с народа — не хочет показывать в предв. просмотре. Ни под Оперой, ни по ИЕ 5.5. А с boom — показывает, даже в Опере..
Сохранил html из ИЕ в файл и подсунул его в ИЕ снова — так он показал картинку!
Теперь, внимание! Запустил Лису — она и в предв.просмотре показывает. С народа! Вывод? Не хочу разбираться, где криво в браузерах. Но ttw, по-моему, надо оправдать.
Написано в Лисе.- Всего сообщений: 611
@kim wrote:
Поэтому, как не извращайся (пардон, как не крути!) с Предварит. Просмотром и Топиком, в итоге получится одно и то же.
Это не так. Предварит. Просмотр вставляет кроме src=…еще и alt=»Image» title=»Image» border=»0″, а Топик этого не вставляет. Это уже разница, не зависимо от того, что по идеи, она не должна влиять на показ таким образом.
@kim wrote:
Да оно и сейчас должно быть так построено. Ведь в сообщение вставляется ссылка на изображение через BBCode. Сообщение затем обрабатвается на сервере (неважно чем: PHP, ASP, …, потому что в итоге клиент получает обычный HTML!!!) таким образом, что в тех местах, где встречается конструкция она заменяется тегом HTML img, а в качестве адреса картинки (аттрибут SRC) указыватся URL изображения. Поэтому, как не извращайся (пардон, как не крути!) с Предварит. Просмотром и Топиком, в итоге получится одно и то же.
Попробуйте ссылку.
На Narode:
ПредПросмотр НОРМАЛЬНО !
О ! И в топике теперь тоже нормально.
Может раз на раз не приходится, но Fan сказал, что с Narod’ом это известная проблема.Пока снимаю притензии к ПредПросмотру. Надо набрать статистику.
- Всего сообщений: 826
@mz wrote:
@kim wrote:
Поэтому, как не извращайся (пардон, как не крути!) с Предварит. Просмотром и Топиком, в итоге получится одно и то же.
Это не так. Предварит. Просмотр вставляет кроме src=…еще и alt=»Image» title=»Image» border=»0″, а Топик этого не вставляет. Это уже разница, не зависимо от того, что по идеи, она не должна влиять на показ таким образом.
Здесь я имел ввиду использование одной и той же процедуры как при предварительном просмотре, так и при просмотре в топике. А раз результат разный, значит и обрабатывается сообщение по-разному (разными процедурами).
В моей Опере, кстати, что предв. просмотр, что в топике — результат одинаков — ничего не вижу.
Hello, TTWorld!
Tibhar IV-S / G666 2.2 & Mark V XS 2.0
Чем бы еще людей напугать...- Всего сообщений: 545
@kim wrote:
Здесь я имел ввиду использование одной и той же процедуры как при предварительном просмотре, так и при просмотре в топике. А раз результат разный, значит и обрабатывается сообщение по-разному (разными процедурами).
По разному — понятно, а как насчёт процедур с параметрами? 😉 (риторический вопрос).
Лисой в топике тестовая картинка показывается, но как-то неуверенно. Народ слегка прилёг… или у нас канал забит.
Ким, а Опера какая — восьмая бета или 7.54?- Всего сообщений: 826
Опера 7.54. Народ в час-пик у всех лежит, даже с хорошим каналом. Да, я представляю себе, что такие бывают (это я про процедуры)! Но это уже к создателям формуа.
Hello, TTWorld!
Tibhar IV-S / G666 2.2 & Mark V XS 2.0
Чем бы еще людей напугать...- Всего сообщений: 545
SergeyK, есть ещё такая идея: смотрим html-текст предв. просмотра, вырезаем оттуда «правильный» тег img со всеми лишними параметрами и вклеиваем его (в уговых скобках!) вместо обычного с квадратными скобками. Если всё дело в этих лишних параметрах, то поможет. Сам не пробовал. Опере это всё равно не поможет.
@LiSiQin wrote:
SergeyK, есть ещё такая идея: смотрим html-текст предв. просмотра, вырезаем оттуда «правильный» тег img со всеми лишними параметрами и вклеиваем его (в уговых скобках!) вместо обычного с квадратными скобками. Если всё дело в этих лишних параметрах, то поможет. Сам не пробовал. Опере это всё равно не поможет.
Вообще-то я пользуюсь исключительно конструкцией с угловыми скобками, т.к. только так получалось передать графику в личной почте сайта TTW.
У меня идея более кординальная — организовать на сайте Upload директорию для временного (~ 1 месяц) хранения пользовательских графических файлов. Вроде, администрация приняла идею к рассмотрению.
- Всего сообщений: 545
@SergeyK wrote:
Вообще-то я пользуюсь исключительно конструкцией с угловыми скобками, т.к. только так получалось передать графику в личной почте сайта TTW.
Всё оказалось гораздо хуже, чем можно было предположить.
В угловых скобках — это непосредственно тег html. И при чём здесь тогда PHP? Это должно пропускаться вообще без обработки. Получается — исключительно проблема взаимодействия браузера и (анти)народного сайта.
Временный каталог хорош для обмена файлами, а не для размещения в нём изображений, которые вклеиваются в сообщения. Пройдёт месяц — и что мы увидим в сообщении? Надо что-то не столь непостоянное. Ну, а если как сейчас, картинка на другом сервере — просто дать на неё ссылку. Кому интересно — посмотрит и скачает.
А название всё равно неправильное. Если существующую картинку не показывает в топике, то некорректно работает именно топик.@LiSiQin wrote:
Временный каталог хорош для обмена файлами, а не для размещения в нём изображений, которые вклеиваются в сообщения. Пройдёт месяц — и что мы увидим в сообщении? Надо что-то не столь непостоянное. Ну, а если как сейчас, картинка на другом сервере — просто дать на неё ссылку. Кому интересно — посмотрит и скачает.
Как говорит ув.DragonFly: некомильфо. Ну можно вбивать и то и другое. Зато не будем зависить от разных Narod’ов. И потом, на Narod’ах тоже файлы не вечно можно хранить — везде ограничение ресурсов.
@LiSiQin wrote:
А название всё равно неправильное. Если существующую картинку не показывает в топике, то некорректно работает именно топик.
Не согласен. Пусть топик работает неправильно. Но предпросмотр должен показать, что картинка показана не будет !
Хотя, все они то работают, то не работают. Живут какой-то своей жизнью, логика которой пока непонятна.- Всего сообщений: 545
@SergeyK wrote:
Как говорит ув.DragonFly: некомильфо. Ну можно вбивать и то и другое. Зато не будем зависить от разных Narod’ов.
DragonFly говорит? А потом перемещать полезные картинки на постоянное место тоже он будет, чтобы их можно было видеть в сообщениях? И ссылки править. Ну-ну…
@LiSiQin wrote:
DragonFly говорит? А потом перемещать полезные картинки на постоянное место тоже он будет, чтобы их можно было видеть в сообщениях? И ссылки править. Ну-ну…
Опять моё косноязычие подвело. По этому поводу он ничего не говорил. НЕ КОМИЛЬФО было сказано им по другому какому-то поводу, но слово больно красивое. Им я хотел выразить неудобство, ненаглядность использования ссылок.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.