Форумы › Видео-форумы TTW.RU › Второе Я › “Президенту РФ В В Путину: Объявить Россию страной, свобо
- В этой теме 31 ответ, 17 участников, последнее обновление 09.12.2014 в 08:41 сделано al1213.
-
АвторСообщения
-
@Dmitry wrote:
@glyhoi wrote:
@vmg wrote:
уже давно все, что выращивается есть ГМО. Вы ведь дикие яблоки есть не станете, а станете, то получите понос 😡
Нащёт зерна не скажу не слова,так как дают его по пайскому билету.Остальное….животинка своя.Овощи и фрукты так же!
И это все забыть?
Зачем покупать,живность то своя!Отсель и ГМО!Телек смотрим мы!От родителей себя мы не отделяем!Но не к добру всё это!
мы собаки дворовые,не породистые.
tabletennis.ucoz.com- Всего сообщений: 4772
Вообще-то этой бредовой петиции место во флейме, а не в рубрике «Второе Я».
К сожалению, мы живем в эпоху развитого зеленого маразма.
@glyhoi wrote:
Зачем покупать,живность то своя!Отсель и ГМО!Телек смотрим мы!От родителей себя мы не отделяем!Но не к добру всё это!
Своя тоже с измененной (относительно первоначальной природы) генетикой.
Вы бы отказались на вашем участке от яблони с вкусными яблоками, которые не едят червяки? Или предпочтете старую яблоню опрыскать химией? Или не будете прыскать, пусть будут червивые яблоки? Червивые — хорошо, но их не довезешь до прилавка, да и не все любят червяков.В природе есть естественный отбор. Побеждают те, у кого есть (появилось при мутации) преимущество. Селекция — искусственный отбор. Побеждает тот, кто полезен человеку. Но этот победитель может нести скрытый вред, который вначале не проявился. Это же опасение есть и при современных методах генетики. То есть если бороться с ГМО, надо вернуться к сельскому хозяйству первобытного человека.
Риск навредить есть всегда. Это не повод отказываться от достижений цивилизации.
ИМХО нужно создавать цивилизованное общество потребителей. Оно должно контролировать производителей и выдавать им свои сертификаты. А рядовой потребитель будет выбирать — дороже, но с сертификатом (такой-то категории) или дешевле. Насколько я знаю, нечто подобное реализовала фирма АМВЕЙ. Делает хорошие вещи (то, что я пробовал), но по заоблачной цене. Я не готов платить столько. И еще — мне не нравится агрессивная реклама.Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!
- Всего сообщений: 751
Проблем с ГМО две (и обе они не связаны с прямым вредом от поедания ГМО, который недоказан и возможно надуман):
1. Большинство ГМО изменений — это устойчивость с гербицидам, соответсвенно, большой соблазн поливать их всякой гадостью без меры. Особенно, учитывая, что сорняки тоже мутируют для противостояния гербицидам.
2. На ГМО есть авторские права, притом такие забавные, что если на ваш урожай залетит пыльца ГМО с соседнего поля, то использовать получившийся гибрид для посева вам низзя.А самое забавное, что большинство ГМО производителям не дают никого профита, по сравнению с не ГМО (потери из-за сорняков сравнимы с затратами на семена и гербецид). В общем, я пойду подпишусь.
Тем более, что не ГМОшные продукты пользуются повышенным спросом в тех же европах, следовательно, если хотим таки когда-нибудь превратиться в экспортёра, то это фишка, которую надо поддерживать.
Если тебя пилит подруга, работай над топ-спином...
Amultart + T64+T64fx@Илья08 wrote:
:cheers: Подписал
Если бы в науке вопрос решался бы большинством голосов, мы бы все еще ходили в шкурах с каменными топорами. 😈
Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
@vmg wrote:
@Илья08 wrote:
:cheers: Подписал
Если бы в науке вопрос решался бы большинством голосов, мы бы все еще ходили в шкурах с каменными топорами. 😈
верить то… во што то.не совсем плохая черта характера. 😳
мы собаки дворовые,не породистые.
tabletennis.ucoz.com- Всего сообщений: 930
@vmg wrote:
Основными врагами ГМО в мире являются производители ядохимикатов.
Ну это-то, как раз — наоборот… Погуглите Roundup Ready, for example.
NULL
Основное достоинство ГМО с точки зрения выгоды для транснациональных компаний, это бесплодие во втором поколении. То есть
фермер не сможет собрать урожай из семян, которые породили ГМО семена. Таким образом, если не останется традиционных культур, крестьянин будет вынужден их закупать у гуманоидов. Это огромный ресурс давления на политику и экономику целых стран и регионов. Контроль над людьми через продовольствие даже лучше, чем через деньги и энергоресурсы. Ведь человек не может не есть… В свете изложенного не случайным выглядит организация некоторыми денежными мешками различных фондов семян растительных культур Земли.Freitas, Тенерджи 05
Кстати, крыски, которых кормили ГМО соей, становились бесплодными…
Freitas, Тенерджи 05
@caracupa wrote:
Кстати, крыски, которых кормили ГМО соей, становились бесплодными…
http://lurkmore.to/%D0%93%D0%9C%D0%9E
Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
@vmg wrote:
@caracupa wrote:
Кстати, крыски, которых кормили ГМО соей, становились бесплодными…
Там и нашим, и вашим в статье сказано все-таки население чует что — то неладное поедая ГМО продукты. Думаю, что не зря.
Freitas, Тенерджи 05
- Всего сообщений: 930
@caracupa wrote:
@vmg wrote:
@caracupa wrote:
Кстати, крыски, которых кормили ГМО соей, становились бесплодными…
Там и нашим, и вашим в статье сказано все-таки население чует что — то неладное поедая ГМО продукты. Думаю, что не зря.
Есть люди, которые «думают» на эту тему на профессиональной основе, Ваш вариант, как я понимаю, любительский? Поверьте, в данном случае, это — две большие разницы. А что до того, что журналисты накропают, так им за количество знаков в материале платят…
NULL
- Всего сообщений: 707
допустим, что гмо штука вредная. но мало ли вредных штук в нашей жизни? почему никто не собирает подписи объявить россию страной свободной от табака, например?
NULL
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.