Разговор

[PPK]

@Sever8 wrote:

@PPK wrote:

@Sever8 wrote:

А никто на Луну не летал. Кроме героев Жюля Верна и Незнайки. Сказки и фантастика. И гора лапши на многострадальные ухи пипла. Который конечно любой бред, спущенный сверху, схавает.

В кругах людей связанных с наукой писать такие вещи считается неприличным. Примерно как на светском приеме громко пукнуть.
В Лунный заговор верят только невежды.

Вам откуда знать? Или вы пробовали громко пукнуть на светском приеме? Что такое в вашем понимании « наука»? И круги « связанных» с наукой? Вы то сами с чем связаны? Есть собственные аргументы? Или кругам по воде слепо доверяете? Сами сложите два и два. И получите картину маслом. Имени Стенли Кубрика. Ну и миллиарды долларов и рублей. Удачно пристроенные под космические программы.

Я с наукой немного связан. У меня дед разрабатывал технологию изготовления стекол, которые использовались в иллюминаторах начиная с Востоков, и до сих пор используется в российских модулях МКС.

Про Кубрика было смешно.

https://zelenyikot.livejournal.com/100312.html

[comitet46]

Китайцы определили, что новый короновирус это видоизменённая атипичная пневмония.

[Аноним]

всем умникам, которые верят в полеты на Луну один простой вопрос:

почему последний полет на Луну состоялся 48 лет назад?
леталка поломалась?

[PPK]

@гдемойчай wrote:

всем умникам, которые верят в полеты на Луну один простой вопрос:

почему последний полет на Луну состоялся 48 лет назад?
леталка поломалась?

Это очень простой вопрос.

Ровно по той же причине, по которой последний полет полет сверхзвукового пассажирского самолёта Конкорда состоялся 17 лет назад, а Ту-144 — 21 год назад.

Лунную гонку выиграли, первое место застолбили, а дальше «леталка» оказалась экономически невыгодной.

Но это временно — скоро опять и на Луну полетят, и сверхзвуковые взлетят. Если, конечно, от коронавируса не вымрем.

Или в полеты Т-144 и Конкорда вы тоже не верите?

[dendav]

@гдемойчай wrote:

всем умникам, которые верят в полеты на Луну один простой вопрос:

почему последний полет на Луну состоялся 48 лет назад?
леталка поломалась?

Тон у вас, конечно, очень неприятный, ну да ладно. «Умники» вам дали вполне достойный и достаточно полный ответ — летать на Луну очень дорого, экономической выгоды в этом не было и после достижения цели интерес к таким полётам упал.
Ровно по тем же причинам человек крайне редко путешествует и к гораздо более близким объектам, даже находящимся на родной планете. Джеймс Кэмерон, к примеру, стал третьим человеком в истории, побывавшим на самом дне Марианского жёлоба. Хотя, казалось бы, что мешает гонять батискафы туда на регулярной основе?

К вам встречный вопрос: «Какие именно технические проблемы могли помешать людям достичь Луны»? Что именно вы отрицаете — полёты в космос, пилотируемые полёты в космос, выход в открытый космос и т.д.? Что конкретно не дает нам возможность достичь спутника Земли — по-вашему получается, что ракеты летят-летят, а потом бьются о звездную твердь и обращаются в прах?

[etm.sul]

Мдаааа, при таком обилии ваты в головах говорить о каком-то «гражданском обществе» в России, пожалуй, действительно рановато.
Слава Великому Путину!!!

[etm.sul]

Кстати, «патриоты», которые утверждают, что американцы никогда не были на Луне, позорят советские спецслужбы. Не почуять такой грандиозной фальсификации во вражеском лагере — просто крах для любой разведки. 😆

[Ol]

@etm.sul wrote:

Мдаааа, при таком обилии ваты в головах говорить о каком-то «гражданском обществе» в России, пожалуй, действительно рановато.
Слава Великому Путину!!!

Но «вата» ведь должна верить в отечественный луноход.

[etm.sul]

@Ol wrote:

Но «вата» ведь должна верить в отечественный луноход.

Ну да… Это святое!

[Ol]

@etm.sul wrote:

@Ol wrote:

Но «вата» ведь должна верить в отечественный луноход.

Ну да… Это святое!

А выше, как я понял, вообще полёты на Луну отрицаются. Это совсем странно.

[etm.sul]

@Ol wrote:

@etm.sul wrote:

@Ol wrote:

Но «вата» ведь должна верить в отечественный луноход.

Ну да… Это святое!

А выше, как я понял, вообще полёты на Луну отрицаются. Это совсем странно.

Зато мультикам Министерства обороны о создании супероружия (вундерваффе) верят безоговорочно…

[Аноним]

Ага ага
Сейчас экономически нецелесообразно летать на Луну, а 50 лет назад было целесообразно.

За 50 лет технологии скакнули настолько далеко вперёд, что полет на Луну должен был стать сильно дешевле. Но не летают почему-то.
Я бы ещё поверил в теорию что на Луне америкосы встретили кого-то, кто сказал, что летать туда людям не надо. Это даже более логичное объяснение чем сказки про то, что денег нет на полеты. Как взрослые люди с умным видом могут говорить такую чушь?

К полету Гагарина у меня тоже много вопросов. Главный из них почему не велась видео-съемка полета.
Первый полет человека в космос! Величайшее событие в истории человечества! Но советские ребята не додумались запечатлеть на видео это великое событие.
Потом даже постановочные видосики снимали после полета.

И приземлился наш космонавт прямо рядом с военной частью.
И колхозники, первыми его встретившие, сразу поняли что это таки наш герой-космонавт, а не вражеский шпион.

Ну и ещё по поводу америкосов. 50 лет назад они якобы могли долететь до Луны, а сейчас без нашей помощи даже до мкс долететь не могут. А это всего лишь 500 километров или даже меньше.

Когда включаешь мозг и перестаешь верить всеми, что тебе в телике говорят, мир наполняется удивительными открытиями.

[PPK]

@гдемойчай wrote:

Ага ага
Сейчас экономически нецелесообразно летать на Луну, а 50 лет назад было целесообразно.

50 лет назад тоже было не целесообразно, но после полета Гагарина американцы хотели быть первыми хотя бы на Луне и была лунная гонка, санкционированная лично президентом США.
Я об этом написал в предыдущем комментарии, но вы как сторонник религиозной секты упрямо бухтите свое.

И вы стыдливо обошли вопрос про сверхзвуковые пассажирские самолеты. Почему они не летают?
Первый полет Ту-144, кстати, совершил в 1968 году, за год до полета на Луну.
Сейчас экономически нецелесообразно летать возить пассажиров на сверхзвуке, а 50 лет назад было целесообразно?

@гдемойчай wrote:

К полету Гагарина у меня тоже много вопросов.

Считаете американец Алан Шепард истинный первый космонавт? Он летал через 20 дней после Гагарина.

@гдемойчай wrote:

Ну и ещё по поводу америкосов. 50 лет назад они якобы могли долететь до Луны, а сейчас без нашей помощи даже до мкс долететь не могут. А это всего лишь 500 километров или даже меньше.

Ну почему же не летают? SpaceX Dragon 2 летает. В начале мая опять подлетит к МКС, уже с экипажем.

Кстати, а что с многоразовым Спейс Шаттл? Почему 40 лет назад летали, а сейчас уже 9 лет как не летают?
Или тоже обман, не было их?

@гдемойчай wrote:

Когда включаешь мозг и перестаешь верить всеми, что тебе в телике говорят, мир наполняется удивительными открытиями.

Тут вы украли мою фразу обращенную к вам.

Итого у меня список вопросов к вам:
— Почему сверхзвуковые пассажирские 50 лет назад летали, а сейчас не летают?
— Почему многоразовые Шаттлы 40 лет назад летали, а сейчас не летают?
— Кто был первым космонавтом?

У теории Лунного заговора много много дыр, но главная из них, что сделать фальсификацию такого масштаба сложнее чем слетать на Луну.
Над американской лунной программой работали 400 тысяч человек. Ученые и спецслужбы СССР, Китая, европейских стран. Вот их всех надо было либо обмануть, либо уговорить молчать.
Американский спутник LRO, индийский «Чандраян-1» и китайский «Чанъэ-2» недавно фотографировали места высадок лунных модулей на Луну и опубликовали эти снимки. Думаете все продолжают фальсификацию на деньги госдепа?

Это смешно.

[BOBAH]

@etm.sul wrote:

Мдаааа, при таком обилии ваты в головах говорить о каком-то «гражданском обществе» в России, пожалуй, действительно рановато.
Слава Великому Путину!!!

Сам дурак. Каждая девушка с низкой социальной ответственностью считает таковой свою подругу, но никак не себя. Для меня вата…она в матрасах, ну и в медицине применяется…
Зы…А по мне настоящая вата в башке у тех, кто любую тему в политику стащить пытается.

Butterfly TAMCA PRIMORAC CARBON OFF+
Butterfly Tenergy 05 ФэХэ 2,1/Butterfly Tenergy 05 ФэХэ 2,1

[PPK]

@BOBAH wrote:

Зы…А по мне настоящая вата в башке у тех, кто любую тему в политику стащить пытается.

Как вода неизбежно стремится вниз, так любая тема неизбежно сворачивает к политике, потому что она в основе всего.

Не обращать внимания на политику могут только счастливые люди, живущие в счастливой стране. А что такое счастливая страна? И мы тут же уходим в политику…

[Автор]

Сообщения