Разговор

[kirill_spb]

@Бестер wrote:

Странные вы… Разве эти клубы содержит ФНТР, чтобы указывать как им использовать деньги?

Берите выше — для страны ощутимые финансовые потери.
«Ой, боюсь, боюсь» (с)

[dendav]

@kirill_spb wrote:

@Бестер wrote:

Странные вы… Разве эти клубы содержит ФНТР, чтобы указывать как им использовать деньги?

Берите выше — для страны ощутимые финансовые потери.
«Ой, боюсь, боюсь» (с)

Надеюсь, все поняли, что автор имел ввиду «ощутимые потери для бюджета, выделяемого на НТ в стране»?

В любом случае, клубы или не клубы — не столь уж важно. Все равно по большому счету все деньги, которые крутятся в нашем настольном теннисе являются в той или иной мере государственными, прямо или опосредованно. И тратятся они нерационально.

Зарплаты Мизутани, Овчарова, Йошимуры, Самсонова, Гачины и Грота (будет играть в следующем году) вполне хватило бы на долгосрочные контракты десятке грамотных специалистов-тренеров или на постройку пары-тройки хороших залов в регионах. Не совсем понятно, зачем нужно было оплачивать бешеными деньгами предпенсионные гастроли Ма Линя и некоторых других звездных игроков.

Эти деньги можно было бы вкладывать в молодёжь, отправляя на про-туры не по три человека, а сразу по 10-15. И нашим пользы было бы не меньше чем дома, так как число встреч против сильных соперников увеличилось бы.

А так, в премьер-лиге в 90% случаев мы наблюдаем игры звезд «на одной ноге», как, например, недавний матч Овчаров-Савельев.

[kirill_spb]

«Все равно по большому счету все деньги, которые крутятся в нашем настольном теннисе являются в той или иной мере государственными, прямо или опосредованно» — полагаю, собственники и акционеры УГМК с вами не согласятся.

[dendav]

@kirill_spb wrote:

«Все равно по большому счету все деньги, которые крутятся в нашем настольном теннисе являются в той или иной мере государственными, прямо или опосредованно» — полагаю, собственники и акционеры УГМК с вами не согласятся.

Публично, разумеется, не согласятся. Но мы все прекрасно понимаем, почему Алишер Усманов возглавляет федерацию фехтования, Илюмжинов рулит шахматами, Прохоров возглавлял федерацию биатлона, Миллер командуем футболом и т.д. Я очень сомневаюсь, что Махмудов прям так горит настольным теннисом, что готов отдавать свои кровные.

Обычная формула негласного договора о социальной нагрузке от государства — мы не мешаем вам грести деньги лопатой, но вы вкладываете их туда, куда мы вам укажем. Странно, что кому-то нужно это разжевывать.

[VictorL]

@kirill_spb wrote:

«Все равно по большому счету все деньги, которые крутятся в нашем настольном теннисе являются в той или иной мере государственными, прямо или опосредованно» — полагаю, собственники и акционеры УГМК с вами не согласятся.

Не Барашкин начал!
Уважаемый Кирилл, скажите, пожалуйста, ЧТО упомянутые Вами собственники создали такого своим трудом и талантом (как Маск), чтобы бездумно содержать клубы, команды, за рубежом даже, и так далее…

[BOBAH]

@dendav wrote:

@kirill_spb wrote:

@Бестер wrote:

Странные вы… Разве эти клубы содержит ФНТР, чтобы указывать как им использовать деньги?

Берите выше — для страны ощутимые финансовые потери.
«Ой, боюсь, боюсь» (с)

Надеюсь, все поняли, что автор имел ввиду «ощутимые потери для бюджета, выделяемого на НТ в стране»?

В любом случае, клубы или не клубы — не столь уж важно. Все равно по большому счету все деньги, которые крутятся в нашем настольном теннисе являются в той или иной мере государственными, прямо или опосредованно. И тратятся они нерационально.

Зарплаты Мизутани, Овчарова, Йошимуры, Самсонова, Гачины и Грота (будет играть в следующем году) вполне хватило бы на долгосрочные контракты десятке грамотных специалистов-тренеров или на постройку пары-тройки хороших залов в регионах. Не совсем понятно, зачем нужно было оплачивать бешеными деньгами предпенсионные гастроли Ма Линя и некоторых других звездных игроков.

Эти деньги можно было бы вкладывать в молодёжь, отправляя на про-туры не по три человека, а сразу по 10-15. И нашим пользы было бы не меньше чем дома, так как число встреч против сильных соперников увеличилось бы.

А так, в премьер-лиге в 90% случаев мы наблюдаем игры звезд «на одной ноге», как, например, недавний матч Овчаров-Савельев.

Давайте поразмышляем как владельцы топ команд. Ну отказались мы от топ игроков с их топ зарплатами. Набрали тренеров, работаем на перспективу, потеряв результаты в командных соревнованиях, в различных международных клубных турнирах. И вот, прошло 10 лет и УГМК (или иной клуб) таки вырастили своих Мизутани и Овчаровых. Да вот проблема-платить то им приходится по прайсу звезд. Да и тренера должны продолжать работать, а значит удвоить затраты придется через 10 лет. Ну вот и докажите владельцу клуба, что лучше нанять тренеров за те же деньги и платить потом столько же денег, как и сейчас, но уже российским теннисистам. Вряд-ли они ратуют за глобальное развитие настольного тенниса в России. Тогда объясните мне, а нафига козе баян? Клуб будет тратить не меньше сейчас, но на тренеров, и не меньше через 10 лет на игроков. Но побед этих 10 лет не будет. Так что клубы точно по своей воле этим заниматься не будут. Да еще и гарантий нет, что пойдут доморощенные Мизутани да Овчаровы с Ма Линями. А они нужны. А что-бы как-то окупиться-они нужны пачками. На экспорт, так сказать.

Butterfly TAMCA PRIMORAC CARBON OFF+
Butterfly Tenergy 05 ФэХэ 2,1/Butterfly Tenergy 05 ФэХэ 2,1

[jonikDk]

@VictorL wrote:

@kirill_spb wrote:

«Все равно по большому счету все деньги, которые крутятся в нашем настольном теннисе являются в той или иной мере государственными, прямо или опосредованно» — полагаю, собственники и акционеры УГМК с вами не согласятся.

Не Барашкин начал!
Уважаемый Кирилл, скажите, пожалуйста, ЧТО упомянутые Вами собственники создали такого своим трудом и талантом (как Маск), чтобы бездумно содержать клубы, команды, за рубежом даже, и так далее…

А Маск то тут при чем? Распиаренный, с огромной поддержкой государства, ничего своего не создал пользуется трудами NASA и etc и с огромными долгами…

[nort025]

Эх, ребята, если бы в нашей стране все было по уму, то мы давно бы жили при коммунизме. Еще с 80 года, как было обещано. С нашим-то народом и природными ресурсами. А пока… Где-то прочел: не так плохо что мы в заднице, — гораздо хуже то, что мы начинаем в ней обживаться….

[Dm_itry]

@dendav wrote:

@Dm_itry wrote:

Уверенно могли претендовать ….

Из этого списка гарантированно претендовали …..

Вы никакого несоответствия не замечаете? Я, вот, замечаю.
Посему все дальнейшие построения — в топку.

YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh

[Dm_itry]

@dendav wrote:

Шипулин сейчас в своей самой худшей форме за всю карьеру, две бронзы за весь сезон из штук сорока кубковых гонок. Говорить о том, что он может уверенно на что-то претендовать может только тот, кто не следит за биатлоном. .

Говорить о том, что Шипулин чего-то там не может — может только тот, кто не следит за биатлоном.
По итогам сезона 2017 г. Шипулин возглавляет список спортсменов СБР и на 4 месте в общем зачете кубка мира.
http://olympteka.ru/sport/biathlon/news/5395.html

YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh

[BOBAH]

@Dm_itry wrote:

@dendav wrote:

Шипулин сейчас в своей самой худшей форме за всю карьеру, две бронзы за весь сезон из штук сорока кубковых гонок. Говорить о том, что он может уверенно на что-то претендовать может только тот, кто не следит за биатлоном. .

Говорить о том, что Шипулин чего-то там не может — может только тот, кто не следит за биатлоном.
По итогам сезона 2017 г. Шипулин возглавляет список спортсменов СБР и на 4 месте в общем зачете кубка мира.
http://olympteka.ru/sport/biathlon/news/5395.html

Вставлю свои 5 копеечек. То, что Шипулин на 4 месте в общем зачете-ни о чем не говорит. Вот ссылка http://olympteka.ru/sport/biathlon/stat/1/16.html -и что мы видим? Россия в текущем медальном зачете кубка мира по биатлону на 13 месте с тремя бронзовыми медалями после 9 этапов кубка мира 2017-2018 сезона. И это на две сборные: мужскую и женскую. Что называется-тушите свет. Все остальные размышления в топку.
Зы. Говорить о том, что мы еще что-то можем в биатлоне, может лишь тот, кто за ним не следит. Картина маслом.

Butterfly TAMCA PRIMORAC CARBON OFF+
Butterfly Tenergy 05 ФэХэ 2,1/Butterfly Tenergy 05 ФэХэ 2,1

[kirill_spb]

@VictorL wrote:

@kirill_spb wrote:

«Все равно по большому счету все деньги, которые крутятся в нашем настольном теннисе являются в той или иной мере государственными, прямо или опосредованно» — полагаю, собственники и акционеры УГМК с вами не согласятся.

Не Барашкин начал!
Уважаемый Кирилл, скажите, пожалуйста, ЧТО упомянутые Вами собственники создали такого своим трудом и талантом (как Маск), чтобы бездумно содержать клубы, команды, за рубежом даже, и так далее…

В огороде бузина, в Киеве дядька, простите.
Кто-то рассказывает сказки про «государственность» всех денег, вращающихся в н/т, а я должен надеть маску Чубайса и обосновывать легитимность приватизации, что ли? Не вижу логической связи, простите. Про Маска повеселили, спасибо.

[etm.sul]

@jonikDk wrote:

А Маск то тут при чем? Распиаренный, с огромной поддержкой государства, ничего своего не создал пользуется трудами NASA и etc и с огромными долгами…

А Джобс с Гейтсом всё в интернете у русских программистов украли. А единственный в мире учёный был Ломоносов!!!

[vladbar2007]

@etm.sul wrote:

@jonikDk wrote:

А Маск то тут при чем? Распиаренный, с огромной поддержкой государства, ничего своего не создал пользуется трудами NASA и etc и с огромными долгами…

А Джобс с Гейтсом всё в интернете у русских программистов украли. А единственный в мире учёный был Ломоносов!!!

[vladbar2007]

@kirill_spb wrote:

@VictorL wrote:

@kirill_spb wrote:

«Все равно по большому счету все деньги, которые крутятся в нашем настольном теннисе являются в той или иной мере государственными, прямо или опосредованно» — полагаю, собственники и акционеры УГМК с вами не согласятся.

Не Барашкин начал!
Уважаемый Кирилл, скажите, пожалуйста, ЧТО упомянутые Вами собственники создали такого своим трудом и талантом (как Маск), чтобы бездумно содержать клубы, команды, за рубежом даже, и так далее…

В огороде бузина, в Киеве дядька, простите.
Кто-то рассказывает сказки про «государственность» всех денег, вращающихся в н/т, а я должен надеть маску Чубайса и обосновывать легитимность приватизации, что ли? Не вижу логической связи, простите. Про Маска повеселили, спасибо.

[Автор]

Сообщения