Ретро-теннис

[Alex_ping]

@krolik wrote:

Марти Рейсман — чемпион США по настольному теннису в одиночном разряде в 1958 и 1960 годах

И 4-кратный бронзовый призер чемпионатов мира! 😉

[balshoi]

И 4-кратный бронзовый призер чемпионатов мира!

5-кратный. Правда, в одиночном только 1 раз — в 1949 г. (абалдеть, мало того что дожил, еще играет как!)

Пересмотрев еще раз, убедился что у второго игрока весьма современная (ну, может, минус 15 лет) защитная техника. Он пришел в хардбат из нормального тенниса не с пустыми руками (и ногами).

[Alex_ping]

@balshoi wrote:

5-кратный

Откуда дровишки?

Я, если что, ориентировался на музей ИТТФ (галерея Meet the Сhampions: Men).

[balshoi]

Дровишки со статистики ИТТФ

http://www.ittf.com/ittf_stats/

1948 — 3 место в команде
1949 — 3 место в команде, 3 место в личном, 3 место в миксте
1952 — 3 место в дубле

Так что гдето ктото лажанулся. Может, в музее микст не считается мужской победой?

[JimT]

@balshoi wrote:

И 4-кратный бронзовый призер чемпионатов мира!

5-кратный. Правда, в одиночном только 1 раз — в 1949 г. (абалдеть, мало того что дожил, еще играет как!)

Пересмотрев еще раз, убедился что у второго игрока весьма современная (ну, может, минус 15 лет) защитная техника. Он пришел в хардбат из нормального тенниса не с пустыми руками (и ногами).

А чего не дожить — ему тогда 19 лет было. Сейчас ему 80, и он все еще играет хардбатом.

Он отличную книгу написал — «Money Player» — но она только по-английски издана. Если владеете, очень советую прочитать. Веселая книжка. Он там в частности рассказывает как он в 1950-1960 годы, чтобы заработать на жизнь, ездил по миру по американским военным базам с показательными выступлениями (в паре с кем-то, конечно). А так как с базы на базу он летал на американских военных самолетах, которые не проходили таможенный контроль, то он возил с собой золотишко, которое ему передавали в одном месте, а он привозил в другое, в обход всех таможен и законов. Ему за каждый такой перелет платили кажется по тысяче долларов (в нынешних ценах, три-четыре тысячи). Вот так и жил…

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная

[Nemchenko_V]

@balshoi wrote:

Может, в музее микст не считается мужской победой?

Естественно, это пол победы (одна на двоих) 😉

[Nemchenko_V]

@JimT wrote:

1) он возил с собой золотишко, которое ему передавали в одном месте, а он привозил в другое, в обход всех таможен и законов.
2) Ему за каждый такой перелет платили кажется по тысяче долларов

1) Если есть закон — не проверять военные самолеты, то все было ЗАКОННО 😮
2) Все же, наверное, платили не за перелет а за ПЕРЕВОЗ!?

[chopper]

Дедушко-то — типичный мутант. В таком возрасте такая резкость в завершении на десятом повторе наката…

Nihil dat fortuna mancipio

[JimT]

Он и не только играет. Он еще и маркетинг толкает изо всех сил — хочет чтобы все играли хардбатом или «наждаком»…

http://tabletennisnation.com/

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная

[chopper]

У него не получится.
По ряду причин — под его игру нужно идеальное чувство мяча и идеальное чувство стола.
То есть трудяга, играющий «по площади», никогда не то что вершин, а и приличного уровня не достигнет. Даже с идеальной функционалкой.
А в нормальном НТ в топспинах или пилении — может до МС добраться…
А весь «средний уровень» из другой темы держится на трудягах…
И для рекреационников — непонятно зачем наждаком играть если мягкая готовая ракетка куда комфортнее во всех смыслах…

Nihil dat fortuna mancipio

[JimT]

@chopper wrote:

У него не получится.
По ряду причин — под его игру нужно идеальное чувство мяча и идеальное чувство стола.
То есть трудяга, играющий «по площади», никогда не то что вершин, а и приличного уровня не достигнет. Даже с идеальной функционалкой.
А в нормальном НТ в топспинах или пилении — может до МС добраться…
А весь «средний уровень» из другой темы держится на трудягах…
И для рекреационников — непонятно зачем наждаком играть если мягкая готовая ракетка куда комфортнее во всех смыслах…

А он вот утверждает, что гораздо приятнее играть хардбатом. Вот его резоны

а) мяч летит медленнее — и зрителям приятнее, и игрокам есть время подумать

б) больше звуковой информации, ибо в старину практически все игроки высокого уровня черпали много инфы из звука, произведенного ударом соперника

в) нет такого гигантского количества обмана вращением — поэтому и игра более доступна и понятна массам

г) из-за этого гораздо большую роль играет умная игра по месту. Как ты правильно подметил, на первую роль выходят чувствяки и геометры. Для него — это плюс, ибо он сам такой

д) весь бардак с инвентарем перестает играть такую совершенно ненужную по его мнению роль

е) игра по 5 подач и до 21 гораздо веселее и стратегически умнее и интереснее

ж) играть действительно можно будет от 7 до 70 — ибо старичкам играть хардбатом пожалуй действительно веселее (в смысле, проще)

А глобально конечно подоплека его личной кампании за хардбат — гигантская ностальгия по ушедшей юности, когда он был одним из лучших игроков мира, а потом пришли губочники и все испортили. Плюс к этому ему помнится, что США тогда были одной из сильнейших сборных мира, а отдельные американцы брали призы (включая золото) на ЧМ и крутых турнирах.

Загляните кстати вот сюда

http://worldchampionshipofpingpong.com/

Грядет еще одна крутая много-тысячедолларовая показуха — типа прошлогоднего Бадвайзеровского хардбат-турнира на 100,000 долларов. Теперь, правда, удалось привлечь более крутых игроков. Не удивлюсь, если выиграет Тревор Раньян — все остальные хоть и хорошие игроки, но все ж таки для них хардбат это хобби. А он — трехкратный чемпион США и играет практически исключительно хардбатом.

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная

[Nemchenko_V]

@chopper wrote:

— непонятно зачем наждаком играть если мягкая готовая ракетка куда комфортнее во всех смыслах…

В этом вся соль! Игра на «равных основаниях» типа джентльменской (традиционной)
Любители найдутся, тем более спонсоры большие деньги начинают вкладывать…

[chopper]

у лохов во дворе от готовых мягких ракеток летит-таки не быстро.)))
А Рубцов сказал что кайф самый «вкусный» — замолотить падлу.
Так что доводы его не канают — что и подтверждает общая ситуация и на этом форуме.
Ты видишь тему -«Давйте сыграем хардбат-турнир»???

Nihil dat fortuna mancipio

[Nemchenko_V]

@JimT wrote:

1) игра более доступна и понятна массам

2) бардак с инвентарем перестает играть ненужную роль

3) игра по 5 подач и до 21 гораздо веселее и стратегически умнее и интереснее

1) …с дешевыми ракетками
2) У «бардака» роль одна, у инвентаря другая… А инвентарь в БАРДАКЕ тоже разный 😮
3) Интереснее — да, а вот веселее ли, умнее ли, это вопрос :

[Nemchenko_V]

@chopper wrote:

А Рубцов сказал что кайф самый «вкусный» — замолотить падлу.

Вот именно! У Рубцова свой кайф, у chopperа свой, у кого-то может быть совсем другого свойства…
Каждый отвечает за себя!

[Автор]

Сообщения