Россия в Сирии

[osmar920]

@vladbar2007 wrote:

@osmar920 wrote:

Сталин многое делал для того.что бы война не застала страну врасплох!И

Значит,когда достижения, то это лично заслуга Сталина, а если репрессии и геноцид, то это виновато окружение.
Вопрос в стиле Барашкина, » А что Сталин лично своими руками строил Беломорканал»

вопрос в стиле осмара-а что строили исключительно Зэки?

Плохо у вас получается строить аналогии и выстраивать логические цепочки. Понимаю.

http://savepic.net/2267008m.gif

[osmar920]

@vladbar2007 wrote:

Надо верить честным и порядочным людям.а не всяким Осмарам-льющим грязь на историю страны.жаль.что его не раскусили ранее в Питере.во время учебы и не исключили из университета.работал бы сейчас грузчиком… хотя кто знает.может быть и -привлекался…но пожалели маленького человечка.

Честные и порядочные люди, 25+13 подписались под письмом против реабилитации Сталина, которое в другой теме выложил.

Да, меня раскусили и предлагали в ОБХСС идти, но отказался я и меня отговорили не идти))

http://savepic.net/2267008m.gif

[caracupa]

@BOBAH wrote:

Не стоит путать божий дар с яичнецов. А уголовника, который репрессировал позднее полстраны с благодетелем нации. Обыкновенный, жестокий бандит, к тому же не отличавшийся умом, а просто попавший в струю и за счет своей бесбашенности, амбициозности и жестокости, вылезжий на самый верх. Да, во времена ВОВ, такой и нужен, но не более того.

Как вас у вас всё просто получается. Бандит, уголовник, а может тайный агент охранки, внедренный большевикам? Умный, изворотливый, патриотичный. Как вам такая версия? Разве мог бандит управлять армией и промышленностью в военное время и не проиграть войну? Вот у Гитлера, вроде, не получилось, хотя был художнег, высокоразвитая личность с тонкой нервной организацией. А ещё ему на женщин не везло. Да и, прошлое имел военное, а не бандитское, в первой мировой участвовал, по многим статьям — положительная личность. Однако ж не смог, не асилили. Смотрел как-то по ютубу мнение нашего маршала о роли Сталина в войне. Он, этот маршал, дружил с одним очень неплохим актёром, но плохо разбирающимся в политике, а особенно плохо в военном деле. Ну, и этот шестидесятник нёс пургу фронтовику, что де Сталин в победе не при делах, это типа русский народ всё выиграл. Ну, и маршал, вдруг, спросил актёра — а вы пробовали спектакль без режиссёра поставить? Тот актёр опешил — как так без режиссёра??? — Ну, вы же все талантливые, заслуженные, у каждого небось своих идей накопилось? Он — нееее, без режиссёра фигня получится. — Вот так и без верховного главнокомандующего! (Жирный восклицательный знак)

Freitas, Тенерджи 05

[caracupa]

@osmar920 wrote:

@vladbar2007 wrote:

@osmar920 wrote:

Сталин многое делал для того.что бы война не застала страну врасплох!И

Значит,когда достижения, то это лично заслуга Сталина, а если репрессии и геноцид, то это виновато окружение.
Вопрос в стиле Барашкина, » А что Сталин лично своими руками строил Беломорканал»

вопрос в стиле осмара-а что строили исключительно Зэки?

Плохо у вас получается строить аналогии и выстраивать логические цепочки. Понимаю.

Ваши подколки несмешны и жалки, ну, это я как сторонний наблюдатель вам сообщаю. А вообще, почаще смотрите на себя со стороны, особенно внимательно разглядывайте то, что собираетесь написать или сделать.

Freitas, Тенерджи 05

[osmar920]

@caracupa wrote:

@osmar920 wrote:

@vladbar2007 wrote:

@osmar920 wrote:

Сталин многое делал для того.что бы война не застала страну врасплох!И

Значит,когда достижения, то это лично заслуга Сталина, а если репрессии и геноцид, то это виновато окружение.
Вопрос в стиле Барашкина, » А что Сталин лично своими руками строил Беломорканал»

вопрос в стиле осмара-а что строили исключительно Зэки?

Плохо у вас получается строить аналогии и выстраивать логические цепочки. Понимаю.

Ваши подколки несмешны и жалки, ну, это я как сторонний наблюдатель вам сообщаю. А вообще, почаще смотрите на себя со стороны, особенно внимательно разглядывайте то, что собираетесь написать или сделать.

Меня мнение сопляков с примитивными мозгами не интересуют.

То, что ты там написал ВОВАНу я даже не стал комментировать, хотя сперва был такой импульс, но потом вспомнил, что бесполезно дискутировать с тем,кто не может элементарно выстраивать логику и делает дебильные сравнения про режиссера

Солдафонная логика. Речь идет о роли Сталина, а переходит в пример о необходимости иметь режиссера ))

Все прекрасно понимают,что должен быть полководец, но для победы нужны и исполнители и только самоотверженность советского народа и героизм нивелировали бездарность Сталина,который уничтожил перед войной многих крупных военнначальников , не говоря о не подготовленности экономической, и тем самым СССР потерял сущесвенно больше немцев.

Ах, да, нужно отдать должное Сталину,что он из тюрем вытащил многих из командного состава,которых он туда засунул.Подонок. О

И однозначно советские маршалы и и командный состав заслуживают больше,нежели Сталин, которому преклонялись в виду культа личности. Он вообще к военному делу никакогоо отношения не имел,семинарист. Все,что ему приписывают гениальности шло от людей ниже рангом, советники и специалисты, а приписывалось ему Генералиссимусу, епт, Суворов. Суворов лично участвовал в боях и Кутузов бывал на передовой, а этот шмочник …….

—Лично Сталин выиграл войну, это бессспорно.

http://savepic.net/2267008m.gif

[BOBAH]

@caracupa wrote:

@BOBAH wrote:

Не стоит путать божий дар с яичнецов. А уголовника, который репрессировал позднее полстраны с благодетелем нации. Обыкновенный, жестокий бандит, к тому же не отличавшийся умом, а просто попавший в струю и за счет своей бесбашенности, амбициозности и жестокости, вылезжий на самый верх. Да, во времена ВОВ, такой и нужен, но не более того.

Как вас у вас всё просто получается. Бандит, уголовник, а может тайный агент охранки, внедренный большевикам? Умный, изворотливый, патриотичный. Как вам такая версия? Разве мог бандит управлять армией и промышленностью в военное время и не проиграть войну? Вот у Гитлера, вроде, не получилось, хотя был художнег, высокоразвитая личность с тонкой нервной организацией. А ещё ему на женщин не везло. Да и, прошлое имел военное, а не бандитское, в первой мировой участвовал, по многим статьям — положительная личность. Однако ж не смог, не асилили. Смотрел как-то по ютубу мнение нашего маршала о роли Сталина в войне. Он, этот маршал, дружил с одним очень неплохим актёром, но плохо разбирающимся в политике, а особенно плохо в военном деле. Ну, и этот шестидесятник нёс пургу фронтовику, что де Сталин в победе не при делах, это типа русский народ всё выиграл. Ну, и маршал, вдруг, спросил актёра — а вы пробовали спектакль без режиссёра поставить? Тот актёр опешил — как так без режиссёра??? — Ну, вы же все талантливые, заслуженные, у каждого небось своих идей накопилось? Он — нееее, без режиссёра фигня получится. — Вот так и без верховного главнокомандующего! (Жирный восклицательный знак)

Я с Вас поражаюсь. Т.е. моих всех близких по доносу репрессировал на Сахалин порядочный человек? Владимир пишет, мол ЗЭКИ строили высокотехнологичные сооружения.? Я катаюсь под столом. Да блин, а кто же строил? Академики РАН сами раствор мешали что ли? Конечно нет, самая трудная физически работа и выполнялась ЗэКа, а расчеты уж конечно делали иные, хотя в то время и академиков сидело немало. Было у нас полно и талантливых полководцев во времена войны, причем довольно жестких, но иначе войну не выиграть, а так…А Сталин тиран, причем не лишенный нынешних пороков — сына то, Ваську своего генералом с чего бы сделал? За какие заслуги?

Butterfly TAMCA PRIMORAC CARBON OFF+
Butterfly Tenergy 05 ФэХэ 2,1/Butterfly Tenergy 05 ФэХэ 2,1

[vladbar2007]

Подытоживая спор о личности Сталина хочу сказать.что вряд ли имеет смысл доказывать что то друг-другу!Все мы.каждый-останемся при своем мнении!

[BOBAH]

И вообще, как можно говорить такое-«Сейчас бы Сталина к власти и сталинизм до кучи». Тут все бы поехали на Колыму. И правые и неправые-не очень то разбирались бы….Рабочие руки нужны, рудников по Якутии много…Там бы и помирились и Осмар с Барашкиным и Я и Карацупа с Осирисом-всем бы небо с овчинку показалась бы…. Вы бы еще Юлия Цезаря бы во главе Европы поставили… Их время ушло, Сталин был на своем месте в те времена, ибо по другому было никак, и репрессии эти, они оправданы были, а страдали невиновные, ну что же-дрова рубят, щепки летят Хотя моей семье и досчталось не за что и бабуля моя не доржила до 70 из-за этого, хронические болезни скосили….Но времена те ушли и давайте уже забудем того усача, он выиграл войну, на мой взгляд страшной ценой и я не хочу его вновь. А из ошибок его гениальных-это то, что поверил Гитлеру и после заключения с ним пакта о ненападении сидел на попе ровно и в 1941 году наша красная армия была неготова, как морально, так и технически противостоять модернизированной германской армии. Это факт и колоссальный просчет вождя, повлекший за собой втягивание СССР в затяжную и кровопролитную войну. Между тем его предупреждали, о необходимости модернизации (переоснащения) армии, которая и была проведена, но уже по ходу ВОВ. Так что не такой уж он и гениальный полководец.

Butterfly TAMCA PRIMORAC CARBON OFF+
Butterfly Tenergy 05 ФэХэ 2,1/Butterfly Tenergy 05 ФэХэ 2,1

[osmar920]

Там бы и помирились и Осмар с Барашкиным

Вряд ли. Барашкин в НКВД будет служить, ведь у них в деревне никого не засадили,все честные там.

http://savepic.net/2267008m.gif

[vladbar2007]

@BOBAH wrote:

И вообще, как можно говорить такое-«Сейчас бы Сталина к власти и сталинизм до кучи». Тут все бы поехали на Колыму. И правые и неправые-не очень то разбирались бы….Рабочие руки нужны, рудников по Якутии много…Там бы и помирились и Осмар с Барашкиным и Я и Карацупа с Осирисом-всем бы небо с овчинку показалась бы…. Вы бы еще Юлия Цезаря бы во главе Европы поставили… Их время ушло, Сталин был на своем месте в те времена, ибо по другому было никак, и репрессии эти, они оправданы были, а страдали невиновные, ну что же-дрова рубят, щепки летят Хотя моей семье и досчталось не за что и бабуля моя не доржила до 70 из-за этого, хронические болезни скосили….Но времена те ушли и давайте уже забудем того усача, он выиграл войну, на мой взгляд страшной ценой и я не хочу его вновь. А из ошибок его гениальных-это то, что поверил Гитлеру и после заключения с ним пакта о ненападении сидел на попе ровно и в 1941 году наша красная армия была неготова, как морально, так и технически противостоять модернизированной германской армии. Это факт и колоссальный просчет вождя, повлекший за собой втягивание СССР в затяжную и кровопролитную войну. Между тем его предупреждали, о необходимости модернизации (переоснащения) армии, которая и была проведена, но уже по ходу ВОВ. Так что не такой уж он и гениальный полководец.

армия то как раз была готова.Вован.и благодаря усилиям Сталина.А про веру-Гитлеру??ну кто.в здравом уме может поверить фашисту?Сталин-просто сделал вид.что поверил!Не читайте псевдоисториков.Володя-вредно для здоровья!Читайте Земскова.Жукова и откроете настоящую правду на основе документов.а не домыслов и рассказов бабушек и дедушек.которые мало что понимали…не отрицаю.что возможно-ваши родные были посажены по доносу1Но-причем тут Сталин?разве потом.да и сейчас -не практикуются подобные методы расправы с неугодными?Причины самые разные-зависть.обида.да много чего..я уже не мало писал об этом..Работала огромная машина,причем-без участия самого Сталина!А врагов молодой советской власти было немало.как за рубежом,так и внутри страны.И проживи Сталин еще лет 10.вряд ли бы появились и Горбачевы с Яковлевыми и Ельцын.Вычищены были бы и СССР-сохранился.Замена в современной России одного правительства на другое-либеральное.капиталистическое по сути-не решит проблем людей.Все будет продолжаться-ограбление страны.обнищание населения.сокращение его численности и проникновение в страну инородцев.проще говоря-замена русского населения-другим!

[vladbar2007]

@osmar920 wrote:

Там бы и помирились и Осмар с Барашкиным

Вряд ли. Барашкин в НКВД будет служить, ведь у них в деревне никого не засадили,все честные там.

и какая связь в этом предложении-логик??

[vladbar2007]

@osmar920 wrote:

Там бы и помирились и Осмар с Барашкиным

Вряд ли. Барашкин в НКВД будет служить, ведь у них в деревне никого не засадили,все честные там.

А почему-нет? мне всегда нравились чекисты.Только не те перевертыши.а такие как Рудольф Абель.Павел Судоплатов. и другие. К сожалению-беда со слухом,наступил медведь на ухо… так что-пришлось столяром стать..

[osmar920]

@vladbar2007 wrote:

@osmar920 wrote:

Там бы и помирились и Осмар с Барашкиным

Вряд ли. Барашкин в НКВД будет служить, ведь у них в деревне никого не засадили,все честные там.

и какая связь в этом предложении-логик??

Очень простая. Вы из тех,кто одобряет режим Сталина, следовательно, на вас никто донос не напишет, значит в ГУЛАГ не попадете. Сами сказали,что в ваших краях все было спокойно.
Но вы из тех,кто видит в других предателей,следовательно, напишете на меня донос и я попаду в ГУЛАГ. Либо пойдете в НКВД бороться с предателями.

Видите,нам с вами не по пути.

Что здесь не логичного? Все по вашим высказываниям ))

http://savepic.net/2267008m.gif

[osmar920]

На тему,что Россия задаст всем по словам Барашкина.

http://newsader.com/22415-na-bortu-revolyucionnogo-stels-yesminc/

http://www.youtube.com/watch?v=amZX2HDg97c

Главные преимущества оружия «будущего» — это увеличенная скорость, поражающая способность, сверхвысокая дальнобойность и дешевизна снарядов. В перспективе при стрельбе с установленного на корабле рельсотрона снаряды будут лететь со скоростью около 10 тыс. км/ч на расстояние до 400 км. Стоимость одного выстрела рельсотрона составит $25 тыс. долл. против $1 млн. для ракеты морского базирования с аналогичными возможностями.

лазерное оружие

http://savepic.net/2267008m.gif

[vladbar2007]

@osmar920 wrote:

@vladbar2007 wrote:

@osmar920 wrote:

Там бы и помирились и Осмар с Барашкиным

Вряд ли. Барашкин в НКВД будет служить, ведь у них в деревне никого не засадили,все честные там.

и какая связь в этом предложении-логик??

Очень простая. Вы из тех,кто одобряет режим Сталина, следовательно, на вас никто донос не напишет, значит в ГУЛАГ не попадете. Сами сказали,что в ваших краях все было спокойно.
Но вы из тех,кто видит в других предателей,следовательно, напишете на меня донос и я попаду в ГУЛАГ. Либо пойдете в НКВД бороться с предателями.

Видите,нам с вами не по пути.

Что здесь не логичного? Все по вашим высказываниям ))

роман!зачем мне писать на вас донос?живите с миром и помирайте своей смертью… Мне ни ваш дом не нужен.ни ваша машина и зависти у меня к вам-никакой!так зачем мне на вас доносить?

[Автор]

Сообщения