- В этой теме 2,108 ответов, 48 участников, последнее обновление 11.04.2016 в 02:29 сделано osmar920.
-
АвторСообщения
-
Аноним
- Всего сообщений: 15414
@caracupa wrote:
@osmar920 wrote:
На тему,что Россия задаст всем по словам Барашкина.
http://newsader.com/22415-na-bortu-revolyucionnogo-stels-yesminc/
http://www.youtube.com/watch?v=amZX2HDg97c
Главные преимущества оружия «будущего» — это увеличенная скорость, поражающая способность, сверхвысокая дальнобойность и дешевизна снарядов. В перспективе при стрельбе с установленного на корабле рельсотрона снаряды будут лететь со скоростью около 10 тыс. км/ч на расстояние до 400 км. Стоимость одного выстрела рельсотрона составит $25 тыс. долл. против $1 млн. для ракеты морского базирования с аналогичными возможностями.
лазерное оружие
Ждем не дождемся! Тирпиц тоже редко стрелял, редко выходил в море из-за своей жуткой дороговизны, но машинка была адская, стреляла золотыми батонами. А лазер хреново в пасмурную погоду работает, можно даже ему устроить эту плохую погоду. Но, вы дерзайте, Роман, своими экспердными попытками, блесните ещё своим умищем.
ой а что это такое ? Журнал «техника молодежи» за 84 год? ? потом японцы выкупили патент даже под него фукусиму строили ))) гдето в 70-х уже этот проэкт был забракован в связи своей бесперспективности использования на земле , у нас при Горбаче запустили пару спутников на орбиту с такой пушкой и сразу америкосы потянули Мишку договариваться в Рейкявик по поводу «СОИ» ))) , но в космосе не требуется таких энергетических затрат на кинетическую энергию и стреляет они не болванками а иглами -типа прошивают спутник и он как ни в чем не бывало висит себе отсвечивает только признаки жизни не подает , и не придраться даже ))), а где им электроэнергию брать тут ? таскать с собой малую красноярскую гэс ? или два ядерных реактора один для самого парохода другой для индукции ? , а экипаж менять после каждого запуска ? а также всю электонную аппаратуру ? а какое пятно оно дает на радаре при накачке … смех да и только , вот типичный пример как легко обмануть необразованный народ и разводить его на бапки , дураки полные … был у них в конце 80Х нормальный аппарат придуман SR71 да и тот сняли с дежурства без объяснения причин )))
Аноним
- Всего сообщений: 15414
единственное нормальное оружие у америкосов сейчас это высочастотные станции образующие замкнутые поля , но они сами его боятся )))
- Всего сообщений: 17289
Осмару-лишь бы -ОТЛИТЬ… Вначале был скрытым троллем.вечно ноющим,теперь -явный.
Осирис, Степан Демура-известный антироссийский крендель и в его разглагольствованиях верно только одно, то что он ненавидит Россию. Вникать, а тем более верить его речам, это глупость, это все равно, что верить Макаревичу, потерявшего бизнес в Крыму. Безусловно, есть причина, по которой он не любьит власть в России, но она очень далека от вывода войск из Сирии. Мы своих военных некисло обкатали в Сирии, также обкатали и новые виды вооружений, поимев на этом новые контракты и поимев американский рынок вооружений, а так же избавившись от кучи устарелого вооружения, пылившегося на складах….Странные затем идут визги, о выводе войск….Ну а где вы видели вечно продолжающиеся учения? И, может Вы видите Башара Асада, отрекшегося от власти? Или Сирию, захваченную ИГИЛ? Лучше Вы, ищущие провалы России, найдите провалы США, они же войска выводят (вывели?) из Ирака, Афганистана…Ну и? Добились чего-нибудь? Результаты то у России выше, нежели у США, да и суммы, затраченные на операции, длившиеся годами, которые имели место быть у США, на порядки меньше сумм, потраченных Россией на полугодовую операцию. Стыдитесь, всякие Демуры иже с ним, ой стыдитесь.
Butterfly TAMCA PRIMORAC CARBON OFF+
Butterfly Tenergy 05 ФэХэ 2,1/Butterfly Tenergy 05 ФэХэ 2,1- Всего сообщений: 17289
Самые лучшие учения-боевые.И правильно ВОВАН сказал-от старых бомб и ракет избавились.наши Лебедям и Медведям дали показать америанцам свою истинную мощь.те-сразу притихли.залебезили и стали в Москву на поклон к Путину летать… Чем чаще бицепс показываешь им-тем больше считаются!
А сейчас мы обкатываем своих саперов. Что там Демура скажет? В чем промах Путина? Даже интересно, но я в него верю, он очень изворотливый тип, просто я этих промахов не вижу, но Демура очень опытный чувак, он найдет и раскроет всему миру глаза…
Butterfly TAMCA PRIMORAC CARBON OFF+
Butterfly Tenergy 05 ФэХэ 2,1/Butterfly Tenergy 05 ФэХэ 2,1У-хо-ха, немного не в тему, но смешно:
http://ok.ru/video/64902902849548-0Freitas, Тенерджи 05
- Всего сообщений: 1175
@BOBAH wrote:
А сейчас мы обкатываем своих саперов. Что там Демура скажет? В чем промах Путина? Даже интересно, но я в него верю, он очень изворотливый тип, просто я этих промахов не вижу, но Демура очень опытный чувак, он найдет и раскроет всему миру глаза…
«Путин хорош как раз тем, что не склонен к фантазиям и новациям. Он вышивает только по старой имперской канве. Он ведет Россию к изоляции и разрухе так предсказуемо, уверенно и красиво, как не сможет вести больше никто.»
- Всего сообщений: 17289
Путин ведет страну…Путин-ведет страну к возрождению,преодолевая все нападки и санкции.но у него-много врагов как в стране,так и за рубежом.опереться он может только на народ!
Цитата…Президент Чехии Милош Земан : Агрессор-это тот, кто нападает на определенную страну раньше, чем Соединенные Штаты!!!
Butterfly TAMCA PRIMORAC CARBON OFF+
Butterfly Tenergy 05 ФэХэ 2,1/Butterfly Tenergy 05 ФэХэ 2,1- Всего сообщений: 11138
@Вольдемар wrote:
единственное нормальное оружие у америкосов сейчас это высочастотные станции образующие замкнутые поля , но они сами его боятся )))
http://www.youtube.com/watch?v=UbrNH5pj_5g
http://savepic.net/2267008m.gif
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.