мобильное приложение мелбет

Россия в Сирии

Форумы Главный Тайм-аут Россия в Сирии

  • В этой теме 2,108 ответов, 48 участников, последнее обновление 11.04.2016 в 02:29 сделано osmar920.
Просмотр 15 сообщений - с 1,336 по 1,350 (из 2,109 всего)
  • Автор

    Сообщения

  • #412400

    osmar920

        • Всего сообщений: 11138

      Автор – социолог «Левада-центра»

      http://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2016/03/18/634111-rodina-kritiki

      Квинтэссенция—-
      Российская пропаганда рисует довольно примитивную картину, в которой Россия находится исключительно на стороне добра, мира и порядка, а все ее противники – на стороне зла, хаоса и насилия. Такое понимание происходящего позволяет среднестатистическому россиянину чувствовать себя благородным.

      Прям навеяло о знакомом всем оппоненте

      С другой стороны, конфронтация с Западом предстает как доказательство возрождающегося величия России. Как рассказывают люди на фокус-группах, страна «показывает зубы», «заставляет с собой считаться», «заставляет себя уважать» и учит других бороться с международным терроризмом. Именно это приносит удовлетворение, придает ощущение собственной значимости.

      Великодержавные амбиции блокируют критическое восприятие действительности даже у самых просвещенных граждан.

      http://savepic.net/2267008m.gif

      #412401

      Dm_itry

      Участник
          • Всего сообщений: 3659

        @osmar920 wrote:

        …]Великодержавные амбиции блокируют критическое восприятие действительности даже у самых просвещенных граждан.

        Это ты, как опытный американец говоришь? ;)

        Пардон за длинную цитату, но Марк Твен того стоит ;)

        Мы – англосаксы.
        Не знаю, к худу или к добру, но мы продолжаем поучать Европу. Мы занимаемся этим уже более ста двадцати пяти лет. Никто не приглашал нас в наставники, мы навязались сами. Ведь мы – англосаксы. Прошлой зимой на банкете в клубе, который называется «Дальние Концы Земли», председательствующий, отставной военный в высоком чине, провозгласил громким голосом и с большим воодушевлением: «Мы – англосаксы, а когда англосаксу что-нибудь надобно, он идет и берет».
        Заявление председателя вызвало бурные аплодисменты. На банкете присутствовало не менее семидесяти пяти штатских и двадцать пять офицеров армии и флота. Прошло, наверное, около двух минут, прежде чем они истощили свой восторг по поводу этой великолепной декларации. Сам же вдохновенный пророк, изрыгнувший ее из своей печени, или кишечника, или пищевода – не знаю точно, где он ее вынашивал, – стоял все это время сияя, светясь улыбкой счастья, излучая блаженство из каждой поры своего организма. (Мне вспомнилось, как в старинных календарях изображали человека, источающего из распахнутой утробы знаки Зодиака и такого довольного, такого счастливого, что ему, как видно, совсем невдомек, что он рассечен опаснейшим образом и нуждается в целительной помощи хирурга.)
        Если перевести эту выдающуюся декларацию (и чувства, в ней выраженные) на простой человеческий язык, она будет звучать примерно так: «Мы, англичане и американцы – воры, разбойники и пираты, чем и гордимся».
        Из всех присутствовавших англичан и американцев не нашлось ни одного, у кого хватило бы гражданского мужества подняться и сказать, что ему стыдно, что он англосакс, что ему стыдно за цивилизованное общество, раз оно терпит в своих рядах англосаксов, этот позор человеческого рода. Я не решился принять на себя эту миссию. Я вспылил бы и был бы смешон в роли праведника, пытающегося обучать этих моральных недорослей основам порядочности, которые они не в силах ни понять, ни усвоить.
        Это было зрелище, достойное внимания, – этот по-детски непосредственный, искренний, самозабвенный восторг по поводу зловонной сентенции пророка в офицерском мундире. Это попахивало саморазоблачением: уж не излились ли здесь наружу под нечаянным ударом случая тайные порывы нашей национальной души? На собрании были представлены наиболее влиятельные группы нашего общества, те, что стоят у рычагов, приводящих в движение нашу национальную цивилизацию, дающих ей жизнь: адвокаты, банкиры, торговцы, фабриканты, журналисты, политики, офицеры армии, офицеры флота. Все они были здесь. Это были Соединенные Штаты, созванные на банкет и полноправно высказывавшие от лица нации свой сокровенный кодекс морали.
        Этот восторг не был изъявлением нечаянно прорвавшихся чувств, о котором после вспоминают со стыдом. Нет. Стоило кому-нибудь из последующих ораторов почувствовать холодок аудитории, как он немедленно втискивал в свои банальности все тот же великий тезис англосаксов и пожинал новую бурю оваций. Что ж, таков род человеческий. У него всегда в запасе два моральных кодекса – официальный, который он выставляет напоказ, и подлинный, о котором он умалчивает.
        Наш девиз: «В господа веруем…» Когда я читаю эту богомольную надпись на бумажном долларе (стоимостью в шестьдесят центов), мне всегда чудится, что она трепещет и похныкивает в религиозном экстазе. Это наш официальный девиз. Подлинный же, как видим, совсем иной: «Когда англосаксу что-нибудь надобно, он идет и берет». Наша официальная нравственность нашла трогательное выражение в величавом и в то же время гуманном и добросердечном девизе: «Ex pluribus unum» (Из многих одно – лат.) из которого как бы следует, что все мы, американцы, большая семья, объединенная братской любовью. А наша подлинная нравственность выражена в другом бессмертном изречении: «Эй, ты там, пошевеливайся!»
        Мы заимствовали наш империализм у монархической Европы, а также и наши странные понятия о патриотизме, – если хоть один здравомыслящий человек вообще сумеет толком объяснить, что мы подразумеваем под словом «патриотизм». Значит, по справедливости, в ответ на эти и другие наставления мы тоже должны чему-нибудь учить Европу.
        Сто с лишним лет тому назад мы преподали европейцам первые уроки свободы, мы немало содействовали тем успеху французской революции – в ее благотворных результатах есть и наша доля. Позднее мы преподали Европе и другие уроки. Без нас европейцы никогда не узнали бы, что такое газетный репортер; без нас европейские страны никогда не вкусили бы сладости непомерных налогов; без нас европейский пищевой трест никогда не овладел бы искусством кормить людей отравой за их собственные деньги; без нас европейские страховые компании никогда не научились бы обогащаться с такой быстротой за счет беззащитных сирот и вдов; без нас вторжение желтой прессы в Европу, быть может, наступило бы еще не скоро. Неустанно, упорно, настойчиво мы американизируем Европу и надеемся со временем довести это дело до конца.
        Перевод Н.Дехтяревой

        YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh

        #412402

        osmar920

            • Всего сообщений: 11138

          Это не я говорю Дима,а социолог Левада Центр.
          Или ты не прочитал до конца по ссылке?

          Можно вытащить в любой стране индивидуума,который будет лить воду на чужую мельницу.

          Какое отношение имеет высказывания Твейна к ссылке?

          http://savepic.net/2267008m.gif

          #412403

          Dm_itry

          Участник
              • Всего сообщений: 3659

            @osmar920 wrote:

            Это не я говорю Дима,а социолог Левада Центр.
            Или ты не прочитал до конца по ссылке?

            Не, это ты говоришь.
            Это ты постишь и это твоё мнение, цитируешь ты кого-то или нет. 😉
            Не надо пытаться занять центр. Он мой ;)

            YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh

            #412404

            osmar920

                • Всего сообщений: 11138

              @Dm_itry wrote:

              @osmar920 wrote:

              Это не я говорю Дима,а социолог Левада Центр.
              Или ты не прочитал до конца по ссылке?

              Не, это ты говоришь.
              Это ты постишь и это твоё мнение, цитируешь ты кого-то или нет. 😉
              Не надо пытаться занять центр. Он мой ;)

              Ничего подобного.
              Цитирование кого-либо может быть как и полное согласие или не согласие, так и интересным высказыванием,над которым интересно поразмыслить.

              Клише может иметь множества подтекстов

              Я лишь выделил из текста то,что видится интересным.

              http://savepic.net/2267008m.gif

              #412405

              Dm_itry

              Участник
                  • Всего сообщений: 3659

                @osmar920 wrote:

                Я лишь выделил из текста то,что видится интересным.

                Ты последовательно высказываешь здесь свою позицию. Она всем понятна. Зачем ты хитришь? Оно тебе надо? Думаю, не надо. ;)
                «Да, я согласен с автором статьи. Он прав. Ваши аргументы, господа оппоненты?»
                Вот как сказал бы истинный англосакс. :P
                Но ты то Одесские университеты проходил, если я правильно помню ;) Тебе можно 😆

                PS Если кому не понятно, то я тут повеселиться пришел, а не руганью заниматься.

                YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh

                #412406

                osmar920

                    • Всего сообщений: 11138

                  @Dm_itry wrote:

                  @osmar920 wrote:

                  Я лишь выделил из текста то,что видится интересным.

                  Ты последовательно высказываешь здесь свою позицию. Она всем понятна. Зачем ты хитришь? Оно тебе надо? Думаю, не надо. ;)
                  «Да, я согласен с автором статьи. Он прав. Ваши аргументы, господа оппоненты?»
                  Вот как сказал бы истинный англосакс. :P
                  Но ты то Одесские университеты проходил, если я правильно помню ;) Тебе можно 😆

                  PS Если кому не понятно, то я тут повеселиться пришел, а не руганью заниматься.

                  Ты уверен,что знаешь мою позицию или как Барашкин и Вован вставляете свои мысли в мои уста?:)

                  Я проходил не только одесский, но и питерский….

                  Я Дима еще раз тебе подчеркну, что если мне надо что-то сказать » как англосакс» то я так и скажу. Если же я не прошу конраргументов от оппонентов, то это означает, что информация носит иной , осведомительный характер.

                  Дима! я понимаю,что веселишься, но не все это понимают…..
                  В свою очередь Baby assasin тоже не выглядит убийцей.

                  http://savepic.net/2267008m.gif

                  #412407

                  Dm_itry

                  Участник
                      • Всего сообщений: 3659

                    @osmar920 wrote:

                    Ты уверен,что знаешь мою позицию или как Барашкин и Вован вставляете свои мысли в мои уста?:)

                    А! Так ты можешь комментировать посты других, а твои — ни-ни?
                    Нет, Рома, я не уверен, но, как сказал один хорошо известный в Англии футболист, мнение, оно как анус — есть абсолютно у всех. 😉

                    @osmar920 wrote:

                    Я Дима еще раз тебе подчеркну, что если мне надо что-то сказать » как англосакс» то я так и скажу. Если же я не прошу конраргументов от оппонентов, то это означает, что информация носит иной , осведомительный характер.

                    Дело в том, чтобы не относиться ко всему серьезно, поскольку форум — он как стенка в коридоре в общаге — каждый пишет то, что хочет, а ты идешь мимо и читаешь, а то и пишешь своё. 😉 Не отказывай другим в том, что делаешь сам
                    😆

                    YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh

                    #412408

                    JimT

                    Участник
                        • Всего сообщений: 9815

                      Ну у вас тут ребята полная… Сирия. Я только рад что перестал во флейм писать. Наверное и сюда перестану заглядывать.

                      Основа: деревянная экзотическая
                      Резина: всякая разная

                      #412409

                      osmar920

                          • Всего сообщений: 11138

                        @Dm_itry wrote:

                        @osmar920 wrote:

                        Ты уверен,что знаешь мою позицию или как Барашкин и Вован вставляете свои мысли в мои уста?:)

                        А! Так ты можешь комментировать посты других, а твои — ни-ни?
                        Нет, Рома, я не уверен, но, как сказал один хорошо известный в Англии футболист, мнение, оно как анус — есть абсолютно у всех. 😉

                        @osmar920 wrote:

                        Я Дима еще раз тебе подчеркну, что если мне надо что-то сказать » как англосакс» то я так и скажу. Если же я не прошу конраргументов от оппонентов, то это означает, что информация носит иной , осведомительный характер.

                        Дело в том, чтобы не относиться ко всему серьезно, поскольку форум — он как стенка в коридоре в общаге — каждый пишет то, что хочет, а ты идешь мимо и читаешь, а то и пишешь своё. 😉 Не отказывай другим в том, что делаешь сам
                        😆

                        Пиши на стене, что хочешь,но не нужно мне приписывать и искажать.
                        Есть способ узнать, что я имею а виду, чем делать сразу вывод

                        http://savepic.net/2267008m.gif

                        #412410

                        vladbar2007

                            • Всего сообщений: 17289

                          Роман как всегда-куча словесного поноса…

                          #412411

                          osmar920

                              • Всего сообщений: 11138

                            @vladbar2007 wrote:

                            Роман как всегда-куча словесного поноса…

                            клоун барашкин

                            http://savepic.net/2267008m.gif

                            #412412

                            Dm_itry

                            Участник
                                • Всего сообщений: 3659

                              @osmar920 wrote:

                              Пиши на стене, что хочешь,но не нужно мне приписывать и искажать.
                              Есть способ узнать, что я имею а виду, чем делать сразу вывод

                              А зачем кому-то тебе что-то приписывать? 😯
                              Ты же сам всё пишешь, а нам остается только читать и понимать буквально.
                              Ты же написал только что:
                              @osmar920 wrote:

                              клоун барашкин

                              Значит именно это и имел в виду.
                              Но читать, а потом еще и переспрашивать: «А что ты имел в виду? А может ты о другом?» и т.п. — нет уж, уволь! 😆

                              YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh

                              #412413

                              igr_ok

                                  • Всего сообщений: 1782

                                @osmar920 wrote:

                                Автор – социолог «Левада-центра»

                                http://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2016/03/18/634111-rodina-kritiki

                                Квинтэссенция—-
                                Российская пропаганда рисует довольно примитивную картину, в которой Россия находится исключительно на стороне добра, мира и порядка, а все ее противники – на стороне зла, хаоса и насилия. Такое понимание происходящего позволяет среднестатистическому россиянину чувствовать себя благородным.

                                Прям навеяло о знакомом всем оппоненте

                                С другой стороны, конфронтация с Западом предстает как доказательство возрождающегося величия России. Как рассказывают люди на фокус-группах, страна «показывает зубы», «заставляет с собой считаться», «заставляет себя уважать» и учит других бороться с международным терроризмом. Именно это приносит удовлетворение, придает ощущение собственной значимости.

                                Великодержавные амбиции блокируют критическое восприятие действительности даже у самых просвещенных граждан.

                                Все эти заключения абсолютно точно соответствуют Англосаксам.

                                Вы отличаетесь отсутствием совести в спорах.Вы всегда говорите то что вам выгодно — на белое -чёрное и тд.
                                С вами нельзя логически спорить,так как вы привыкли к спору хозяина с рабом,в крайнем случае с вассалом.Вы — говорю потому,что приняв Американское гражданство,ты возомнил себя тем господином англосаксом,который с позиции силы не терпит возражений.
                                Поэтому и страниц этой темы может быть и 100 и 200 а толку нет и не будет.Вы англосаксы в политике бессовестные лжецы и в мире вы пробуждаете,порождаете и продуцируете экстремизм,нацизм и фашизм.Вам с вашей совестью только так можно безбедно жить.
                                Философия разбойников и рабовладельцев,философия любителей скальпов и куклусклановских уродов глубоко засела в души правящего класса.Отказаться от всего этого Вы не в силах.
                                Поэтому, государства с таким правящим классом — есть именно империя зла!
                                Именно вы продуцируете и распространяете на Земле зло! Именно Вы поддерживали и взращивали Гитлера и Европейский фашизм! Именно через вас ,сатана несёт зло! Именно вы порадили и правый сектор и ИГИЛ и все подобные сообщества уродов!

                                И вы ,поддерживающие эту человеконенавистническую идеалогию отвечаете за те смерти и женщин и детей,которые тысячами происходят в разных уголках планеты!

                                #412414

                                osmar920

                                    • Всего сообщений: 11138

                                  @Dm_itry wrote:

                                  @osmar920 wrote:

                                  Пиши на стене, что хочешь,но не нужно мне приписывать и искажать.
                                  Есть способ узнать, что я имею а виду, чем делать сразу вывод

                                  А зачем кому-то тебе что-то приписывать? 😯
                                  Ты же сам всё пишешь, а нам остается только читать и понимать буквально.
                                  Ты же написал только что:
                                  @osmar920 wrote:

                                  клоун барашкин

                                  Значит именно это и имел в виду.
                                  Но читать, а потом еще и переспрашивать: «А что ты имел в виду? А может ты о другом?» и т.п. — нет уж, уволь! 😆

                                  Тебе прекрасно удается пользоваться демагогические приемами под смехуёчки :)

                                  Клоун барашкин это увтерждение и не имеет ничего другого, но ты берешь тезис другого качества и смешиваешь их, подменяя одно другим.

                                  Приписывание утверждений
                                  Логическая ошибка, которая заключается в приписывании одной стороной другой утверждений, которые на самом деле другая сторона не делала, но которые, якобы, вытекают из её предыдущих утверждений.

                                  http://savepic.net/2267008m.gif

                                Просмотр 15 сообщений - с 1,336 по 1,350 (из 2,109 всего)
                                • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
                                Просмотров: 10932