- В этой теме 2,108 ответов, 48 участников, последнее обновление 11.04.2016 в 02:29 сделано osmar920.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 11138
Автор – социолог «Левада-центра»
http://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2016/03/18/634111-rodina-kritiki
Квинтэссенция—-
Российская пропаганда рисует довольно примитивную картину, в которой Россия находится исключительно на стороне добра, мира и порядка, а все ее противники – на стороне зла, хаоса и насилия. Такое понимание происходящего позволяет среднестатистическому россиянину чувствовать себя благородным.Прям навеяло о знакомом всем оппоненте
С другой стороны, конфронтация с Западом предстает как доказательство возрождающегося величия России. Как рассказывают люди на фокус-группах, страна «показывает зубы», «заставляет с собой считаться», «заставляет себя уважать» и учит других бороться с международным терроризмом. Именно это приносит удовлетворение, придает ощущение собственной значимости.
Великодержавные амбиции блокируют критическое восприятие действительности даже у самых просвещенных граждан.
http://savepic.net/2267008m.gif
@osmar920 wrote:
…]Великодержавные амбиции блокируют критическое восприятие действительности даже у самых просвещенных граждан.
Это ты, как опытный американец говоришь?
Пардон за длинную цитату, но Марк Твен того стоит
Мы – англосаксы.
Не знаю, к худу или к добру, но мы продолжаем поучать Европу. Мы занимаемся этим уже более ста двадцати пяти лет. Никто не приглашал нас в наставники, мы навязались сами. Ведь мы – англосаксы. Прошлой зимой на банкете в клубе, который называется «Дальние Концы Земли», председательствующий, отставной военный в высоком чине, провозгласил громким голосом и с большим воодушевлением: «Мы – англосаксы, а когда англосаксу что-нибудь надобно, он идет и берет».
Заявление председателя вызвало бурные аплодисменты. На банкете присутствовало не менее семидесяти пяти штатских и двадцать пять офицеров армии и флота. Прошло, наверное, около двух минут, прежде чем они истощили свой восторг по поводу этой великолепной декларации. Сам же вдохновенный пророк, изрыгнувший ее из своей печени, или кишечника, или пищевода – не знаю точно, где он ее вынашивал, – стоял все это время сияя, светясь улыбкой счастья, излучая блаженство из каждой поры своего организма. (Мне вспомнилось, как в старинных календарях изображали человека, источающего из распахнутой утробы знаки Зодиака и такого довольного, такого счастливого, что ему, как видно, совсем невдомек, что он рассечен опаснейшим образом и нуждается в целительной помощи хирурга.)
Если перевести эту выдающуюся декларацию (и чувства, в ней выраженные) на простой человеческий язык, она будет звучать примерно так: «Мы, англичане и американцы – воры, разбойники и пираты, чем и гордимся».
Из всех присутствовавших англичан и американцев не нашлось ни одного, у кого хватило бы гражданского мужества подняться и сказать, что ему стыдно, что он англосакс, что ему стыдно за цивилизованное общество, раз оно терпит в своих рядах англосаксов, этот позор человеческого рода. Я не решился принять на себя эту миссию. Я вспылил бы и был бы смешон в роли праведника, пытающегося обучать этих моральных недорослей основам порядочности, которые они не в силах ни понять, ни усвоить.
Это было зрелище, достойное внимания, – этот по-детски непосредственный, искренний, самозабвенный восторг по поводу зловонной сентенции пророка в офицерском мундире. Это попахивало саморазоблачением: уж не излились ли здесь наружу под нечаянным ударом случая тайные порывы нашей национальной души? На собрании были представлены наиболее влиятельные группы нашего общества, те, что стоят у рычагов, приводящих в движение нашу национальную цивилизацию, дающих ей жизнь: адвокаты, банкиры, торговцы, фабриканты, журналисты, политики, офицеры армии, офицеры флота. Все они были здесь. Это были Соединенные Штаты, созванные на банкет и полноправно высказывавшие от лица нации свой сокровенный кодекс морали.
Этот восторг не был изъявлением нечаянно прорвавшихся чувств, о котором после вспоминают со стыдом. Нет. Стоило кому-нибудь из последующих ораторов почувствовать холодок аудитории, как он немедленно втискивал в свои банальности все тот же великий тезис англосаксов и пожинал новую бурю оваций. Что ж, таков род человеческий. У него всегда в запасе два моральных кодекса – официальный, который он выставляет напоказ, и подлинный, о котором он умалчивает.
Наш девиз: «В господа веруем…» Когда я читаю эту богомольную надпись на бумажном долларе (стоимостью в шестьдесят центов), мне всегда чудится, что она трепещет и похныкивает в религиозном экстазе. Это наш официальный девиз. Подлинный же, как видим, совсем иной: «Когда англосаксу что-нибудь надобно, он идет и берет». Наша официальная нравственность нашла трогательное выражение в величавом и в то же время гуманном и добросердечном девизе: «Ex pluribus unum» (Из многих одно – лат.) из которого как бы следует, что все мы, американцы, большая семья, объединенная братской любовью. А наша подлинная нравственность выражена в другом бессмертном изречении: «Эй, ты там, пошевеливайся!»
Мы заимствовали наш империализм у монархической Европы, а также и наши странные понятия о патриотизме, – если хоть один здравомыслящий человек вообще сумеет толком объяснить, что мы подразумеваем под словом «патриотизм». Значит, по справедливости, в ответ на эти и другие наставления мы тоже должны чему-нибудь учить Европу.
Сто с лишним лет тому назад мы преподали европейцам первые уроки свободы, мы немало содействовали тем успеху французской революции – в ее благотворных результатах есть и наша доля. Позднее мы преподали Европе и другие уроки. Без нас европейцы никогда не узнали бы, что такое газетный репортер; без нас европейские страны никогда не вкусили бы сладости непомерных налогов; без нас европейский пищевой трест никогда не овладел бы искусством кормить людей отравой за их собственные деньги; без нас европейские страховые компании никогда не научились бы обогащаться с такой быстротой за счет беззащитных сирот и вдов; без нас вторжение желтой прессы в Европу, быть может, наступило бы еще не скоро. Неустанно, упорно, настойчиво мы американизируем Европу и надеемся со временем довести это дело до конца.
Перевод Н.ДехтяревойYinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh
- Всего сообщений: 11138
Это не я говорю Дима,а социолог Левада Центр.
Или ты не прочитал до конца по ссылке?Можно вытащить в любой стране индивидуума,который будет лить воду на чужую мельницу.
Какое отношение имеет высказывания Твейна к ссылке?
http://savepic.net/2267008m.gif
@osmar920 wrote:
Это не я говорю Дима,а социолог Левада Центр.
Или ты не прочитал до конца по ссылке?Не, это ты говоришь.
Это ты постишь и это твоё мнение, цитируешь ты кого-то или нет. 😉
Не надо пытаться занять центр. Он мойYinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh
- Всего сообщений: 11138
@Dm_itry wrote:
@osmar920 wrote:
Это не я говорю Дима,а социолог Левада Центр.
Или ты не прочитал до конца по ссылке?Не, это ты говоришь.
Это ты постишь и это твоё мнение, цитируешь ты кого-то или нет. 😉
Не надо пытаться занять центр. Он мойНичего подобного.
Цитирование кого-либо может быть как и полное согласие или не согласие, так и интересным высказыванием,над которым интересно поразмыслить.Клише может иметь множества подтекстов
Я лишь выделил из текста то,что видится интересным.
http://savepic.net/2267008m.gif
@osmar920 wrote:
Я лишь выделил из текста то,что видится интересным.
Ты последовательно высказываешь здесь свою позицию. Она всем понятна. Зачем ты хитришь? Оно тебе надо? Думаю, не надо.
«Да, я согласен с автором статьи. Он прав. Ваши аргументы, господа оппоненты?»
Вот как сказал бы истинный англосакс.
Но ты то Одесские университеты проходил, если я правильно помню Тебе можно 😆PS Если кому не понятно, то я тут повеселиться пришел, а не руганью заниматься.
YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh
- Всего сообщений: 11138
@Dm_itry wrote:
@osmar920 wrote:
Я лишь выделил из текста то,что видится интересным.
Ты последовательно высказываешь здесь свою позицию. Она всем понятна. Зачем ты хитришь? Оно тебе надо? Думаю, не надо.
«Да, я согласен с автором статьи. Он прав. Ваши аргументы, господа оппоненты?»
Вот как сказал бы истинный англосакс.
Но ты то Одесские университеты проходил, если я правильно помню Тебе можно 😆PS Если кому не понятно, то я тут повеселиться пришел, а не руганью заниматься.
Ты уверен,что знаешь мою позицию или как Барашкин и Вован вставляете свои мысли в мои уста?
Я проходил не только одесский, но и питерский….
Я Дима еще раз тебе подчеркну, что если мне надо что-то сказать » как англосакс» то я так и скажу. Если же я не прошу конраргументов от оппонентов, то это означает, что информация носит иной , осведомительный характер.
Дима! я понимаю,что веселишься, но не все это понимают…..
В свою очередь Baby assasin тоже не выглядит убийцей.http://savepic.net/2267008m.gif
@osmar920 wrote:
Ты уверен,что знаешь мою позицию или как Барашкин и Вован вставляете свои мысли в мои уста?
А! Так ты можешь комментировать посты других, а твои — ни-ни?
Нет, Рома, я не уверен, но, как сказал один хорошо известный в Англии футболист, мнение, оно как анус — есть абсолютно у всех. 😉@osmar920 wrote:
Я Дима еще раз тебе подчеркну, что если мне надо что-то сказать » как англосакс» то я так и скажу. Если же я не прошу конраргументов от оппонентов, то это означает, что информация носит иной , осведомительный характер.
Дело в том, чтобы не относиться ко всему серьезно, поскольку форум — он как стенка в коридоре в общаге — каждый пишет то, что хочет, а ты идешь мимо и читаешь, а то и пишешь своё. 😉 Не отказывай другим в том, что делаешь сам
😆YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh
Ну у вас тут ребята полная… Сирия. Я только рад что перестал во флейм писать. Наверное и сюда перестану заглядывать.
Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная- Всего сообщений: 11138
@Dm_itry wrote:
@osmar920 wrote:
Ты уверен,что знаешь мою позицию или как Барашкин и Вован вставляете свои мысли в мои уста?
А! Так ты можешь комментировать посты других, а твои — ни-ни?
Нет, Рома, я не уверен, но, как сказал один хорошо известный в Англии футболист, мнение, оно как анус — есть абсолютно у всех. 😉@osmar920 wrote:
Я Дима еще раз тебе подчеркну, что если мне надо что-то сказать » как англосакс» то я так и скажу. Если же я не прошу конраргументов от оппонентов, то это означает, что информация носит иной , осведомительный характер.
Дело в том, чтобы не относиться ко всему серьезно, поскольку форум — он как стенка в коридоре в общаге — каждый пишет то, что хочет, а ты идешь мимо и читаешь, а то и пишешь своё. 😉 Не отказывай другим в том, что делаешь сам
😆Пиши на стене, что хочешь,но не нужно мне приписывать и искажать.
Есть способ узнать, что я имею а виду, чем делать сразу выводhttp://savepic.net/2267008m.gif
- Всего сообщений: 11138
@vladbar2007 wrote:
Роман как всегда-куча словесного поноса…
клоун барашкин
http://savepic.net/2267008m.gif
@osmar920 wrote:
Пиши на стене, что хочешь,но не нужно мне приписывать и искажать.
Есть способ узнать, что я имею а виду, чем делать сразу выводА зачем кому-то тебе что-то приписывать? 😯
Ты же сам всё пишешь, а нам остается только читать и понимать буквально.
Ты же написал только что:
@osmar920 wrote:клоун барашкин
Значит именно это и имел в виду.
Но читать, а потом еще и переспрашивать: «А что ты имел в виду? А может ты о другом?» и т.п. — нет уж, уволь! 😆YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh
- Всего сообщений: 1782
@osmar920 wrote:
Автор – социолог «Левада-центра»
http://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2016/03/18/634111-rodina-kritiki
Квинтэссенция—-
Российская пропаганда рисует довольно примитивную картину, в которой Россия находится исключительно на стороне добра, мира и порядка, а все ее противники – на стороне зла, хаоса и насилия. Такое понимание происходящего позволяет среднестатистическому россиянину чувствовать себя благородным.Прям навеяло о знакомом всем оппоненте
С другой стороны, конфронтация с Западом предстает как доказательство возрождающегося величия России. Как рассказывают люди на фокус-группах, страна «показывает зубы», «заставляет с собой считаться», «заставляет себя уважать» и учит других бороться с международным терроризмом. Именно это приносит удовлетворение, придает ощущение собственной значимости.
Великодержавные амбиции блокируют критическое восприятие действительности даже у самых просвещенных граждан.
Все эти заключения абсолютно точно соответствуют Англосаксам.
Вы отличаетесь отсутствием совести в спорах.Вы всегда говорите то что вам выгодно — на белое -чёрное и тд.
С вами нельзя логически спорить,так как вы привыкли к спору хозяина с рабом,в крайнем случае с вассалом.Вы — говорю потому,что приняв Американское гражданство,ты возомнил себя тем господином англосаксом,который с позиции силы не терпит возражений.
Поэтому и страниц этой темы может быть и 100 и 200 а толку нет и не будет.Вы англосаксы в политике бессовестные лжецы и в мире вы пробуждаете,порождаете и продуцируете экстремизм,нацизм и фашизм.Вам с вашей совестью только так можно безбедно жить.
Философия разбойников и рабовладельцев,философия любителей скальпов и куклусклановских уродов глубоко засела в души правящего класса.Отказаться от всего этого Вы не в силах.
Поэтому, государства с таким правящим классом — есть именно империя зла!
Именно вы продуцируете и распространяете на Земле зло! Именно Вы поддерживали и взращивали Гитлера и Европейский фашизм! Именно через вас ,сатана несёт зло! Именно вы порадили и правый сектор и ИГИЛ и все подобные сообщества уродов!И вы ,поддерживающие эту человеконенавистническую идеалогию отвечаете за те смерти и женщин и детей,которые тысячами происходят в разных уголках планеты!
- Всего сообщений: 11138
@Dm_itry wrote:
@osmar920 wrote:
Пиши на стене, что хочешь,но не нужно мне приписывать и искажать.
Есть способ узнать, что я имею а виду, чем делать сразу выводА зачем кому-то тебе что-то приписывать? 😯
Ты же сам всё пишешь, а нам остается только читать и понимать буквально.
Ты же написал только что:
@osmar920 wrote:клоун барашкин
Значит именно это и имел в виду.
Но читать, а потом еще и переспрашивать: «А что ты имел в виду? А может ты о другом?» и т.п. — нет уж, уволь! 😆Тебе прекрасно удается пользоваться демагогические приемами под смехуёчки
Клоун барашкин это увтерждение и не имеет ничего другого, но ты берешь тезис другого качества и смешиваешь их, подменяя одно другим.
Приписывание утверждений
Логическая ошибка, которая заключается в приписывании одной стороной другой утверждений, которые на самом деле другая сторона не делала, но которые, якобы, вытекают из её предыдущих утверждений.http://savepic.net/2267008m.gif
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.