Форумы › Тематические форумы › Инвентарь › Самодельное основание типа Sotto Voce — мастер Ross Leidy
- В этой теме 26 ответов, 7 участников, последнее обновление 21.08.2012 в 19:37 сделано JimT.
-
АвторСообщения
-
Для начала немного истории:
В начале этого года с помощью JimT (огромное ему спасибо) я предварительно договорился с Россом об изготовлении основания. График работ у него был заполнен, так что и к обсуждению доски он оказался готов где то к середине апреля.
Далее в сообщенияхYinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh
Тут я процитирую свой пост вот отсюда — http://ttw.ru/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&t=14705&postdays=0&postorder=asc&start=45
… я, конечно, не смог удержаться, увидев шедевры, которые строит Росс
Тем не менее я хотел доску, которая бы играла, поэтому, обсудив это с Россом, я решил не выдумывать особых индивидуальных конструкций, но остановиться на проверенном варианте. При этом получить доску класа OFF с минимумом вибраций и достаточно жестким верхним слоем, привычную для меня.
Поэтому был выбран махагон в качестве верхнего шпона, а не более мягкий кедр.
Конечно, я провел некоторый анализ, почитал отзывы и отдавал себе отчет, что конструкция Sotto Voce, в общем, должна быть привычна для меня — и Ксиом Страто, и Алмаз OFF, которыми я долго играл, были именно со средним слоем бальсы, но Страто слишком быстра и имеет мягкий внешний слой (что мне, в конечном итоге не позволяет сохранить короткую игру при мощной атаке, а ставить не нее китай нереально). Алмаз был довольно толст и легок, китай на нем играл хорошо, но общая конструкция была для блока, вращать ей было утомительно и не надежно.
Доник Вальднер Сенсо Карбон (которым я сейчас играю), Ксиом Ария и Ма Линь Карбон (которые мне очень нравились, но, по ряду причин, не подошли) имеют довольно жесткий внешний слой и скорость OFF, OFF-.
Я подумал, что конструкция, предложенная Россом, будет неким симбиозом этих свойств. Ну а что получится — посмотрим В любом случае, это стоит того, чтобы попробовать!Короче говоря, после некоторой переписки с Россом мы договорились о конструкции и он начал делать доску.
Этапы строительства можно посмотреть в вышеуказанной теме, а результат — вот он перед отправкой:YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh
После двухнедельного ожидания доска, наконец, приехала ко мне!
Это шедевр, господа! Качество изготовления высочайшее! Ручка легла в руку как будто для нее и делалась.
Конечно, я пока не знаю, как она будет играть, но сделана она…Ставить нормальный свет я не стал — возни много, поэтому вот что вышло…
YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh
- Всего сообщений: 156
красотища!!!
Blade Stiga Offensive Classic
FH DHS Hurricane 3 provincial
BH Donic BaracudaНе откладывая в долгий ящик, я содрал со своих досок накладки и стал их сравнивать.
Итак, три доски — №1: Sotto Voce, №2: Donic Waldner Carbon Senso, №3: Xiom Strato.Отскок шарика, сброшенного с 25 см на прижатую к массиву лопасть.
№1 — 20 см
№2 — 19 см
№3 — 21 см
Как видим, результаты почти равные, хотя 2 и 3 сильно отличаются по скорости в игре.Отскок шарика, сброшенного с 25 см на доску, прижатую к массиву ручкой.
№1 — 16-17 см
№2 — 14 см
№3 — 17- 18 см
Здесь вступает в действие упругость доски и результаты уже понятнее — №2 медленнее всех (что и ожидалось).Определение пятна максимального отскока (по методу Вольдемара — » доску надо … плотно взять двумя пальцами, указательным и большим за скосы на ручке и понабивать -вот тогда увидите ( услышите,почувствуете) истинную картину»).
Сразу скажу, что это субъективный тест и зависит от ощущений.
№1 — диаметр 6 см
№2 — диаметр 6 см
№3 — диаметр 7 см
Этого я не ожидал — №2 и №3 с карбоном, я ожидал бОльшей разницы…Глубина посадки ручки
№1 — 84 мм
№2 — 104 мм
№3 — 94 ммРасположение оптимальной точки соударения по отношению к ручке (это тоже очень субъективно)
№1 — 8 см (длина лопасти 155 мм)
№2 — 7 см (длина лопасти 150 мм)
№3 — 8 см (длина лопасти 156 мм)Расположение линии баланса доски (от ручки)
№1 — 32 мм
№2 — 27 мм
№3 — 37 мм
Ожидаемо, судя по глубине посадки ручки №2 и форме лопасти №1.Вес
№1 — 80-81 г
№2 — 86 г
№3 — 86 гДалее я оценил звук, то есть высоту тона и его чистоту (что она показывает — ума не приложу, звонкость, наверное )
№1 — средней высоты, громкий чистый звон
№2 — самый низкий тон, чуть менее громкий чистый звон
№3 — самый высокий тон, негромкий глухой щелчок.При набивании мяча на доске без накладок складывается впечатление, что №1 имеет скорость между 2 и 3, чего я и хотел.
Остается наклеить накладки и в зал!!YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh
Дима, наверное даже не хочется на нее ничего наклеивать, портить такую красоту клеем? повесь в рамке на стену
Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разнаяЕсть такое дело
В рамке на стену повешу, если играть не захочет.
А если будет так, как я ожидаю, то вставлю в рамочку сертификатPS Всё, поздно пить боржоми…
Наклеены Тенержи 25 ФХ макс справа и Доник Коппа Х3 Силвер 2.0 слева. Потертые, но привычные и, что важно, очень разные.
В понедельник-вторник попробую…. 🙄YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh
Пока не было возможности попробовать… Сегодня, надеюсь, удастся!
YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh
- Всего сообщений: 3926
да здорово ! :headscratch: дайте хоть какую-нибудь палку в колеса вставлю …))) очень важно понимать (почувствовать) как доска ведет себя при усилении что-бы в игре избегать не вынужденных ошибок когда хочешь продавить а доска норовит выкинуть за стол, начинаешь ослаблять- теряешь ощущение полета( как на мотоцикле при ускорении) и и игра уже не приносит того удовольствия из=за того что не можешь себе позволить выложиться полностью , поиграйте с БКМ двоечку, слева по диагонали плотный накат вам возвращают направо — справа по прямой пробой на вылет . сперва медленно потом постепенно усиливая до максимального маха , ощущение появится быстро: линейно усиливает- линейно ослабляет , не линейно усиливает- не линейно ослабляет .
NULL
Устроить полноценный тест доске пока не удалось, зато проверил ее на турнире, что, в принципе, можно считать некоторой альтернативой, поскольку играл и против защиты, и против нападения, и против оллраунд игры.
Первое что могу сказать — очень удобная ручка и место хвата. Просто замечательное ощущение, полный комфорт, никаких неприятных моментов ни в одном элементе игры. Потрясающее удобство формы.
Далее — доска гораздо быстрее, чем мой Donic Waldner Carbon Senso. Это было ожидаемо, но думал, что будет немного медленнее. При этом ощущается приятная небольшая вибрация, меньшая, чем у Доника, но очевидная, что было для меня приятной неожиданностью, поскольку я у бальсы (Ахиллес, Страто, ТСП 6,5, Т2) такого не встречал ранее. Чувство мяча это усиливает. Доска помедленнее, чем Ксиом Страто, и более вращательная.
Короткую игру и подачи пришлось скорректировать, но не критично. Срезка не вылетает, всё линейно и понятно. Подачи поначалу, немного длиннее выскакивали, но потом я привык, и все встало на свои места. Скидки очень комфортны, поскольку доской легко управлять даже в очень коротких кистевых движениях, ведь баланс не «в голову», а в центр.
Игра топспином справа доставляет одно удовольствие. То, чего не хватало в Донике, полностью получено от этой доски. И начало, и по длинной подрезке, и по топспину, и по шипам, в любой зоне очень комфортно. Там, где Донику не хватало скорости, эта доска имеет достаточный запас. Там, где Доник позволял сыграть тонко и низко, потери я не ощутил. Дуга в мощном топсе пониже, чем у Доника, но плотность и сила больше, вариативность при исполнении очень высока – управлять направлением, скоростью и вращением довольно легко, легче, чем Страто и на уровне Доника. Иногда, дотягиваясь с трудом и вложившись из второй зоны, по привычке от Доника ожидая, что не долетит и не попаду, с удивлением ощущал, что мяч летит так, как надо, сильно вращаясь и быстро, загибая в конце концов в стол – забытое чувство комфорта во вращениях далеко от стола.
Топс слева толком не понял, поскольку Donic X3 Silver оказался слишком мягким и пробивался до дерева даже при небольшом усилии. Однако, при достаточном контроле над движением (смягчении) получалось вполне достойно. В дальнейшем планирую поставить на нее слева что-то поплотнее типа X1 или Баракуды.
Блок, как я и думал, очень надежен и вариативен по длине и скорости – можно ослабить прибавить как угодно. В этом элементе доска однозначно лучше и Доника и Страто. И справа с Т25ФХ, и слева с Х3. Никаких нареканий.
Свечи и защитные откидки издалека исполнять замечательно. С вращением, без вращения – как угодно. Как рукой кладешь. Но перейти от откидки к топсу можно без проблем,что не выходило с Доником – мощи не хватало.
Отвечая на вопрос Вольдемара: и усиление, и ослабление не доставляет никаких сложностей (как было иногда у Доника – свал при ослаблении, и у Страто – плевок по прямой). Всё линейно и понятно.
Надо, конечно, протестировать все элементы получше, ведь игра этого не дает — всё разное прилетает. Но это дело следующих тренировок, а не турниров.YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh
Ну и замечательно. Теперь надо тренироваться, привыкать, побеждать…
Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная@Dm_itry wrote:
Далее — доска гораздо быстрее, чем мой Donic Waldner Carbon Senso. Это было ожидаемо, но думал, что будет немного медленнее. При этом ощущается приятная небольшая вибрация, меньшая, чем у Доника, но очевидная, что было для меня приятной неожиданностью, поскольку я у бальсы (Ахиллес, Страто, ТСП 6,5, Т2) такого не встречал ранее. Чувство мяча это усиливает.
Потому что Ипе (железное дерево) работает практически как сравнительно толстый (но слегка гнущийся) слой карбона — вот ты бальсу и не чувствуешь. По той же причине и скорость приличная, и гнется неплохо.
Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная- Всего сообщений: 3926
За хорошее чувство мяча отвечает торцевой шпон, за игру посака ручки 84мм, поиграйте разными соронами справа и слева, может переворот ракетки даст игру слева, а справа откорректируете …
NULL
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.