Форумы › Тематические форумы › Инвентарь › Сборка ракетки (основание+накладки)
- В этой теме 56 ответов, 16 участников, последнее обновление 22.04.2009 в 20:57 сделано fedx.
-
АвторСообщения
-
@nmark wrote:
Для пила и плоского удара очень рекомендую TSP Spectol 1.4 — 1.7 или Friendship 802 (обычный, не 802-40) той же толщины.
+1 по TSP. Только под пилом здесь ИМХО понимается срезки, подрезки у стола или подачи. В защите накладка сложна из-за быстроты. Но контроль/скорость уникальны!
Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
- Всего сообщений: 2012
@vmg wrote:
@nmark wrote:
Для пила и плоского удара очень рекомендую TSP Spectol 1.4 — 1.7 или Friendship 802 (обычный, не 802-40) той же толщины.
+1 по TSP. Только под пилом здесь ИМХО понимается срезки, подрезки у стола или подачи. В защите накладка сложна из-за быстроты. Но контроль/скорость уникальны!
Не знаю. Все относительно. Я вот на дереве Off никогда не замечал проблем с «отпилить» из-за скорости. Но я вообще не защитник, и пилю, только если от стола отогнали. Просто тут человек Роялом пилил вовсю — только завышал слегка. После Рояла Спектол — медленная защитная накладка.
@nmark wrote:
После Рояла Спектол — медленная защитная накладка.
??? Не заметил ИМХО существенной разницы по скорости между Спектолом и Роялем. На Мазунове, правда. Может доска слишком быстрая. А так Рояль крутит больше, что совсем здесь некстати.
Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
Кстати, а шипы надо брать красные или черные? Ему шипы то хочется для хорошего пила + убойного удара слева. Для первого TSP Spectol похоже самое то, а вот для второго? Толщину 1.4-1.7 не нашел, узрел в наших льдистых палестинах только 1.5мм. Еще вопрос — хорошо ли они будут сочетаться с жесткими досками при такой толщине губки? Из оснований вообще не знаю что выбрать…
Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм- Всего сообщений: 2012
@vmg wrote:
@nmark wrote:
После Рояла Спектол — медленная защитная накладка.
??? Не заметил ИМХО существенной разницы по скорости между Спектолом и Роялем. На Мазунове, правда. Может доска слишком быстрая. А так Рояль крутит больше, что совсем здесь некстати.
Разница существенная, а вращает Роял, как я уже указывал практически как гладкая. То есть, чтобы им сделать топс, корректировать технику по сравнению с гладкой не надо вовсе.
А Мазунов конечно очень быстрая доска. На ней все накладки быстрые- Всего сообщений: 2012
@fedx wrote:
Кстати, а шипы надо брать красные или черные? Ему шипы то хочется для хорошего пила + убойного удара слева. Для первого TSP Spectol похоже самое то, а вот для второго? Толщину 1.4-1.7 не нашел, узрел в наших льдистых палестинах только 1.5мм. Еще вопрос — хорошо ли они будут сочетаться с жесткими досками при такой толщине губки? Из оснований вообще не знаю что выбрать…
1.5 — это и есть 1.4 — 1.7
Про сочетание: короткие шипы вообще хорошо с жесткими досками, о каких конкретно речь?. Плохо может быть, если доска сильно твердая, типа Stiga Aluminium или Andro SC Carbon Light — на них только Radical нормально играет из того, что я пробовал.
Да, цвет Спектола существенного значения не имеет. Это у Радикал красная совсем не похожа на черную.- Всего сообщений: 24
Рискну посоветовать налево шипы 802-40. Спектолом 1,8 играл около года. Резина отличная: контроль, блок, щелчок, запил — все есть. Однако, попробовал 802-40 2,0, и все, обратно не вернусь. Губка очень мягкая (35 гр), контроль, блок, удар — не хуже, чем у Спектола. Но: эти шипы гораздо сильнее вращают, для меня это удобнее в некоторых ситуациях, например, легче начинать атаку по откидке/срезке. Если у Вашего товарища удар типа плоскач-топс, то мне кажется 802-40 подходят больше и перестраиваться почти не придется. К тому же дешевые, а качество — супер.
Сам играю ими слева на TSP Balsa Fitter 6.5.А чем отличаются TSP Spectol 21 от простого Spectol? А то в наших магазинах только Spectol 21 в продаже.
Ну а из оснований что подойдет? Желательно не дороже 2000р.Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм- Всего сообщений: 2012
802-40 отличные шипы, но для нападения. Для защиты не слишком хорошо. Быстроваты, и сцепление с мячом сильное.
- Всего сообщений: 2012
@fedx wrote:
А чем отличаются TSP Spectol 21 от простого Spectol? А то в наших магазинах только Spectol 21 в продаже.
Ну а из оснований что подойдет? Желательно не дороже 2000р.У Spectol 21 губка помягче. Тоже подойдет.
Основание советовать — неблагодарное дело. Надо пробовать у окружающих, что подойдет.Окей, спрошу в лоб. А чем играет ув.тов. nmark? А что кстати дает более мягкая губка на шипах? На гладкой вроде бы катапульту и лучшее вращение… На другую сторону для него нашел у себя в загашнике BTY Tackiness Drive 1.9mm — дам ему, пусть попробует.
Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм- Всего сообщений: 10273
Из лично мной и на мне проверенных сочетаний — Самсонов премиум контакт офф- (чем-то похож на Хьюка) + френдшип 802-40 (был красный + Тибхар Рапид Дтек или Доник Десто Ф1( думаю, версия хард еще лучше) или Спиди спин премиум.
Вариант шлепает шипами, гадко качает и даже неплохо пилит топсы. Очень странно вращая.
А Роял понравился на ЛКТ Аюс+…Кстати — Нимбус на этой же доске Премиум — полный ацтой. Он на Малинь Карбоне ничего… Но короткие шипы на Малине я не пробовал.
Nihil dat fortuna mancipio
- Всего сообщений: 2012
@fedx wrote:
Окей, спрошу в лоб. А чем играет ув.тов. nmark? А что кстати дает более мягкая губка на шипах? На гладкой вроде бы катапульту и лучшее вращение… На другую сторону для него нашел у себя в загашнике BTY Tackiness Drive 1.9mm — дам ему, пусть попробует.
Я в данный момент играю слева Stiga Radical 1.8, справа — Friendship 729 Transcend. Основание Yasaka Ma Lin Carbon. По моему, основание так себе сочитается с короткими шипами. Планирую перейти на TSP Balsa 6.5. Однако моя игра на игру вашего товарища совсем непохожа.
Из шипов он где-то нашел TSP Super Spin Pips Chop — это что за зверь? Вроде как с губкой 1.5мм — типа для запилов…
Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм@chopper wrote:
Кстати — Нимбус на этой же доске Премиум — полный ацтой…
Всё индивидуально. Для меня безразрядника, данное сочетание более, чем подошло.
Такого контроля (как во вращени, так и в плоской игре) я ещё не встречал. Скорости хватает для первой/второй зоны.
Особенно приятно выпонять топсы с добавлением кистевого вращения.
Так, что для первого юношеского вполне подойдёт . -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.