- В этой теме 62 ответа, 16 участников, последнее обновление 01.01.2017 в 21:34 сделано igor101.
-
АвторСообщения
-
@osyris21 wrote:
А вот статистику ребер может, разве что обьяснить, только плохой мяч.
ИМХО, ребро — это опоздание выхода на мяч.
FIREWALL PLUS, BLUEFIRE JP03 1,8, GRASS D.TECS ОХ кр
NEOTTEC BALSA CARBON, TENERGY 64 1,7, SPINLORD DORNENGLANZ ОХКто же с этим спорит.
FIREWALL PLUS, BLUEFIRE JP03 1,8, GRASS D.TECS ОХ кр
NEOTTEC BALSA CARBON, TENERGY 64 1,7, SPINLORD DORNENGLANZ ОХ- Всего сообщений: 751
@osmar920 wrote:
@vladbar2007 wrote:
Мое мнение-если мяч разбивается в процессе розыгрыша очка.неважно от чего-ракетки.края стола,металлического кронштейна сетки или от лба Осмара-то мяч должен быть переигран-кроме последнего случая…
Я атакую мощно вы едва ли достаете мяч, бьете ребром , мяч ломается и вам дается шанс на переигровку. При целлулоиде или качественном пластике вы бы на стол не попали.
Роман, представьте, вы играете с И. Рубцовым (спещиально не стал брать Ма Лонга). Он мощно атакует вы понимаете, что на перекрут не успели, и повернуть ракетку на шип не успеваете. Как вы оцените свою вероятность попасть по мячу ребром, чтобы сломать мячик и получить переигровку?
Хотя я полностью согласен, что после явного ребра и разлома мяча давать переигровку нескольно странно. Особенно если траектория такого мяча явно в никуда и на стол бы он не попал ни сломанный, ни целый.
По моему на ЧР Моствы была такая ситуация, где Ефройкин зафигачил мяч ребром в никуда, поднял мячик и потребовал переигровку.
Если тебя пилит подруга, работай над топ-спином...
Amultart + T64+T64fx- Всего сообщений: 2032
@igli wrote:
Кирилл, разрешите, пожалуйста, нашу дискуссию о переиграл по факту разбитого мяча после ребра и игры ребром вообще (отеля
ют ли правила игру ребром от обычного попадания накладкой)?Правила никак не отделяют игру ребром от игры «обычной».
Дискуссию о переигровке вследствие разбитого мяча, на мой взгляд, в принципе разрешить невозможно. В правилах сказано, что розыгрыш переигрывается или игра может быть остановлена (это два разных пункта), когда, грубо говоря «что-то случилось», что может непредвиденно повлиять на исход розыгрыша. Если мяч разбивается, то решение о том, повлияло это на исход розыгрыша или нет, принимает судья встречи. С моей точки зрения, мяч, который вследствие нарушения целостности уже не совсем мяч, на результат влияет. С другой стороны понятно, что у игрока, соперник которого разбил мяч ребром, запустив его на трибуны далеко вбок от стола, мнение будет диаметрально противоположным.
Мячи нужны крепкие.
И нервы.- Всего сообщений: 11138
@mclander wrote:
@osmar920 wrote:
@vladbar2007 wrote:
Мое мнение-если мяч разбивается в процессе розыгрыша очка.неважно от чего-ракетки.края стола,металлического кронштейна сетки или от лба Осмара-то мяч должен быть переигран-кроме последнего случая…
Я атакую мощно вы едва ли достаете мяч, бьете ребром , мяч ломается и вам дается шанс на переигровку. При целлулоиде или качественном пластике вы бы на стол не попали.
Роман, представьте, вы играете с И. Рубцовым (спещиально не стал брать Ма Лонга). Он мощно атакует вы понимаете, что на перекрут не успели, и повернуть ракетку на шип не успеваете. Как вы оцените свою вероятность попасть по мячу ребром, чтобы сломать мячик и получить переигровку?
Хотя я полностью согласен, что после явного ребра и разлома мяча давать переигровку нескольно странно. Особенно если траектория такого мяча явно в никуда и на стол бы он не попал ни сломанный, ни целый.
По моему на ЧР Моствы была такая ситуация, где Ефройкин зафигачил мяч ребром в никуда, поднял мячик и потребовал переигровку.
Как вы оцените свою вероятность попасть по мячу ребром, чтобы сломать мячик и получить переигровку?
мизерной, но аргумент был гипотетической, поскольку не всем доходит,что я подразумевал и к тому же случается частенько в последнее время.
http://savepic.net/2267008m.gif
- Всего сообщений: 17289
Если ты-попал ребром.то это-только твоя ошибка и ты-проиграл очко.если не попал в стол.а вот если мяч разбился на столе так.что соперник не смог его принять-скользнул по столу.покатился.разлетелся на две половинки,то-очко должно быть переиграно!Таково лично мое мнение.А правила.как и законы-несовершенны.как и люди-их создающие и не могут учесть всех ситуаций возникающих в игре и в жизни!
@vladbar2007 wrote:
Если ты-попал ребром.то это-только твоя ошибка и ты-проиграл очко.если не попал в стол.а вот если мяч разбился на столе так.что соперник не смог его принять-скользнул по столу.покатился.разлетелся на две половинки,то-очко должно быть переиграно!Таково лично мое мнение.А правила.как и законы-несовершенны.как и люди-их создающие и не могут учесть всех ситуаций возникающих в игре и в жизни!
У каждого есть своё мнение.
Однако примите во внимание тот факт, что если бы мяч не разбился при ударе о ребро, то отскочил и полетел бы он совсем не так, как сломанный. Именно поэтому очко должно быть переиграно. Как и в случае непредсказуемого отскока на столе.YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh
- Всего сообщений: 11138
@Dm_itry wrote:
@vladbar2007 wrote:
Если ты-попал ребром.то это-только твоя ошибка и ты-проиграл очко.если не попал в стол.а вот если мяч разбился на столе так.что соперник не смог его принять-скользнул по столу.покатился.разлетелся на две половинки,то-очко должно быть переиграно!Таково лично мое мнение.А правила.как и законы-несовершенны.как и люди-их создающие и не могут учесть всех ситуаций возникающих в игре и в жизни!
У каждого есть своё мнение.
Однако примите во внимание тот факт, что если бы мяч не разбился при ударе о ребро, то отскочил и полетел бы он совсем не так, как сломанный. Именно поэтому очко должно быть переиграно. Как и в случае непредсказуемого отскока на столе.не думаю, что это корректное сравнение. Если мяч попадает чисто в торец в контр ударе, а не на край игровой поверхности, то попасть в стол практически невозможно. Разбившийся мяч это кредит совершившему технический брак.
Ты сможешь найти видео, где мяч попопадает чисто в торец и летит на стол,?Я помню только один случай за многие года.
то отскочил и полетел бы он совсем не так, как сломанный.
Разбитый мяч дает некий веер, раброс по углу, вектор не изменится. Если разбитый мяч летит за спину, то и не разбившийся не полетел бы в сторону стола.
http://savepic.net/2267008m.gif
- Всего сообщений: 11138
Значит если мяч пролетатет над столом и за концевую линию—Очко дается на предположении,что мяч уже не вернется обратно на стол.
А когда мяч ударяется торцом и летит сломанным за спину игроку, то переигровка. ТО есть логика того,что и не разбитый мяч не попал бы в стол не применяется.
В этом я вижу не последовательность.
http://savepic.net/2267008m.gif
@osmar920 wrote:
А когда мяч ударяется торцом и летит сломанным за спину игроку, то переигровка. ТО есть логика того,что и не разбитый мяч не попал бы в стол не применяется.
В этом я вижу не последовательность.
По непроверенным данным судьи стали применять логику. Кто может подтвердить?
Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!
- Всего сообщений: 11138
@Dmitry wrote:
@osmar920 wrote:
А когда мяч ударяется торцом и летит сломанным за спину игроку, то переигровка. ТО есть логика того,что и не разбитый мяч не попал бы в стол не применяется.
В этом я вижу не последовательность.
По непроверенным данным судьи стали применять логику. Кто может подтвердить?
))))) зачет
Дмитрий, вы как физ-матовец расскажите как изменяется траектория мяча в случае его слома.
http://savepic.net/2267008m.gif
@osmar920 wrote:
@Dm_itry wrote:
Однако примите во внимание тот факт, что если бы мяч не разбился при ударе о ребро, то отскочил и полетел бы он совсем не так, как сломанный. Именно поэтому очко должно быть переиграно. Как и в случае непредсказуемого отскока на столе.
не думаю, что это корректное сравнение. Если мяч попадает чисто в торец в контр ударе, а не на край игровой поверхности, то попасть в стол практически невозможно. Разбившийся мяч это кредит совершившему технический брак.
Ты сможешь найти видео, где мяч попопадает чисто в торец и летит на стол,?Почему невозможно? Вполне себе… Новидео? Блин, ковыряться неохота, но хорошо помню одиозные ролики, когда игрок бьет ребром, противник поворачивается, празднуя очко, но мяч попадает в стол.
У меня был аналогичный случай во встрече, по моему с Заргаряном, я ударил в перекруте точно ребром, мяч полетел вверх и за стол, высоко, метров на 5, и потом, загибая траекторию в обратную сторону по этакой петле вернулся на стол и попал в край.@osmar920 wrote:
Я помню только один случай за многие года.
Значит возможность отрицать нельзя.
@osmar920 wrote:
то отскочил и полетел бы он совсем не так, как сломанный.
Разбитый мяч дает некий веер, раброс по углу, вектор не изменится. Если разбитый мяч летит за спину, то и не разбившийся не полетел бы в сторону стола.
Это из разряда вероятностей, а правила ими оперировать не могут. А вдруг мяч треснул чуть ранее и именно поэтому отскочил от ребра именно так? Поэтому дается рекомендация судье не размышлять о возможных причина и следствиях, а просто принять решение о переигровке.
YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh
@osmar920 wrote:
Дмитрий, вы как физ-матовец расскажите как изменяется траектория мяча в случае его слома.
ИздеваИЦа…. 😈
YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh
- Всего сообщений: 11138
@Dm_itry wrote:
@osmar920 wrote:
@Dm_itry wrote:
Однако примите во внимание тот факт, что если бы мяч не разбился при ударе о ребро, то отскочил и полетел бы он совсем не так, как сломанный. Именно поэтому очко должно быть переиграно. Как и в случае непредсказуемого отскока на столе.
не думаю, что это корректное сравнение. Если мяч попадает чисто в торец в контр ударе, а не на край игровой поверхности, то попасть в стол практически невозможно. Разбившийся мяч это кредит совершившему технический брак.
Ты сможешь найти видео, где мяч попопадает чисто в торец и летит на стол,?Почему невозможно? Вполне себе… Новидео? Блин, ковыряться неохота, но хорошо помню одиозные ролики, когда игрок бьет ребром, противник поворачивается, празднуя очко, но мяч попадает в стол.
У меня был аналогичный случай во встрече, по моему с Заргаряном, я ударил в перекруте точно ребром, мяч полетел вверх и за стол, высоко, метров на 5, и потом, загибая траекторию в обратную сторону по этакой петле вернулся на стол и попал в край.@osmar920 wrote:
Я помню только один случай за многие года.
Значит возможность отрицать нельзя.
@osmar920 wrote:
то отскочил и полетел бы он совсем не так, как сломанный.
Разбитый мяч дает некий веер, раброс по углу, вектор не изменится. Если разбитый мяч летит за спину, то и не разбившийся не полетел бы в сторону стола.
Это из разряда вероятностей, а правила ими оперировать не могут. А вдруг мяч треснул чуть ранее и именно поэтому отскочил от ребра именно так? Поэтому дается рекомендация судье не размышлять о возможных причина и следствиях, а просто принять решение о переигровке.
Повторюсь, но отвечу. Почему после пролета над столом дается сразу очко.
Я могу сделать свечу с нижним вращением, мяч вылетит за концевую линию и вернется.http://savepic.net/2267008m.gif
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.