Ты мне пальцем покажи.

[xodoc]

@osyris21 wrote:

А вот статистику ребер может, разве что обьяснить, только плохой мяч.

ИМХО, ребро — это опоздание выхода на мяч.

FIREWALL PLUS, BLUEFIRE JP03 1,8, GRASS D.TECS ОХ кр
NEOTTEC BALSA CARBON, TENERGY 64 1,7, SPINLORD DORNENGLANZ ОХ

[minzdraw]

а опоздание опозданию — рознь!

NULL

[xodoc]

Кто же с этим спорит.

FIREWALL PLUS, BLUEFIRE JP03 1,8, GRASS D.TECS ОХ кр
NEOTTEC BALSA CARBON, TENERGY 64 1,7, SPINLORD DORNENGLANZ ОХ

[mclander]

@osmar920 wrote:

@vladbar2007 wrote:

Мое мнение-если мяч разбивается в процессе розыгрыша очка.неважно от чего-ракетки.края стола,металлического кронштейна сетки или от лба Осмара-то мяч должен быть переигран-кроме последнего случая…

Я атакую мощно вы едва ли достаете мяч, бьете ребром , мяч ломается и вам дается шанс на переигровку. При целлулоиде или качественном пластике вы бы на стол не попали.

Роман, представьте, вы играете с И. Рубцовым (спещиально не стал брать Ма Лонга). Он мощно атакует вы понимаете, что на перекрут не успели, и повернуть ракетку на шип не успеваете. Как вы оцените свою вероятность попасть по мячу ребром, чтобы сломать мячик и получить переигровку?

Хотя я полностью согласен, что после явного ребра и разлома мяча давать переигровку нескольно странно. Особенно если траектория такого мяча явно в никуда и на стол бы он не попал ни сломанный, ни целый.

По моему на ЧР Моствы была такая ситуация, где Ефройкин зафигачил мяч ребром в никуда, поднял мячик и потребовал переигровку.

Если тебя пилит подруга, работай над топ-спином...
Amultart + T64+T64fx

[kirill_spb]

@igli wrote:

Кирилл, разрешите, пожалуйста, нашу дискуссию о переиграл по факту разбитого мяча после ребра и игры ребром вообще (отеля
ют ли правила игру ребром от обычного попадания накладкой)?

Правила никак не отделяют игру ребром от игры «обычной».

Дискуссию о переигровке вследствие разбитого мяча, на мой взгляд, в принципе разрешить невозможно. В правилах сказано, что розыгрыш переигрывается или игра может быть остановлена (это два разных пункта), когда, грубо говоря «что-то случилось», что может непредвиденно повлиять на исход розыгрыша. Если мяч разбивается, то решение о том, повлияло это на исход розыгрыша или нет, принимает судья встречи. С моей точки зрения, мяч, который вследствие нарушения целостности уже не совсем мяч, на результат влияет. С другой стороны понятно, что у игрока, соперник которого разбил мяч ребром, запустив его на трибуны далеко вбок от стола, мнение будет диаметрально противоположным.

Мячи нужны крепкие.
И нервы.

[osmar920]

@mclander wrote:

@osmar920 wrote:

@vladbar2007 wrote:

Мое мнение-если мяч разбивается в процессе розыгрыша очка.неважно от чего-ракетки.края стола,металлического кронштейна сетки или от лба Осмара-то мяч должен быть переигран-кроме последнего случая…

Я атакую мощно вы едва ли достаете мяч, бьете ребром , мяч ломается и вам дается шанс на переигровку. При целлулоиде или качественном пластике вы бы на стол не попали.

Роман, представьте, вы играете с И. Рубцовым (спещиально не стал брать Ма Лонга). Он мощно атакует вы понимаете, что на перекрут не успели, и повернуть ракетку на шип не успеваете. Как вы оцените свою вероятность попасть по мячу ребром, чтобы сломать мячик и получить переигровку?

Хотя я полностью согласен, что после явного ребра и разлома мяча давать переигровку нескольно странно. Особенно если траектория такого мяча явно в никуда и на стол бы он не попал ни сломанный, ни целый.

По моему на ЧР Моствы была такая ситуация, где Ефройкин зафигачил мяч ребром в никуда, поднял мячик и потребовал переигровку.

Как вы оцените свою вероятность попасть по мячу ребром, чтобы сломать мячик и получить переигровку?

мизерной, но аргумент был гипотетической, поскольку не всем доходит,что я подразумевал и к тому же случается частенько в последнее время.

http://savepic.net/2267008m.gif

[vladbar2007]

Если ты-попал ребром.то это-только твоя ошибка и ты-проиграл очко.если не попал в стол.а вот если мяч разбился на столе так.что соперник не смог его принять-скользнул по столу.покатился.разлетелся на две половинки,то-очко должно быть переиграно!Таково лично мое мнение.А правила.как и законы-несовершенны.как и люди-их создающие и не могут учесть всех ситуаций возникающих в игре и в жизни!

[Dm_itry]

@vladbar2007 wrote:

Если ты-попал ребром.то это-только твоя ошибка и ты-проиграл очко.если не попал в стол.а вот если мяч разбился на столе так.что соперник не смог его принять-скользнул по столу.покатился.разлетелся на две половинки,то-очко должно быть переиграно!Таково лично мое мнение.А правила.как и законы-несовершенны.как и люди-их создающие и не могут учесть всех ситуаций возникающих в игре и в жизни!

У каждого есть своё мнение.
Однако примите во внимание тот факт, что если бы мяч не разбился при ударе о ребро, то отскочил и полетел бы он совсем не так, как сломанный. Именно поэтому очко должно быть переиграно. Как и в случае непредсказуемого отскока на столе.

YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh

[osmar920]

@Dm_itry wrote:

@vladbar2007 wrote:

Если ты-попал ребром.то это-только твоя ошибка и ты-проиграл очко.если не попал в стол.а вот если мяч разбился на столе так.что соперник не смог его принять-скользнул по столу.покатился.разлетелся на две половинки,то-очко должно быть переиграно!Таково лично мое мнение.А правила.как и законы-несовершенны.как и люди-их создающие и не могут учесть всех ситуаций возникающих в игре и в жизни!

У каждого есть своё мнение.
Однако примите во внимание тот факт, что если бы мяч не разбился при ударе о ребро, то отскочил и полетел бы он совсем не так, как сломанный. Именно поэтому очко должно быть переиграно. Как и в случае непредсказуемого отскока на столе.

не думаю, что это корректное сравнение. Если мяч попадает чисто в торец в контр ударе, а не на край игровой поверхности, то попасть в стол практически невозможно. Разбившийся мяч это кредит совершившему технический брак.
Ты сможешь найти видео, где мяч попопадает чисто в торец и летит на стол,?

Я помню только один случай за многие года.

то отскочил и полетел бы он совсем не так, как сломанный.

Разбитый мяч дает некий веер, раброс по углу, вектор не изменится. Если разбитый мяч летит за спину, то и не разбившийся не полетел бы в сторону стола.

http://savepic.net/2267008m.gif

[osmar920]

Значит если мяч пролетатет над столом и за концевую линию—Очко дается на предположении,что мяч уже не вернется обратно на стол.

А когда мяч ударяется торцом и летит сломанным за спину игроку, то переигровка. ТО есть логика того,что и не разбитый мяч не попал бы в стол не применяется.

В этом я вижу не последовательность.

http://savepic.net/2267008m.gif

[Dmitry]

@osmar920 wrote:

А когда мяч ударяется торцом и летит сломанным за спину игроку, то переигровка. ТО есть логика того,что и не разбитый мяч не попал бы в стол не применяется.

В этом я вижу не последовательность.

По непроверенным данным судьи стали применять логику. Кто может подтвердить?

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[osmar920]

@Dmitry wrote:

@osmar920 wrote:

А когда мяч ударяется торцом и летит сломанным за спину игроку, то переигровка. ТО есть логика того,что и не разбитый мяч не попал бы в стол не применяется.

В этом я вижу не последовательность.

По непроверенным данным судьи стали применять логику. Кто может подтвердить?

))))) зачет

Дмитрий, вы как физ-матовец расскажите как изменяется траектория мяча в случае его слома.

http://savepic.net/2267008m.gif

[Dm_itry]

@osmar920 wrote:

@Dm_itry wrote:

Однако примите во внимание тот факт, что если бы мяч не разбился при ударе о ребро, то отскочил и полетел бы он совсем не так, как сломанный. Именно поэтому очко должно быть переиграно. Как и в случае непредсказуемого отскока на столе.

не думаю, что это корректное сравнение. Если мяч попадает чисто в торец в контр ударе, а не на край игровой поверхности, то попасть в стол практически невозможно. Разбившийся мяч это кредит совершившему технический брак.
Ты сможешь найти видео, где мяч попопадает чисто в торец и летит на стол,?

Почему невозможно? Вполне себе… Новидео? Блин, ковыряться неохота, но хорошо помню одиозные ролики, когда игрок бьет ребром, противник поворачивается, празднуя очко, но мяч попадает в стол.
У меня был аналогичный случай во встрече, по моему с Заргаряном, я ударил в перекруте точно ребром, мяч полетел вверх и за стол, высоко, метров на 5, и потом, загибая траекторию в обратную сторону по этакой петле вернулся на стол и попал в край.

@osmar920 wrote:

Я помню только один случай за многие года.

Значит возможность отрицать нельзя.

@osmar920 wrote:

то отскочил и полетел бы он совсем не так, как сломанный.

Разбитый мяч дает некий веер, раброс по углу, вектор не изменится. Если разбитый мяч летит за спину, то и не разбившийся не полетел бы в сторону стола.

Это из разряда вероятностей, а правила ими оперировать не могут. А вдруг мяч треснул чуть ранее и именно поэтому отскочил от ребра именно так? Поэтому дается рекомендация судье не размышлять о возможных причина и следствиях, а просто принять решение о переигровке.

YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh

[Dm_itry]

@osmar920 wrote:

Дмитрий, вы как физ-матовец расскажите как изменяется траектория мяча в случае его слома.

ИздеваИЦа…. 😈

YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh

[osmar920]

@Dm_itry wrote:

@osmar920 wrote:

@Dm_itry wrote:

Однако примите во внимание тот факт, что если бы мяч не разбился при ударе о ребро, то отскочил и полетел бы он совсем не так, как сломанный. Именно поэтому очко должно быть переиграно. Как и в случае непредсказуемого отскока на столе.

не думаю, что это корректное сравнение. Если мяч попадает чисто в торец в контр ударе, а не на край игровой поверхности, то попасть в стол практически невозможно. Разбившийся мяч это кредит совершившему технический брак.
Ты сможешь найти видео, где мяч попопадает чисто в торец и летит на стол,?

Почему невозможно? Вполне себе… Новидео? Блин, ковыряться неохота, но хорошо помню одиозные ролики, когда игрок бьет ребром, противник поворачивается, празднуя очко, но мяч попадает в стол.
У меня был аналогичный случай во встрече, по моему с Заргаряном, я ударил в перекруте точно ребром, мяч полетел вверх и за стол, высоко, метров на 5, и потом, загибая траекторию в обратную сторону по этакой петле вернулся на стол и попал в край.

@osmar920 wrote:

Я помню только один случай за многие года.

Значит возможность отрицать нельзя.

@osmar920 wrote:

то отскочил и полетел бы он совсем не так, как сломанный.

Разбитый мяч дает некий веер, раброс по углу, вектор не изменится. Если разбитый мяч летит за спину, то и не разбившийся не полетел бы в сторону стола.

Это из разряда вероятностей, а правила ими оперировать не могут. А вдруг мяч треснул чуть ранее и именно поэтому отскочил от ребра именно так? Поэтому дается рекомендация судье не размышлять о возможных причина и следствиях, а просто принять решение о переигровке.

Повторюсь, но отвечу. Почему после пролета над столом дается сразу очко.
Я могу сделать свечу с нижним вращением, мяч вылетит за концевую линию и вернется.

http://savepic.net/2267008m.gif

[Автор]

Сообщения