- В этой теме 62 ответа, 16 участников, последнее обновление 01.01.2017 в 21:34 сделано .
-
-
@osmar920 wrote:
@Dm_itry wrote:
@osmar920 wrote:
@Dm_itry wrote:
Однако примите во внимание тот факт, что если бы мяч не разбился при ударе о ребро, то отскочил и полетел бы он совсем не так, как сломанный. Именно поэтому очко должно быть переиграно. Как и в случае непредсказуемого отскока на столе.
не думаю, что это корректное сравнение. Если мяч попадает чисто в торец в контр ударе, а не на край игровой поверхности, то попасть в стол практически невозможно. Разбившийся мяч это кредит совершившему технический брак.
Ты сможешь найти видео, где мяч попопадает чисто в торец и летит на стол,?Почему невозможно? Вполне себе… Новидео? Блин, ковыряться неохота, но хорошо помню одиозные ролики, когда игрок бьет ребром, противник поворачивается, празднуя очко, но мяч попадает в стол.
У меня был аналогичный случай во встрече, по моему с Заргаряном, я ударил в перекруте точно ребром, мяч полетел вверх и за стол, высоко, метров на 5, и потом, загибая траекторию в обратную сторону по этакой петле вернулся на стол и попал в край.@osmar920 wrote:
Я помню только один случай за многие года.
Значит возможность отрицать нельзя.
@osmar920 wrote:
то отскочил и полетел бы он совсем не так, как сломанный.
Разбитый мяч дает некий веер, раброс по углу, вектор не изменится. Если разбитый мяч летит за спину, то и не разбившийся не полетел бы в сторону стола.
Это из разряда вероятностей, а правила ими оперировать не могут. А вдруг мяч треснул чуть ранее и именно поэтому отскочил от ребра именно так? Поэтому дается рекомендация судье не размышлять о возможных причина и следствиях, а просто принять решение о переигровке.
Повторюсь, но отвечу. Почему после пролета над столом дается сразу очко.
Я могу сделать свечу с нижним вращением, мяч вылетит за концевую линию и вернется.
Теоретически-не означает -практически!Пока что мы вас видим только в носках и в джинсах-насилующего робота… @osmar920 wrote:
Нет, в правилах не так сказано. Ты же их сам приводил.
Где сказаноо про судью, там сказано Судья или до окончания «мяч в игре»2.10.1.4 мяч пролетит над игровой поверхностью стороны стола данного игрока или за концевую линию игровой поверхности стороны стола данного игрока, не коснувшись её, после того, как соперник ударил по мячу;
Тут, Рома, главная мысль «не коснувшись ее». А вот это можно определить в любом случае — что в случае возвратной свечи, что в случае промаха при топсударе. Только при топсударе ничего вернуться уже не может и мяч, пролетевший концевую линию можно просто поймать. А в случае свечи нужно подождать, пока она уровень игровой поверхности не пролетит
YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh
@vladbar2007 wrote:
Теоретически-не означает…
Рома, не отвлекайся.
YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh
@Dm_itry wrote:
@osmar920 wrote:
Нет, в правилах не так сказано. Ты же их сам приводил.
Где сказаноо про судью, там сказано Судья или до окончания «мяч в игре»2.10.1.4 мяч пролетит над игровой поверхностью стороны стола данного игрока или за концевую линию игровой поверхности стороны стола данного игрока, не коснувшись её, после того, как соперник ударил по мячу;
Тут, Рома, главная мысль «не коснувшись ее». А вот это можно определить в любом случае — что в случае возвратной свечи, что в случае промаха при топсударе. Только при топсударе ничего вернуться уже не может и мяч, пролетевший концевую линию можно просто поймать. А в случае свечи нужно подождать, пока она уровень игровой поверхности не пролетит
Вот видишь в одном случае ты обращаешься к правилам,а здесь пытаешься объяснить ,что нужно подождать..
To make story short скажи одна логика по пункту ОЧКО 2.10.1.4 и то,что из handbook about well wide return?
http://savepic.net/2267008m.gif
Могу.
Если мяч, обладая достаточной скоростью, пролетел концевую линию или уровень игровой поверхности, то в стол он попасть уже не сможет.
Случай возвратной свечи вроде бы подпадает под концевую линию, но тут нужно ждать пролёта над игровой поверхностью
Вдруг кто-то освоит удар, при котором мяч будет туда-сюда как лист над столом планировать? Вот и будем ждать, пока игровую поверхность не минует
Так как-то.YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh
@Dm_itry wrote:
Могу.
Если мяч, обладая достаточной скоростью, пролетел концевую линию или уровень игровой поверхности, то в стол он попасть уже не сможет.
Случай возвратной свечи вроде бы подпадает под концевую линию, но тут нужно ждать пролёта над игровой поверхностью
Вдруг кто-то освоит удар, при котором мяч будет туда-сюда как лист над столом планировать? Вот и будем ждать, пока игровую поверхность не минует
Так как-то.Значит все таки логика такова, что вероятность попасть на стол нулевая после пролета за концевую линию,
А я могу утверждать,что если мяч летит за спину отбивающегося игрока или в сторону, то вероятность еще меньше, но по правилам ты говоришь нужно ждать
)))))Где же логика?
http://savepic.net/2267008m.gif
Заигрались вы,ребята- в логику Романа…
Эдак скоро начнете обсуждать вероятность попадания в стол ударом ракетки сзади между ног по мячу и попадания им точно в правый,левый угол навылет…
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
Загрузка ...