Уникальный игрок

[Voodoo Rush]

Вернер Шлагер — наверное, таких уже больше не будет.

[vladbar2007]

@Voodoo Rush wrote:

Вернер Шлагер — наверное, таких уже больше не будет.

https://www.youtube.com/watch?v=yaZLqOxJ0Wk

Ну-почему -не будет?Будут!и еще лучше.Шлагеру-хорошо легли звезды-выстрелил в 2003году на ЧМ.Все получалось у него,хотя Хьюк-должен был его обыграть,но упустил первую партию,ведя в счете.Я болел за Хьюка.вот кто -уникальный игрок.Шлагер-очень сильный.не спорю.но ему все же повезло обыграть всех-в 2003г.Но что потом?Где потом-Олимпийские медали,ЧЕ,Мира?А потом-ничего!Я считаю нашего-Володю Самсонова гораздо более выдающимся игроком,чем Шлагер!

[Voodoo Rush]

@vladbar2007 wrote:

Ну-почему -не будет?Будут!и еще лучше.Шлагеру-хорошо легли звезды-выстрелил в 2003году на ЧМ.Все получалось у него,хотя Хьюк-должен был его обыграть,но упустил первую партию,ведя в счете.Я болел за Хьюка.вот кто -уникальный игрок.Шлагер-очень сильный.не спорю.но ему все же повезло обыграть всех-в 2003г.Но что потом?Где потом-Олимпийские медали,ЧЕ,Мира?А потом-ничего!Я считаю нашего-Володю Самсонова гораздо более выдающимся игроком,чем Шлагер!

Владимир, вы понимаете разницу между великим и уникальным?
Что до Хьюка, Шлагер на ЧМ2003 имел шанс на победу процентов 80, и реализовал его. Наверное хорошо с Ченом потренькал перед матчем. Креанга же и даже Ма Линь к такой защите тогда не были готовы.

[vladbar2007]

Великий и уникальный-одно и тоже.только написано разными буквами!Я не согласен,что Шлагер имел 80%.Скорее-50-50!Хьюк именно упустил свое в первой партии.ошибившись..Я смотрел эту встречу множество раз..И считаю,что Хьюк был достоин победы в этой исторической встрече!Но повезло-Шлагеру.Именно поэтому он и стал Чемпионом мира.Ведь в таких встречах все решает не только мастерство,но и чуточку везения.Поэтому ни о каких 80% не может быть и речи!

[TimPetr]

Да, согласен, уникальный по стилю игрок, от которого всегда ждал побед, даже тогда, когда и ждать то нечего уже было. Жалко, что его активная турнирная деятельность была сравнительно короткой. Так же хотелось, что бы и Мэйз подольше выступал на своём чемпионском уровне. Но всё же Вернер уникальнее )

Viscaria BH-FH-T 05-1.9

[dendav]

@Voodoo Rush wrote:

Что до Хьюка, Шлагер на ЧМ2003 имел шанс на победу процентов 80, и реализовал его. Наверное хорошо с Ченом потренькал перед матчем. Креанга же и даже Ма Линь к такой защите тогда не были готовы.

Есть какие-то аргументы? Или это так, зная результат игры? Если открыть head-to-head на ITTF, то знаете сколько у Шлагера окажется побед над Хьюком в официальных матчах? Ровно ОДНА, на том самом ЧМ. Все остальные встречи выиграл кореец.

Что же до Самсонова, Сэйва, Мэйза, Креанги — это замечательные игроки, каждый из которых уникален и велик по своему. Но у них нет того, что есть у Шлагера — самой важной в жизни победы. Медали, Про-туры, Кубки мира… Я уверен, что любой из них втайне был бы готов поменяться карьерой с Вернером или даже с Жан-Филиппом.

[Voodoo Rush]

@dendav wrote:

@Voodoo Rush wrote:

Что до Хьюка, Шлагер на ЧМ2003 имел шанс на победу процентов 80, и реализовал его. Наверное хорошо с Ченом потренькал перед матчем. Креанга же и даже Ма Линь к такой защите тогда не были готовы.

Есть какие-то аргументы? Или это так, зная результат игры?

Это результат анализа данного матча. Матч был действительно напряженным, но Шлагер играл с Хьюком как кот с мышью. Ну нечем было Хьюку дожать, только ждать ошибок, большого количества которых Вернер не допустил.
То, что Хьюк потом все выиграл (кстати, поделитесь ссылкой, откуда информация) — ни о чем не говорит, Вернер в данном соревновании был на пике формы, в том числе психологической.

[Voodoo Rush]

@vladbar2007 wrote:

Великий и уникальный-одно и тоже.только написано разными буквами!

Конечно, и теплое и мягкое — это одно и то же.
Великий — добившийся выдающихся результатов. Хьюка к великим причислить не за что, Шлагера с очень большой натяжкой.
Уникальный — выделяющийся из общей массы. Хьюк уникален. Вернер — уникум, его техника мне всегда очень импонировала. Смотреть на его игру одно удовольствие.

[osmar920]

Леха я с тобой согласен и даже припоминаю давно-давно как я «спорил» кое с кем и утверждал,что великий и знаменитый,если не ошибаюсь, не одно и тоже. Хьюк знаменит, но не велик. Вот выиграть два раза подряд чемпионат мира это великий, один раз Олимпийские игры, а потом ничего больше -с натяжкой. Выигрывать неоднократно главные мировые про туры — тоже великий. Находится в тройке сильнейших не один год, я бы отнес к великим.
Хе очень уникальный , про великий спорно, однако его продолжительная карьера на высоком уровне тянет на великого.
Вернер, имхо, уникальный, как и многие и есть достижения, но говорить великий это натяжка.

http://savepic.net/2267008m.gif

[vladbar2007]

Согласен с Романом.Вернер,бесспорно-очень сильный игрок.Но не выиграй он в 2003 Чемпионат Мира.что называется -выстрелил один раз, и никто бы его даже к уникальным не стал бы причислять!Великие игроки-это Вальднер-вне конкуренции,Перссон.Аппельгрен,Барна,Алсер и некоторые китайцы,показывающие великолепную игру на протяжении многих лет.Хьюк-великий среди защитников,как и Мацушита-который тоже не выигрывал ЧМ,но тем не менее-оставил в истории ярчайший след своей уникальной игрой!

[dendav]

@Voodoo Rush wrote:

кстати, поделитесь ссылкой, откуда информация

Идёте в раздел Head-to-head, выбираете нужные страны/ассоциации, потом выбираете нужных игроков и вам выведут все официальные встречи между ними на про-турах, ЧМ и ОИ.
http://www.old.ittf.com/_front_page/ittf2.asp?category=head_to_head1

[osyris21]

@vladbar2007 wrote:

Великий и уникальный-одно и тоже.только написано разными буквами!Я не согласен,что Шлагер имел 80%.Скорее-50-50!Хьюк именно упустил свое в первой партии.ошибившись..Я смотрел эту встречу множество раз..И считаю,что Хьюк был достоин победы в этой исторической встрече!Но повезло-Шлагеру.Именно поэтому он и стал Чемпионом мира.Ведь в таких встречах все решает не только мастерство,но и чуточку везения.Поэтому ни о каких 80% не может быть и речи!

Согласен с вами-таких не будет. И Шлягер по уму и опыту еще тогда в 2003 на голову был выше Хьюка.
Уникальность Шлягера в его генотипе и упорном добровольном труде. Он четко приспособил свое тело и получил уникальную корявую, но эффективную технику.
Думающий игрок, которых мало. Шлягер играет и разговаривает с собой, анализирует и пр.
Читал историю Шлягера. Он испробовал все — от КШ до ДШ даже.

Blade: Kodola Viktor (Hand Made)
Forehand: SPINLORD Marder II 1.5 (Black)
Backhand:  TSP Curl-P1-R 1.2

[caracupa]

@osyris21 wrote:

@vladbar2007 wrote:

Великий и уникальный-одно и тоже.только написано разными буквами!Я не согласен,что Шлагер имел 80%.Скорее-50-50!Хьюк именно упустил свое в первой партии.ошибившись..Я смотрел эту встречу множество раз..И считаю,что Хьюк был достоин победы в этой исторической встрече!Но повезло-Шлагеру.Именно поэтому он и стал Чемпионом мира.Ведь в таких встречах все решает не только мастерство,но и чуточку везения.Поэтому ни о каких 80% не может быть и речи!

Согласен с вами-таких не будет. И Шлягер по уму и опыту еще тогда в 2003 на голову был выше Хьюка.
Уникальность Шлягера в его генотипе и упорном добровольном труде. Он четко приспособил свое тело и получил уникальную корявую, но эффективную технику.
Думающий игрок, которых мало. Шлягер играет и разговаривает с собой, анализирует и пр.
Читал историю Шлягера. Он испробовал все — от КШ до ДШ даже.

А чо в Шляггере корявого? Очень красивая и эффективная техника! Как он красиво навылет топсы китайцев перекручивает — по-моему даже сейчас таких игроков нет. А то что он часто коряво удары отбивает — просто неудобно ему было, реакция спасала, а ногами, как китайцы бегать не умеет, не приучен был… Шляггер великий
европейский игрок, так как известно, что в нашем столетии ни один европеец, кроме него, так и не смог стать чемпионом мира!

Freitas, Тенерджи 05

[vladbar2007]

Вернер не ШлЯгер,а ШлАгер. А шлЯгер- популярная песня…

[caracupa]

@vladbar2007 wrote:

Вернер не ШлЯгер,а ШлАгер. А шлЯгер- популярная песня…

Шлагерр — Шлягер, а Болл — Боль.

Freitas, Тенерджи 05

[Автор]

Сообщения