Форумы › Главный › Главный форум › УВОЛЕН СЕРОВ АНДРЕЙ ПЕТРОВИЧ !
- В этой теме 332 ответа, 33 участника, последнее обновление 09.04.2016 в 06:48 сделано Dzen.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 3137
Oren/ в этоим вопросах не силен,историю раньше 2003 нт плохо знаю , просто этих перечисленных мелкими помню и болею за них.
- Всего сообщений: 387
@Dzen wrote:
Oren/ в этоим вопросах не силен,историю раньше 2003 нт плохо знаю , просто этих перечисленных мелкими помню и болею за них.
Это было несколько лет назад
- Всего сообщений: 2872
@Oren wrote:
Возник вопрос к Игорю, исходя из причин увольнения Андрея Петровича, и обсуждаемых вопросов.
В https://ru.wikipedia.org/ указано, что Игорь «высшее образование получал в Московском авиационном институте».
Какое высшее спортивное или педагогическое заведение Вы закончили?
Я пытаюсь понять: если для работы со спортсменами до 18 лет требуется обязательно высшее спортивное или педагогическое образование, то работать с этими же спортсменами после 18 лет специальное образование уже не нужно? В частном клубе настольного тенниса — вопросов нет, назначают того, кого директор или владелец клуба посчитает нужным.
А при работе гостренером?
Возможно, и в этом есть еще часть проблемы?
Это просто вопрос.
Вот возникла проблема с мельдонием, спросить, как я понимаю, не с кого. Оказывается, у нас в сборных командах большая текучка медработников, инструкция на препарат неправильная и т.д. Вот и берет Мутко на себя всю ответственность, а что спортсменам, которых отстранят от соревнований, легче от этого?
Понятно, что этот вопрос больше политический, но хотя бы чему-то нужно учиться.
Сейчас начали использовать российский препарат, аналог мельдония. А есть ли сотрудники, которые будут отслеживать, возможно, и его запрет? Или будем ждать очередных скандалов?Я закончил институт переквалификации на базе РГУФК. 2013-2015 год. Угробил 110 тысяч и 3 раза в неделю в течение 7-8 месяцев в каждом из двух лет по 4 часа в день. Так что я теперь сторонник, чтобы все гостренера были с дипломом. Чтобы я не один потратил время и деньги.
Проблемы с мельдонием в российском теннисе нет. Фармакология у нас в теннисе на зачаточном уровне.- Всего сообщений: 387
Я закончил институт переквалификации на базе РГУФК. 2013-2015 год. Угробил 110 тысяч и 3 раза в неделю в течение 7-8 месяцев в каждом из двух лет по 4 часа в день.
Спасибо за ответ!
Внес изменения https://ru.wikipedia.org/, чтоб не повторяли дурацкие вопросыТак что я теперь сторонник, чтобы все гостренера были с дипломом.
Полностью согласен!
- Всего сообщений: 2872
@samorodok wrote:
@igli wrote:
Так нет: жажда денег, величия и еще чего-то не позволяют многим тренерам признать, что не тянут того или иного спортсмена.
Игорь, вопрос, вы с клубом бесплатно дали согласие работать? А вещаете нв форуме от простоты душевной, или все таки с некоей долей величия? А вот сумеете ли вы признать , что завалили матч против Таиланда на Мире. я сомневаюсь. И почему Носкова, одна из лидеров сборной, заваливает соревнование за соревнованием?
С клубом работаю за деньги. Вещаю на форуме, конечно с нормальной доле величия.
Против Таиланда не признаю, что матч завалил. По Носковой вопрос переадресуйте ее личному тренеру. Термин завалили очень сильно подходит к предыдущему Чемпионату мира(2014), касательно женской команды. И касается это предыдущих тренеров сборной. Проигранный матч Люксембургу в составе Баранова, Долгих, Трошнева. А на скамейке остались Михайлова, Носкова. Каково?- Всего сообщений: 60
@igli wrote:
С клубом работаю за деньги. Вещаю на форуме, конечно с нормальной доле величия.
Против Таиланда не признаю, что матч завалил. По Носковой вопрос переадресуйте ее личному тренеру. Термин завалили очень сильно подходит к предыдущему Чемпионату мира(2014), касательно женской команды. И касается это предыдущих тренеров сборной. Проигранный матч Люксембургу в составе Баранова, Долгих, Трошнева. А на скамейке остались Михайлова, Носкова. Каково?[…] Предыдущий тренер выиграла две бронзы на Евро вообще то. И при ней Носкова заняла самые высокие для себя позиции в мировом рейтинге. Чего не скажешь про сегодняшний ее номер в мировой классификации. А последние сборы и турниры проходили при вашем личном участии. Ход ваших мыслей понятен думающим людям. Как я и говорил, в вашем ответе вы уже свалили ответственность на предыдущего тренера. Ведь они уже не работают. Можно не сдерживаться. Вы были помощником у Петкевича, в мужской сборной. Мужчины завалили все в последнее время. Готовы вы взять на себя ответственность за этот результат?
- Всего сообщений: 2872
Ну что же вам так не дает покоя моя скромная персона?
Украл я вас что ли что-то?- Всего сообщений: 60
- Всего сообщений: 2580
@igli wrote:
Мне почему-то сдается, что тренер сама отдавала своих учеников ведущим тренерам, понимая, что у нее нет требуемых ресурсов для роста спортсменов высокого уровня. У нее не было училища для двухразовых тренировок, у нее не было спаррингов для быстрорастущей Прохоровой. Считаю, что не отдай она Прохорову это было бы преступление.
А почему практически никогда в подобных ситуациях не рассматривается вариант дать требуемые ресурсы хорошему тренеру? Всегда получается ситуация, когда такой специалист выступает эдаким «подносчиком снарядов» — ходит по школам, вытирает носы детям, принимает огромное число очень непростых кадровых решений по работе с малышами и юношами, из года в год лично находит способных-талантливых и доводит их до приличного уровня, но на выходе получает одно и тоже — «у тебя нет ресурсов».
Может быть дело в том, что эти «ресурсы» очень заботливо оберегают те, кто и так ими на данный момент обладает? Зачем им нарушать статус-кво, возиться с малышнёй, коль всё равно придёт срок и все более-менее играющие окажутся у них? А рядовой тренер получит очередную почётную грамоту и вернётся в свой зал на три стола.
- Всего сообщений: 60
Игорь, предпоследний вопрос.Если Тихомирова обойдет по мировому рейтингу Носкову и попадет на Олимп отбор, вас это обрадует? И Аня даст свое согласие на участие в столь серьезном турнире?
- Всего сообщений: 2872
@dendav wrote:
@igli wrote:
Мне почему-то сдается, что тренер сама отдавала своих учеников ведущим тренерам, понимая, что у нее нет требуемых ресурсов для роста спортсменов высокого уровня. У нее не было училища для двухразовых тренировок, у нее не было спаррингов для быстрорастущей Прохоровой. Считаю, что не отдай она Прохорову это было бы преступление.
А почему практически никогда в подобных ситуациях не рассматривается вариант дать требуемые ресурсы хорошему тренеру? Всегда получается ситуация, когда такой специалист выступает эдаким «подносчиком снарядов» — ходит по школам, вытирает носы детям, принимает огромное число очень непростых кадровых решений по работе с малышами и юношами, из года в год лично находит способных-талантливых и доводит их до приличного уровня, но на выходе получает одно и тоже — «у тебя нет ресурсов».
Может быть дело в том, что эти «ресурсы» очень заботливо оберегают те, кто и так ими на данный момент обладает? Зачем им нарушать статус-кво, возиться с малышнёй, коль всё равно придёт срок и все более-менее играющие окажутся у них? А рядовой тренер получит очередную почётную грамоту и вернётся в свой зал на три стола.
Согласен с замечанием. Это вопрос к высшему руководству. Их задача отделить зерна от плевел и расставить всех по своим местам.
- Всего сообщений: 387
Я не в курсе планов Ани относительно олимпийского отбор. Этот вопрос адресуйте к ней и ее тренеру.
samоrodok! поздно задали вопрос: в воскресенье, «20» марта, у Анны была тренировка с Яной Носковой в Чертаново. Был и тренер Анны. Я бы спросил……….
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.