- В этой теме 434 ответа, 45 участников, последнее обновление 19.03.2016 в 08:07 сделано .
-
-
@JimT wrote:
@igli wrote:
Не пойму, зачем подменяете вопросы? Был вопрос: кому лучше от того, что Путин 4 срока. Доказательно заявляю, что мне и большинству моих знакомых. Средняя зарплата моих знакомых в регионах, думаю, близится к 100 тыс.
Лукавлю конечно, но формально это так, с учетом игроков и тренеров Пышмы, Газпрома.Игорь, это очень некорректное сравнение. По той простой причине что мы понятия не имеем, как бы Россия жила если бы в 2008 Путин честно ушел в отставку, а рулил бы (реально, причем) президент Медведев. А потом в 2016 Медведев бы ушел и начал руководить бы президент… не знаю, скажем, Шойгу или Кудрин или Навальный.
Эту возможность — реально выбирать президента, а не смотреть апатично на то как все решается двумя-тремя людьми, и потом много лет все решается в интересах очень маленькой группы, — ее у вас отняли.
Если ваша логика такова, что стабильность это самое главное и ради нее мы не хотим никаких перемен лишь бы случайно не было опять неудачного президента, который нас совсем в могилу загонит — тогда конечно. Тогда вы имеете именно того президента, которого пожелали. Проблема только в том, что и он тоже постепенно загоняет страну все глубже и глубже. Но поскольку идеологическая, пропагандистская и политическая машина — в его руках, то он и его окружение контролируют то, что видят, слышат и думают 90% населения. А значит, все в порядке.
Поэтому сравнение с Северной Кореей — хотя и могучее преувеличение, но сделано в правильном направлении. Увы…
Да, Джим Т, абсолютно с тобой согласен. Правильно ты вправляешь мозги нашему дяде Игорю. В теннисных делах он точно большой ПРОФИ, а вот в других делах как что-нибудь отмочит, так все невпопад. А потому что всю жизнь в спортзале провел. Однако спИшем ему этот огрех. Лишь бы теннис наш продвигал на новые высоты, а с Путиным мы сами разберемся.
@Valery wrote:
@JimT wrote:
@igli wrote:
Не пойму, зачем подменяете вопросы? Был вопрос: кому лучше от того, что Путин 4 срока. Доказательно заявляю, что мне и большинству моих знакомых. Средняя зарплата моих знакомых в регионах, думаю, близится к 100 тыс.
Лукавлю конечно, но формально это так, с учетом игроков и тренеров Пышмы, Газпрома.Игорь, это очень некорректное сравнение. По той простой причине что мы понятия не имеем, как бы Россия жила если бы в 2008 Путин честно ушел в отставку, а рулил бы (реально, причем) президент Медведев. А потом в 2016 Медведев бы ушел и начал руководить бы президент… не знаю, скажем, Шойгу или Кудрин или Навальный.
Эту возможность — реально выбирать президента, а не смотреть апатично на то как все решается двумя-тремя людьми, и потом много лет все решается в интересах очень маленькой группы, — ее у вас отняли.
Если ваша логика такова, что стабильность это самое главное и ради нее мы не хотим никаких перемен лишь бы случайно не было опять неудачного президента, который нас совсем в могилу загонит — тогда конечно. Тогда вы имеете именно того президента, которого пожелали. Проблема только в том, что и он тоже постепенно загоняет страну все глубже и глубже. Но поскольку идеологическая, пропагандистская и политическая машина — в его руках, то он и его окружение контролируют то, что видят, слышат и думают 90% населения. А значит, все в порядке.
Поэтому сравнение с Северной Кореей — хотя и могучее преувеличение, но сделано в правильном направлении. Увы…
Да, Джим Т, абсолютно с тобой согласен. Правильно ты вправляешь мозги нашему дяде Игорю. В теннисных делах он точно большой ПРОФИ, а вот в других делах как что-нибудь отмочит, так все невпопад. А потому что всю жизнь в спортзале провел. Однако спИшем ему этот огрех. Лишь бы теннис наш продвигал на новые высоты, а с Путиным мы сами разберемся.
del
http://savepic.net/2267008m.gif
И ничего не правильно. Не дам разбираться с Путиным.
Я такой же избиратель и за мной между прочим 86%( ну и хрен с ним пусть там честных 50%, все равно в разы больше, чем у любого другого). И ничего не в спортзале провел. Также и вы провели жизнь у станка, в офисе, за баранкой и т.д. И ничего не невпопад. Вопрос был, кому выгодно, чтобы Путин был вечно. Я ответил, аргументировано, что на данный момент мне как минимум. И многим моим знакомым. Будем мне невыгодно, я скажу ТОГДА, что невыгодно.Ребята!!!Здесь речь о тренерах-УВОЛЕННЫХ.а не о политике и не о Путине с рухвельтом!начинаем теннисом заканчиваем-АУТЛАЕРАМИ,,,
Это видимо-в АУТ ЛАЯТЬ??? нет.что бы по-русски написать!!засоряет форум англизмами…Хотя это-ВЫБРОС… Лично я-за Путина.но против всей нынешней либерастии.всех этих Медведевых.Грефов,Набиуллиных с Силуановыми и прочими до кучи..Пишите уж о политике во ФЛЕЙМЕ!!!Или модератору надо ее во флейм перенести…@igli wrote:
И ничего не правильно. Не дам разбираться с Путиным.
Я такой же избиратель и за мной между прочим 86%( ну и хрен с ним пусть там честных 50%, все равно в разы больше, чем у любого другого). И ничего не в спортзале провел. Также и вы провели жизнь у станка, в офисе, за баранкой и т.д. И ничего не невпопад. Вопрос был, кому выгодно, чтобы Путин был вечно. Я ответил, аргументировано, что на данный момент мне как минимум. И многим моим знакомым. Будем мне невыгодно, я скажу ТОГДА, что невыгодно.Игорь, в том то и проблема что никто не может сказать — выгодно вам или нет, что Путин рулит уже 16 лет. Потому что сравнивать невозможно и сравнивать вам не дали, и по прежнему не дают.
Нельзя делать выбор при отсутствии более или менее полной информации и потом утверждать, что вы на 100 процентов правы.
Представьте себе, что скажем — для примера — компания Стига тем или иным способом полностью монополизировала поставки НТ инвентаря в стране Верхняя Гвинея. И на протяжении вот уже многих лет все тренеры и игроки из Верхней Гвинеи на чистом глазу всем доказывают что самые лучшие резины и основы — только от Стиги. Потому что альтернатива у них — только самопальные 5-долларовые хардбаты в местном супермаркете, которые продают в одной секции с бананами и колбасой. А все остальные компании Стиге и в подметки не годятся, даже если их всякие там империалистические японцы и коммунистические китайцы расхваливают. А про то, что они с их не-Стиговским инвентарем выигрывают почему то все чемпионаты и турниры, никому в Верхней Гвинее не говорят — ни в газетах ни по телевизору. Зачем народ беспокоить — а то они еще потребуют чтобы им в магазинах продавали и Баттерфляй и Дони с ДХС-ом. Низзя..
Это же — и возражение Мише (xodoc) на его вполне понятный и кажущийся разумным аргумент про Рузвельта. В этом и состоит самое главное отличие выборов Рузвельта и псевдо-выборов Путина.
Например выборы 1936 года Рузвельт выиграл с результатом 60% против 36%. выборы 1940 года только 54% против 44%, и 1944 года 53% против 46%. И это во время мировой войны, которая явно шла к победе! чуть было не выкинули из оффиса «победоносного» президента. Выборы 1944 года были весьма близкими — некоторые газеты даже спрогнозировали победу Dewey по результатам их опросов.
А Черчилля вообще сразу после окончания выигранной войны «уволили» — Атли выиграл выборы в июле 1945 года с перевесом 47% против 36%.
Вот когда хотя бы приблизительно похожие результаты и возможности выбрать или не выбрать того кого надо появятся в нынешней России — тогда мы и сможем сравнивать. И только тогда вы, Игорь, сможете говорить — я решил, на основе доступной мне и неподтасованной информации, что мне более выгоден президент Иванов, а не президент Петров. До тех пор, увы… то есть говорить вы это можете, и много кто так и делает. Только веса в этих утверждениях совсем немного.
Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разнаяС чего о вы взяли.что Путин-16 лет?
Если быть точным.то 12.Или про Медведева-забыли?И пусть еще 12 будет…А вот людей в правительстве надо поменять.почти всех-за исключением 2-4 человек.И исключить попадание туда всех либералов.что сейчас там рулят!@JimT wrote:
@igli wrote:
И ничего не правильно. Не дам разбираться с Путиным.
Я такой же избиратель и за мной между прочим 86%( ну и хрен с ним пусть там честных 50%, все равно в разы больше, чем у любого другого). И ничего не в спортзале провел. Также и вы провели жизнь у станка, в офисе, за баранкой и т.д. И ничего не невпопад. Вопрос был, кому выгодно, чтобы Путин был вечно. Я ответил, аргументировано, что на данный момент мне как минимум. И многим моим знакомым. Будем мне невыгодно, я скажу ТОГДА, что невыгодно.Игорь, в том то и проблема что никто не может сказать — выгодно вам или нет, что Путин рулит уже 16 лет. Потому что сравнивать невозможно и сравнивать вам не дали, и по прежнему не дают.
Нельзя делать выбор при отсутствии более или менее полной информации и потом утверждать, что вы на 100 процентов правы.
Представьте себе, что скажем — для примера — компания Стига тем или иным способом полностью монополизировала поставки НТ инвентаря в стране Верхняя Гвинея. И на протяжении вот уже многих лет все тренеры и игроки из Верхней Гвинеи на чистом глазу всем доказывают что самые лучшие резины и основы — только от Стиги. Потому что альтернатива у них — только самопальные 5-долларовые хардбаты в местном супермаркете, которые продают в одной секции с бананами и колбасой. А все остальные компании Стиге и в подметки не годятся, даже если их всякие там империалистические японцы и коммунистические китайцы расхваливают. А про то, что они с их не-Стиговским инвентарем выигрывают почему то все чемпионаты и турниры, никому в Верхней Гвинее не говорят — ни в газетах ни по телевизору. Зачем народ беспокоить — а то они еще потребуют чтобы им в магазинах продавали и Баттерфляй и Дони с ДХС-ом. Низзя..
Это же — и возражение Мише (xodoc) на его вполне понятный и кажущийся разумным аргумент про Рузвельта. В этом и состоит самое главное отличие выборов Рузвельта и псевдо-выборов Путина.
Например выборы 1936 года Рузвельт выиграл с результатом 60% против 36%. выборы 1940 года только 54% против 44%, и 1944 года 53% против 46%. И это во время мировой войны, которая явно шла к победе! чуть было не выкинули из оффиса «победоносного» президента. Выборы 1944 года были весьма близкими — некоторые газеты даже спрогнозировали победу Dewey по результатам их опросов.
А Черчилля вообще сразу после окончания выигранной войны «уволили» — Атли выиграл выборы в июле 1945 года с перевесом 47% против 36%.
Вот когда хотя бы приблизительно похожие результаты и возможности выбрать или не выбрать того кого надо появятся в нынешней России — тогда мы и сможем сравнивать. И только тогда вы, Игорь, сможете говорить — я решил, на основе доступной мне и неподтасованной информации, что мне более выгоден президент Иванов, а не президент Петров. До тех пор, увы… то есть говорить вы это можете, и много кто так и делает. Только веса в этих утверждениях совсем немного.
И опять не согласен. Я сравниваю конкретно с допутинским Ельциным и Горбачевым. И из опасения получить еще раз такого Ельцина и Горбачева, я предпочитаю надежную синицу(Путина) в руках, чем возможного распрекрасного президента. Я не хочу тратить 4 года жизни в случае победы на выборах условного Ельцина и повторения развала страны.
- Тема «УВОЛЕНА ШЕВЦОВА ЮЛИЯ ВЛАДИМИРОВНА!» закрыта для новых ответов.
Загрузка ...