Впечатления от Sriver G2, Raystorm

[SergeyR]

Недавно удалось попробовать в игре Sriver G2, Raystorm. Накладки стояли на основании Schlager Carbon. Справедливости надо сказать, что, это не мое основание, очень быстрое и не очень контрольное ИМХО.
Что можно сказать. Sriver G2 накладка с губкой средней жесткости. Отличительная характеристика — это мощное вращение. Хотя D’OR вращает посильнее, но оставляет впечатление «тухловатого» отскока. У Sriver G2 нет такой взрывной энергии, как у Брайса, однако управляемость значительно лучше. Что касается скорости, то накладка побыстрее предшественника (просто Сривер) и мягче одновременно. В общем накладке понравилась, в отличие от D’OR, но оставливает цена. 32 евро в Польше.
Raystorm — это нападающие шипы. Если сравнить их с TSP MD Spin Pips ( к сожаление другими нападающими шипами толком не приходилось играть), то сабж мягче, контроль выше, ими действительно можно вращать, в разумных пределах разумеется. Контроль вполне приличный при игре в атаке. Интересная накладка.

BTY Corbel MH/BTY Tenergy 05 max/BTY Tenergy 64 max

[Egor]

Спасибо за полезную инфу. А не можешь сравнить DOR с Tackifire Special Soft ? Какая лучше вращает, у какой скорость выше ?
DOR сильно липкая, шарик может поднять при сильном вдавливании ?
Кстати, TSP Spin Pips тоже можно вращать и вполне прилично

[DragonFly]

Камрады, задаю этот вопрос уже в третий раз, наверное, но пока ясность в таблоидной голове не наступает: в чем специфика коротких атакующих шипов? Чем они отличаются от простой гладкой резины, кроме пониженной цепкости? Какие элементы выполняются по-другому, есть ли особенные элементы?

hare mamburu

[mike]

а кто-нибудьт сравнивал FX и G2?

https://www.instagram.com/mikesport78/

[antonch]

2 Dragonfly: от коротких шипов отлетает быстрее, чем от гладкой. Поэтому быстрая плоская скидка у сетки получается эффективнее. Особенно, когда не разобрал, что за вращение пришло.

Шлагер Карбон ОФФ+ марк V мах справа, Харрикейн 3 мах слева

[DragonFly]

@antonch wrote:

2 Dragonfly: от коротких шипов отлетает быстрее, чем от гладкой.

Хм… По каталогу, скорость Рэйсторма пониже большинства атакующих глабких накладок бтф.

Ладно, наклеим-поиграем 😈

hare mamburu

[SergeyR]

@Egor wrote:

Спасибо за полезную инфу. А не можешь сравнить DOR с Tackifire Special Soft ? Какая лучше вращает, у какой скорость выше ?
DOR сильно липкая, шарик может поднять при сильном вдавливании ?
Кстати, TSP Spin Pips тоже можно вращать и вполне прилично

D’OR помедленнее и помягче, но вращает пожалуй посильнее и легче по весу. При вдавливании шарик поднять не проблема. Я бы вообще для нападающей игры не советовал бы ставить D’OR на небыструю доску. Я играл ей на BAlsa Fitter 8.5, но таком основании все будет не медленно лететь.
Про TSP — я ей немного играл сам, а коллега этой накладкой в основном со стола по топспинам активно подставляет и накатывает. Подрезка этой резиной в его исполнении и вовсе безобидная, но это частный случай конечно.

BTY Corbel MH/BTY Tenergy 05 max/BTY Tenergy 64 max

[SergeyR]

@antonch wrote:

2 Dragonfly: от коротких шипов отлетает быстрее, чем от гладкой. Поэтому быстрая плоская скидка у сетки получается эффективнее. Особенно, когда не разобрал, что за вращение пришло.

Согласен.

BTY Corbel MH/BTY Tenergy 05 max/BTY Tenergy 64 max

[SergeyR]

@DragonFly wrote:

Хм… По каталогу, скорость Рэйсторма пониже большинства атакующих глабких накладок бтф.

Ладно, наклеим-поиграем 😈

Ну почему же http://ttshop.ru/text/view.php

BTY Corbel MH/BTY Tenergy 05 max/BTY Tenergy 64 max

[Egor]

@DragonFly wrote:

@antonch wrote:

2 Dragonfly: от коротких шипов отлетает быстрее, чем от гладкой.

Хм… По каталогу, скорость Рэйсторма пониже большинства атакующих глабких накладок бтф.

Ладно, наклеим-поиграем 😈

Все зависит от того, где играем. Если со стола, то скорость выше, если в дальней зоне то скорость ниже. ИМХО

[DragonFly]

@Egor wrote:

Все зависит от того, где играем. Если со стола, то скорость выше, если в дальней зоне то скорость ниже. ИМХО

Не очень понятно, но я же говорю «наклеим-поиграем» 😈

2 SergeyR: не знаю, с какого бодуна данные у ttshop, но скорость Рэйсторма логичнее сравнивать на родном бтф с линейкой же бтф. Что я и делаю, благо, поиграл всеми Шриверами, и Черметом, и обоими Брайсами… Так вот, простой Шривер — быстрее. А он отнюдь не чемпион в скорости.

hare mamburu

[SergeyR]

@DragonFly wrote:

2 SergeyR: не знаю, с какого бодуна данные у ttshop, но скорость Рэйсторма логичнее сравнивать на родном бтф с линейкой же бтф. Что я и делаю, благо, поиграл всеми Шриверами, и Черметом, и обоими Брайсами… Так вот, простой Шривер — быстрее. А он отнюдь не чемпион в скорости.

Я вообще полагал, что данные у них из Шоллера-Мике.
Sriver быстрее, чем Raystorm? Возможно. Обратно пока утверждать не берусь.

BTY Corbel MH/BTY Tenergy 05 max/BTY Tenergy 64 max

[SergeyR]

@DragonFly wrote:

2 SergeyR: не знаю, с какого бодуна данные у ttshop, но скорость Рэйсторма логичнее сравнивать на родном бтф с линейкой же бтф. Что я и делаю, благо, поиграл всеми Шриверами, и Черметом, и обоими Брайсами… Так вот, простой Шривер — быстрее. А он отнюдь не чемпион в скорости.

Я полагал, что данные у них из каталога Schoeler-Micke.
Sriver быстрее Raystorm? Возможно, обратное утверждать пока не берусь.

BTY Corbel MH/BTY Tenergy 05 max/BTY Tenergy 64 max

[DragonFly]

@SergeyR wrote:

Я полагал, что данные у них из каталога Schoeler-Micke.
Sriver быстрее Raystorm? Возможно, обратное утверждать пока не берусь.

Вот вернется Alex из отпуска, возьму у него RS и сравню со Шривером. А по каталогу бтф RS в одну скорость с EL и помедленнее простого Шривера. Еще пара штук из офф-накладок в ту же скорость и штуки 3-4 чуть меньше (типа ФХ и софты). Все же хай-теншн накладки заметно быстрее.

hare mamburu

[boris20883]

Про отсутствие взрывной энергии — можно подробнее?
Как это проявляется и как ощущается?

Шипами совсем другая техника. Думаю, что это нужно показывать. хорошо помогает поиграть ракеткой 1р25коп.

[Автор]

Сообщения