- В этой теме 40 ответов, 15 участников, последнее обновление 16.11.2016 в 16:36 сделано JimT.
-
АвторСообщения
-
@xodoc wrote:
SergeyK, Jack просьба уточнить в какие темы и с каких разделов форума.
Из корня.
«Страницы истории России».
http://ttw.ru/forums/viewtopic.php?f=44&t=22865&start=50000- Всего сообщений: 17289
Если есть желание писать и читать только о настольном теннисе-запретите все-не относящееся к нему!Вот и все!Дед Витя -будет рад..Ну а мне-все интересно и хочется именно с теннисистами общаться на эти темы.обсуждать-,делиться мнениями.спорить…А если есть желание-читайте пеерписку Немченко с Осмаром.как они длиной своих….меряются… Я считаю,форум-это место общения людей,любящих настольный теннис.Но говорить только о настольном-увольте..Особенно такое.как у Осмара с Немченко-у кого-длиннее…
- Всего сообщений: 930
@xodoc wrote:
@Jack wrote:
@xodoc wrote:
SergeyK, Jack просьба уточнить в какие темы и с каких разделов форума.
Пожалуй, действительно — это сообщения, созданные изначально Владбаром. Другое дело, что есть ли здесь нарушение правил форума? Если есть — то бан и т.д. и т.п. Если нет — то почему ограничение? Как там у классиков, по смыслу — Я не разделяю Ваших взглядов, но готов положить жизнь, чтобы Вы могли их высказать?
Уважаемый Jack, вы конечно обратили внимание, <...> — взгляды администрации сайта направлены на то, чтобы сайт оставался Миром настольного тенниса, с теми допущениями и отклонениями, которые определены администрацией. И ничего личного. Просто — модерация.
Уважаемый xodoc, я ни в коей мере не возражаю против всего того, что Вы написали, но тем не менее… Попробую выразить свои мысли поточнее:
1. Общение людей (жизнь форума в том числе) регламентируется набором правил. Нарушение этих правил наказывается ограничениями, запрещениями и т.д. Обычно наказывается провинившийся. Когда я сталкиваюсь с ограничениями моих действий (в данном случае — просмотра отдельных тем форума), я автоматически пытаюсь понять, в чем же провинился я?
2. Если последовало какое-то действие, то нарушение имело место быть. Можно тогда уточнить, в чем провинился автор процитированного Вами поста (себя я полагаю невиновным)? И какое наказание предусмотрено за это нарушение в правилах? Я понимаю, что правила могут меняться со временем, но изменения должны быть, на мой взгляд, а) зафиксированы, б) не иметь обратной силы.
3. Лично у меня вызывает отторжение сам факт того, что за меня решили, что я не должен чего-то видеть. Я достаточно взрослый человек, что самостоятельно определить, что я буду смотреть, а что — нет. Если это, конечно, не нарушает чьих-то прав. Моя свобода кончается там, где начинается свобода другого и vice versa (не без этого )Да, кстати, памятуя о правилах форума, прошу не считать мои ответы обсуждением действий модератора. Вы первый начали…
Одна из проблем России — неточное исполнение самими же написанных законов.
NULL
@Jack wrote:
3. Лично у меня вызывает отторжение сам факт того, что за меня решили, что я не должен чего-то видеть. Я достаточно взрослый человек, что самостоятельно определить, что я буду смотреть, а что — нет.
Если я решу размещать здесь все новости на любые темы (политика-экономика-здоровье-все самое интересное о женщинах и не только- и т.д. и т.п.), причем каждую новость отдельной темой. Штук так 100 в день. Останется ли TTW сайтом о Настольном Теннисе?
Вот Барашкин решил, что TTW это что-то типа его личного блога в соцсети и постит здесь все, что взбредет в его ИМХО не на 100% здоровую голову. Я считаю, что это вредит форуму и сайту.
Посещаемость сайта, уверен, за последние годы снизилась в разы.
Я считаю, что здоровый и «достаточно взрослый человек» способен посещать разные ресурсы с разной тематикой в соответствии со своими интересами и вовсе не обязательно, чтобы на TTW было все и обо всем. Взрослые люди на кухне или в комнате кушают а в туалете писают и какают. Взрослые люди обычно не делают это в одном помещении. Мне кажется такое разделение потребностей и интересов целесообразно и в сети.
Администратор, похоже, считает по-другому. По кр мере он не занимается вопросом о вынесении тем Барашкина из новостной ленты. Хотя обещал.
Ну вот он и имеет сейчас тот форум, который имеет. А Барашкин его имеет как хочет.
Вот так, появись вдруг на форуме, один сумасшедший легко может уничтожить нормальный популярный В ПРОШЛОМ тематический ресурс.
P.S. Можно, ИЗМЕНИВ ПРАВИЛА, ограничить макс кол-во постов в день для одного пользователя.
Но для исправления ситуации не делается вообще НИЧЕГО.У меня на TTW не работает личная почта.
- Всего сообщений: 930
@victor wrote:
@Jack wrote:
3. Лично у меня вызывает отторжение сам факт того, что за меня решили, что я не должен чего-то видеть. Я достаточно взрослый человек, что самостоятельно определить, что я буду смотреть, а что — нет.
Вот Барашкин решил, что TTW это что-то типа его личного блога в соцсети и постит здесь все, что взбредет в его ИМХО не на
Еще раз — ЧТО Барашкин нарушил? Примените тогда dura lex по полной программе. Нет такого закона (пока?) — извините… Игра без правил или по непрерывно меняющимся правилам — это то, что мы сейчас имеем везде, на что ни взгляни.
NULL
- Всего сообщений: 407
@victor wrote:
Посещаемость сайта, уверен, за последние годы снизилась в разы.
Любой сайт и форум живет своей жизнью. И по объективным причинам популярность любого ресурса падает или растет.
Но это никак не связано с таким разделом как «Флейм».@Jack wrote:
@victor wrote:
@Jack wrote:
3. Лично у меня вызывает отторжение сам факт того, что за меня решили, что я не должен чего-то видеть. Я достаточно взрослый человек, что самостоятельно определить, что я буду смотреть, а что — нет.
Вот Барашкин решил, что TTW это что-то типа его личного блога в соцсети и постит здесь все, что взбредет в его ИМХО не на
Еще раз — ЧТО Барашкин нарушил? Примените тогда dura lex по полной программе. Нет такого закона (пока?) — извините… Игра без правил или по непрерывно меняющимся правилам — это то, что мы сейчас имеем везде, на что ни взгляни.
Я объясню. Барашкин занимается флудом. Темы, создаваемые им-есть спам. Я зайдя на настольнотеннисный сайт хочу читать о теннисе, а не эту ахинею. Если Вам интересно читать то, что пишет он- так пусть он кидает Вам эти ссылки в личку. Конечно, навсегда банить Барашкина не следует,он нужен сайту, но наказывать за создание кучи тем просто необходимо. Может стоит ввести такую систему как репутация? При отрицательной репутации-человек не может создавать темы и писать к примеру более 10 сообщений в день, а? А за создание темы не относящейся к НТ репутация падает к примеру на 10 пунктов. Понятно, что этого никто не сделает. Значит вообще нужно запретить этому человеку создавать эти темы. Или разрешить создавать только с разрешения модератора. Можно еще на главной страничке под всеми темами сделать вкладку флейм и все его темы туда. Что бы не отображались они отдельно и , тем более, не стояли выше всех. И еще-любая его тема заканчивается Осмаром, америкой, и преимуществом социализма.
Butterfly TAMCA PRIMORAC CARBON OFF+
Butterfly Tenergy 05 ФэХэ 2,1/Butterfly Tenergy 05 ФэХэ 2,1- Всего сообщений: 930
@BOBAH wrote:
@Jack wrote:
@victor wrote:
Вот Барашкин решил, что TTW это что-то типа его личного блога в соцсети и постит здесь все, что взбредет в его ИМХО не на
Еще раз — ЧТО Барашкин нарушил? Примените тогда dura lex по полной программе. Нет такого закона (пока?) — извините… Игра без правил или по непрерывно меняющимся правилам — это то, что мы сейчас имеем везде, на что ни взгляни.
Я объясню. Барашкин занимается флудом. Темы, создаваемые им-есть спам. Я зайдя на настольнотеннисный сайт хочу читать о теннисе, а не эту ахинею. Если Вам интересно читать то, что пишет он- так пусть он кидает Вам эти ссылки в личку. Конечно, навсегда банить Барашкина не следует,он нужен сайту, но наказывать за создание кучи тем просто необходимо. Может стоит ввести такую систему как репутация? При отрицательной репутации-человек не может создавать темы и писать к примеру более 10 сообщений в день, а? А за создание темы не относящейся к НТ репутация падает к примеру на 10 пунктов. Понятно, что этого никто не сделает. Значит вообще нужно запретить этому человеку создавать эти темы. Или разрешить создавать только с разрешения модератора. Можно еще на главной страничке под всеми темами сделать вкладку флейм и все его темы туда. Что бы не отображались они отдельно и , тем более, не стояли выше всех. И еще-любая его тема заканчивается Осмаром, америкой, и преимуществом социализма.
Во-от, уже пошли конструктивные предложения! То есть, если я Вас правильно понимаю. Барашкин ничего не нарушил, но то, что он делает, вас не устраивает, и Вы предлагаете изменить правила форума. Что ж — слово за модераторами…
По предмету обсуждения — все время происходит подмена понятий. Мне ни в коей мере не интересны взгляды г-на Барашкина, мне интересно, на чем основано ограничение моих прав по просмотру его постов (см.название темы)? Надеюсь, Вы понимаете разницу? А то в следующий раз кому-нибудь не понравится его мнение по вопросу, скажем, легитимности длинных шипов. И что, я опять недостоин на это взглянуть?NULL
Вы, Джек, так здорово ссылаетесь на правила форума, а я вот никак их найти не могу. На старом сайте читал, а тут не вижу-помогите мне и я попытаюсь найти, какое из правил нарушает В.Барашкин.
Butterfly TAMCA PRIMORAC CARBON OFF+
Butterfly Tenergy 05 ФэХэ 2,1/Butterfly Tenergy 05 ФэХэ 2,1- Всего сообщений: 269
http://ttw.ru/forums/viewtopic.php?f=8&t=11570&start=50000
Пункт 11 — спам может подходить к размещению множества ссылок на интернетовские сайты.@Ol wrote:
http://ttw.ru/forums/viewtopic.php?f=8&t=11570&start=50000
Пункт 11 — спам может подходить к размещению множества ссылок на интернетовские сайты.11. Запрещён спам. (только хотел написать) Спам-довольно емкое слово.
Butterfly TAMCA PRIMORAC CARBON OFF+
Butterfly Tenergy 05 ФэХэ 2,1/Butterfly Tenergy 05 ФэХэ 2,1- Всего сообщений: 292
Да правильно всё пишут что ВОВАН что victor.
Создать тему «1000000 интересных ссылок, от сами знаете кого)», или «Флуд»,
пометить какой нибудь звездочкой, цветом, чтоб в ленте в глаза бросалась,
и сваливать все флудотемы туда. Предлагали уже. Самый простой и действенный метод.
Никаких ограничений, никаких рейтингов не надо.
Спам не спам пусть все будет, может кому правда интересно по ссылкам походить,
просто пусть все будет компактнее, в одном месте.Primorac off
Acuda S2/S3- Всего сообщений: 4225
@Jack wrote:
@BOBAH wrote:
@Jack wrote:
Еще раз — ЧТО Барашкин нарушил? Примените тогда dura lex по полной программе. Нет такого закона (пока?) — извините… Игра без правил или по непрерывно меняющимся правилам — это то, что мы сейчас имеем везде, на что ни взгляни.
Я объясню. Барашкин занимается флудом. Темы, создаваемые им-есть спам. Я зайдя на настольнотеннисный сайт хочу читать о теннисе, а не эту ахинею. Если Вам интересно читать то, что пишет он- так пусть он кидает Вам эти ссылки в личку. Конечно, навсегда банить Барашкина не следует,он нужен сайту, но наказывать за создание кучи тем просто необходимо. Может стоит ввести такую систему как репутация? При отрицательной репутации-человек не может создавать темы и писать к примеру более 10 сообщений в день, а? А за создание темы не относящейся к НТ репутация падает к примеру на 10 пунктов. Понятно, что этого никто не сделает. Значит вообще нужно запретить этому человеку создавать эти темы. Или разрешить создавать только с разрешения модератора. Можно еще на главной страничке под всеми темами сделать вкладку флейм и все его темы туда. Что бы не отображались они отдельно и , тем более, не стояли выше всех. И еще-любая его тема заканчивается Осмаром, америкой, и преимуществом социализма.
Во-от, уже пошли конструктивные предложения! То есть, если я Вас правильно понимаю. Барашкин ничего не нарушил, но то, что он делает, вас не устраивает, и Вы предлагаете изменить правила форума. Что ж — слово за модераторами…
По предмету обсуждения — все время происходит подмена понятий. Мне ни в коей мере не интересны взгляды г-на Барашкина, мне интересно, на чем основано ограничение моих прав по просмотру его постов (см.название темы)? Надеюсь, Вы понимаете разницу? А то в следующий раз кому-нибудь не понравится его мнение по вопросу, скажем, легитимности длинных шипов. И что, я опять недостоин на это взглянуть?Есть темы, в которые я вообще не захожу. Месяцами. В тот же флейм. И мне как то по барабану, что там пишут.
Но какое это имеет отношение к другим темам?
Если Барашкин гундосит в других темах-удалять и банить после предупреждения.
И все дела. Как бы все понятно.
Из чего сыр бор и еще опрос затеяли?
Правил всегда достаточно, чтобы их исполнять.
Плохая посещаемость имеет другие причины-общая напряженность и инфантильность общества.
Когда не все хорошо-особо на форумах не попишешь. Это сейчас везде.Blade: Kodola Viktor (Hand Made)
Forehand: SPINLORD Marder II 1.5 (Black)
Backhand: TSP Curl-P1-R 1.2- Всего сообщений: 930
@BOBAH wrote:
@Ol wrote:
http://ttw.ru/forums/viewtopic.php?f=8&t=11570&start=50000
Пункт 11 — спам может подходить к размещению множества ссылок на интернетовские сайты.11. Запрещён спам. (только хотел написать) Спам-довольно емкое слово.
Не подходит…
Определение из Википедии (сам понимаю, что — не истина в последней инстанции, но соответствует, ИМХО):
«Спам (англ. spam) — массовая рассылка коммерческой и иной рекламы или подобных коммерческих видов сообщений лицам, не выражавшим желания их получать.»
При сильном желании можно можно натянуть рекламу социализма лицам, не желающим ее получать, но как-то очень по-басманному получается. Плюс к этому, рассылка-то совсем не массовая, а очень даже направленная.
Так что — попытка хорошая, но не засчитывается. Кто следующий?P.S. Всегда обращал внимание, что в договорах на серьезные деньги первым номером идет раздел определений используемых понятий, а то потом не разберешься, нарушил кто чего или нет? Практика, достойная подражания.
NULL
- Всего сообщений: 11138
Давайте запретим политику и экономику и будем говорить только о нт.
Например.1. Вклад саратовских коммунистов в нт.
2. Влияние коммунистического Китая на развитие нт.
3. Вредное влияние запада и в частности шарара на нт.И так далее.
А вообще можно было бы на теме флейм по умолчанию делать time stamp минус 2 дня, тогда флейм не будет появляться наверху.
http://savepic.net/2267008m.gif
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.