Ответы в темах
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 707
@rezzki wrote:
Я задам наверное не очень человеколюбивый вопрос. Интересно, почему этот парень из Югославии после матча не пригласил Чена на воздух и не сломал хорошенько Чену лицо за такие дела? Пусть бы потом Чен боялся югослава) Заодно пропустил бы пару турниров.
Если перевести на русский, то выражение u pičku materinu звучит довольно сильно. На самом же деле, это довольно безобидное ругательство, по силе сравнимое со словом «жопа» в русском языке. Какая-то странная история. Впрочем, Алексею я об это говорил…
NULL
- Всего сообщений: 707
@Fan wrote:
Саша, привет! Для ответа, который можно было бы считать обоснованным (как со стороны сторонников прививок, так и со стороны их противников), необходимо иметь соответствующие статистические данные. Учитывая тот факт, что противников прививок в мире всё больше и больше, в данном случае было бы достаточно иметь хотя бы данные по количеству заболевших людей (детей), которые не имели соответствующих прививок и сравнить их с количеством привитых. Согласись, это намного повысило бы степень аргументации сторонников прививок (равно как и противников). Однако, очень сильно сомневаюсь, что такие данные нам хоть когда-то предоставят.
Взывание к «здравому смыслу», конечно же, хороший аргумент, но хотелось бы и соответствующего обоснования.Алексей, привет,
1. Всё же, как с ответом на вопрос? Даже без учёта статистики, приведённой выше? В данном конкретном случае, статистика не важна. Совсем. Можешь ответить необосновано. Просто твоё мнение, которое опирается на много фактов и факторов. Назовём их жизненным опытом…
2. Я стараюсь никогда не взывать к здравому смыслу. Это довольно глупо. В данном случае уж точно не взываю.NULL
- Всего сообщений: 707
Я, честно говоря, не могу понять Алексея в данном вопросе. Лёша, скажи, пожалуйста, считаешь ли ты, что прививки, при всех их возможных минусах, противопоказаниях и побочных эффектах, в итоге уменьшает число заболевших и повышает коллективный иммунитет? В данный момент, не важно какой ценой.
NULL
- Всего сообщений: 707
@FZD wrote:
…И срочно отказаться от Олимпийских Игр. Там, прости Господи, СОВСЕМ НЕТ ГРУПП! Это куда годится? Это убивает настольный теннис.
Олимпиада — это вообще не про настольный теннис! Там в одиночном турнире играют только два китайца, два японца, два немца и два корейца. Любой средненький протур сильнее, не говоря о платиновом, например…
Вы когда-нибудь бывали на Олимпиаде? Я был. Это точно не тот теннис. Там практически нет зрителей, разбирающихся в спорте. Приезжают поболеть и поорать за «своих». Люди без понятия о том, кто играет. Немцы не знают как Овчарова зовут. Пытаются кричать Dimitrij — Dimitrij!NULL
- Всего сообщений: 707
Настольный теннис ужасно показывают. Международной федерации стоит вложиться в хорошую съёмку крупных соревнований. Ведь с трибун настольный теннис хорошо смотрится, или я не прав?
NULL
- Всего сообщений: 707
Думаю, что ошибка уже вкрадывается в сравнении настольного тенниса с футболом и другими видами спорта. Футбол — это спорт, который смотрят с пивом и в котором разбираются все поголовно. Сплошные эксперты, короче. Когда настольный теннис начинают сравнивать с футболом, получается чушь несусветная. Мне не досуг писать много букв здесь, но, если коротко, думаю стоит рассматривать настольный теннис не через футбольную призму…
NULL
- Всего сообщений: 707
@FZD wrote:
И все-таки повторю свой вопрос Алексу по формату турнира.
Как же «надо было»? Сколько команд, какой предварительный отбор, как устроен регламент основного турнира? Чтобы нт не «убивать», а «взращивать»? Вы-то себе прекрасно представляете и игроков, и команды, и состояние нт в целом по Европе. Как бы вы провели турнир и чем это было бы лучше? Сравните свой формат и реальный, и поясните, где конкретно ваш был бы лучше? Очень интересно.Уверен, что ограничение количества команд на чемпионатах мира и Европы — это убийство настольного тенниса. В не самых теннисных странах молодёжь просто перестаёт играть в настольный теннис. Раньше, поездка на чемпионат Европы и мира была огромной мотивацией. Кроме того, розыгрыш всех мест на командном турнире позволял поиграть молодым игрокам сильных европейских сборных. Возьмём для примера Австрию. Огромная польза для Андрея Левенко сыграть за сборную. Но команда отыграла две встречи группового турнира и домой. Левенко так и не вышел играть за сборную. Нужны ещё примеры и аргументы?
NULL
- Всего сообщений: 707
У каждого своя нравственность. Этот форум не исключение. И я думаю, что это нормально.
NULL
- Всего сообщений: 707
@dendav wrote:
Можно вложиться в пару-тройку китайцев и вообще закрыть все секции тенниса в стране.
Можно вложиться в пару-тройку китайцев и не закрывать секции.
@dendav wrote:
У Азербайджана была хорошая школа, откуда вышла Валентина Попова
Вы это серьёзно?
NULL
- Всего сообщений: 707
Если говорить о успешных европейских командах, то результаты есть там, где подобных натурализованых игроков или вообще нет, или их мало. Румынки держатся за свой теннис и не пускают к себе азиаток, то же самое можно сказать и про топовые мужские команды. И это правильно.
Баланс — всегда хороший вариант. Женская команда Германии, по-моему, очень хороший пример. Что касается Азербайджана, то там нет конкуренции с местными игроками. Ибо их попросту нет.
NULL
- Всего сообщений: 707
@dendav wrote:
@Alex wrote:
Я никогда не переживал за сборную России, как за команду. Я болею за спортсменок, которых я знаю, которые мне симпатичны и которые красиво играют. Так что я переживаю за Михайлову, Тайлакову и Носкову по отдельности.
Разве это что-то меняет? Вы точно будете болеть за условных Ни, Ли и Ван, которые выкинут из сборной Полину, Машу и Яну?
Я и сейчас за Ли Цянь болею. Очень мне нравится, как она играет.
NULL
- Всего сообщений: 707
@Fan wrote:
@Alex wrote:
Можно вам пару-тройку встречных вопросов задать? Вы переживаете за сборную России, когда там играет переехавший Исмаилов? Или же, могут украинские болельщики переживать за команду, в которой Коу Лей играет? Белорусы тоже натурализовали пару игроков, точно не помню кого… Вам только китайцы не нравиться?
Очень ожидаемое развитие темы. О степени т.н. толерантности, так сказать. Однако, ув. Alex, тема эта неразрешимая и неразрешимая она по определению.
Нет, по-моему, толерантность здесь не при чём. Во всяком случае, я не имел ввиду межнациональные отношения, а только настольный теннис. Я считаю, что сильные игроки из других стран — это хорошо. Кто-то считает по-другому. Где здесь т.н. «толерантность»?
Насколько я понимаю, Dendav не одобряет и Австрию, натурализовавших Левенко и Полканову. Так что, наверное к счастью, это не национальный вопрос.—
NULL
-
АвторСообщения