[begemoth]

@piligrim66 wrote:

если 7 мм это толстая то что говорить про толщину 10 мм?

то, что это основа с сердцевиной из бальзы.
основы толщиной 10 мм с более «плотными» кири, аюс итд вряд ли вообще имеют смысл.
если 7 мм — это гибкая, то 5.4 — это как?

[begemoth]

@piligrim66 wrote:

я не прусь от блоков )

не нужно стесняться — мы все их пользуем: @piligrim66 wrote:

проверил блоки. всё нормально. тревога была ложной )

@piligrim66 wrote:

Наркус тонкая? вроде тонкая.

7.1 мм — это «тонкая«?! с такой толщиной и хиноки снаружи — это IMHO в первую очередь блоковая основа, а не топсовая.

@piligrim66 wrote:

значит гибкая

…в руках у вольдемара — может быть . так он спирит чуть ли не «пополам» гнёт…

[begemoth]

@Fraer wrote:

Ууу… значит, наверно, не моё, у меня резкости дофига.

для кол-ва вращения ещё важен, как это ни странно, вес игрока. чем он больше, тем вращение можно создать сильнее (при прочих равных условиях).

А где брали 39 синюю нео?

я играл х3 38 нео пров. с протт.сс. пока не «запузырил». 40 пробовал не свою провинциалку. а цифру 39 получил, что 38 — мягко, а 40 — прожимаю с заметными усилиямии . пробовал на разных основах (липак-friendly, разумеется), но больше всего на лёгенькой (80 г) Xiom V1 — меня тогда проблемы с конечностью одолевали…

[begemoth]

@Fraer wrote:

Все это приблизительные аналоги старого Оффенсив Классика.

в теории — да. но на практике у меня от вибрации ОС чуть ли не тремор конечностей начинался . ПГ3 этим недостатком не страдает — отдача в ручку лично мне понятная и ненапрягающая.

Хорошие доски, единственный минус — игровые качества сильно гуляют от экземпляра к экземпляру.

вполне допускаю. но полагаю, что именно с этими досками стабильность хар-к можно приблизить, если не «жо#иться» с весом. т.е. он д.б. от 90 и выше. тогда и разброс будет не так ощутим.

[begemoth]

@Re-Impact wrote:

Я бы не рекомендовал обычный King. Он имеет не достаточно жесткий внешний шпон и не достаточно быстрый.

да, ну? кото — недостаточно твёрдый? вот блин, а пацаны-то не знают (С)…
IMHO первый кинг просто под клей был. а теперь его просто не знают чем «умощнить».

Rutis — это просто более «жидковатый и хлипкий» аналог DHS Hurricane King 3.

сомнительны слова ваши. рутису уж «сорок лет в обед». IMHO весьма самобытная мало на что похожая основа.

[begemoth]

@Skazochnik wrote:

ребят, а как на счет кинга?

посмею предложить PG3 — аналог деревянного кинга. 92 г. жмёт губку на раз. и удивительное дело — и в топсе справа хорошо, и блок слева европой — хорошо. очень редко встречавшееся мне сочетание. и цена гуманная.

[begemoth]

@Fraer wrote:

хочу 38 попробовать — возможно, мой оптимум

38 оранж. и 38 синяя даже мне весьма не вольдемарских мощностей показались слишком ни о чём т.е. и не липак (скачет сильнее, заметнее чувствительность к пришедшему вращению при топсе) и не европа (плоская игра всё ещё хуже). IMHO.
40 синяя под клей или 39 синяя нео — мой оптимум, наверное.
с оранжевыми всё сложнее — сейчас доигрываю 40 гр. раскеросиненной провинциалкой нео и больше не буду

[begemoth]

@Fraer wrote:

У этой доски бальза в середине?

нет. ниттаку пишет о ней: 2 soft + 3 hard layers. 2 soft — это типа хиноки.

Она вроде толстовата для липучек, может не попереть. Возможно, Грип-С на ней заиграет, есть такое чисто интуитивное подозрение.

посмею предположить, что на ней никакие липучки, грип-сы, киты не заиграют: вес малый (~80 г), верхний шпон мягкий и вряд ли она гибкая (иначе наш канадский друг не «пёрся» бы так от блоков в то время, как мучается с топсом).

[begemoth]

@bibigon wrote:

…Блиц у меня уже подсел, надо бы новый заказывать.

если топшит в норме, накачайте даянчёй…

[begemoth]

@JimT wrote:

Резина-то есть — и даже сделана как результат неких консультаций с Мейзом, потому так и названа.

а может это просто «лабиринт» и никаким Мазе там никогда и не пахло? Мазе, как-никак, контрактник бата, а не суорда

[begemoth]

если вегой играете и вега, в принципе, нравится, то, может быть, вега европа? ещё вариант подороже — марк5 хпс. софт/несофт — по вкусу. толщина — аналогично. лично мне марк5 хпс софт слева — ну уж чересчур был мягким, особенно на арилат-карбоновых основах — пробивался до доски раньше, чем я того хотел.

[begemoth]

@Dmtry71 wrote:

Имел DHS H3 prov накладка с губкой накаченной маслом…

вы про нео серию? если да, то после «накладки целиком в бензине» готовьтесь к пузырю — шип будет не сломан, а банально «отойдёт» от губки.

[begemoth]

@Олег_А wrote:

И многие просто отказываются с такими играть, особенно не на счет, а для отработки элементов, просто потому, что ничего с ним не отработаешь — он не понакидывать по месту, не возвращать стабильно не умеет, а на счет — да — забивать крючками и тухлячками может.

итог по трём последним сообщениям от формучанина Олег_А: читаю и диву даюсь — не я ли это пишу?! . ну точь-в-точь у меня такие же ситуации с «партнёрами» и мысли, возникающие в следствие «игры» с ними.
+3, в общем

[begemoth]

Вот вам и результат, господа хорошие, как это ни печально:
EUROPEAN OLYMPIC QUALIFICATION TOURNAMENT
April 11-15, 2012 d’COQUE Luxembourg-Kirchberg
http://www.eoqt2012.lu/completeresults.html
SOLJA Amelie (125) — FADEEVA Oxana (96): 4-0 (11:8, 12:10, 11:3, 15:13)
Ни одного сета!..

[begemoth]

@sm wrote:

У Венеры 2 имеется тонкая пленка на топшите, которую при желании можно от него отделить.

что значит «при желании»? вы что, до появления «желания» с этой плёнкой играли?

[Автор]

Сообщения