Ответы в темах
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 24
Ссылка на матч Руты с Тот, 1/32 Олимпиады. Хорошее качество и комментатор моск не плавит.
http://www.megaupload.com/?d=89TO1EJY- Всего сообщений: 24
Играл разными короткими шипами, сильно и слабо вращающими, на разных основаниях, в нападении. Для себя сделал такие выводы: 1)основание должно быть быстрым (OFF или OFF+), а то остроты нет, 2) должно быть жестким, 3) не должно вибрировать. Очень нравится Andro Explorer, ставил на него 802-40 и Spectol. Атака очень острая, а на блоке контрольно и с г-цом. В общем, один известный чел 😉 на кондопоге обзор делал, под всем подписываюсь. До Explorer’а была TSP 6.5. Тоже бальза, но пружинистая, из-за этого блоком трудно чужую атаку держать, мяч из-под ракетки слишком резво и высоко выпрыгивает. Explorer здесь явно лучше. Сейчас Tenergy 05 на халяву перепала, ну пришлось уйти с Explorer’а, а то чето слишком экстремально справа стало. Наклеился на JUIC Seiko Iseki Pro, валялась в архиве. Обычный жесткий OFF, качество изготовления высочайшее, как всегда у JUIC. Нормально Spectol играет, остроты чуть меньше, контроля чуть больше. Так что по моим ощущениям главное это три вышеозначенные позиции и качество изготовления основания.
- Всего сообщений: 24
Мне помогает переключение на другой вид двигательной активности, например, футбик погонять. Хорошо плавание, зимой лыжи. Срок от 3 дней до недели. Возвращаешься как новенький, еще и физуху подтянул.
- Всего сообщений: 24
Рискну посоветовать налево шипы 802-40. Спектолом 1,8 играл около года. Резина отличная: контроль, блок, щелчок, запил — все есть. Однако, попробовал 802-40 2,0, и все, обратно не вернусь. Губка очень мягкая (35 гр), контроль, блок, удар — не хуже, чем у Спектола. Но: эти шипы гораздо сильнее вращают, для меня это удобнее в некоторых ситуациях, например, легче начинать атаку по откидке/срезке. Если у Вашего товарища удар типа плоскач-топс, то мне кажется 802-40 подходят больше и перестраиваться почти не придется. К тому же дешевые, а качество — супер.
Сам играю ими слева на TSP Balsa Fitter 6.5.- Всего сообщений: 24
Вот у нас мужичок есть, гладкими блочит все слева и справа, то косо, то в живот. А чуть мяч удобный — бьет. Несильно, но, гад, по месту. В 2-3 удара разрывает. И очень здорово наигран, стабильность — потрясающая. Любит он, хлебом не корми, когда против него «на классе» играют: откидками, подставками, темп замедляют.
А когда давишь, темп держишь, думаешь и двигаешься — никаких проблем, и пяти очков не наберет.- Всего сообщений: 24
Нас тренер учил играть топс по сложному мячу от защитника через паузу, по опускающемуся. Объяснял так: если мяч сложный, то надо играть через вращение, а не на скорость. Когда играешь по восходящему или в высшей точке, то — на скорость. Когда по опускающемуся, то — на вращение, т.к. вектора скоростей мяча и ракетки противоположны. Кроме того опускающийся мяч бьется, как правило, ниже, а значит легче сделать крутую дугу на стол.
- Всего сообщений: 24
В моем фиттере фибергласс есть, на лопасти написано. Фокус I взял именно из-за его вращения, а тензоры из фокусов неважные (IMO). Может действительно Desto F2 решит проблему? Играю, как правило, у стола, шипы далеко не отпускают .
- Всего сообщений: 24
Попробовав шипы на бальзе, с бальзой расставаться уже не хочется. Но в TSP есть слой фибергласса, может из-за него жестко и не вращает?
-
АвторСообщения