@JimT wrote:
Вот вы, я вижу по сигнатуре, играете и Блитцем и Акудой С1. Может вы как раз нам немного более развернуто расскажете о ваших впечатлениях и об отличиях. А то я все ж таки Акудой С1 ну совсем мало играл. Вот думаю, может Турбо заказать, попробовать справа…
Я, собственно, и задал изначально вопрос о том, чем отличаются эти накладки, так как только собирался выбирать. Вы очень понятно все объяснили. Я же наклеил на два основания (Viscaria и Moonbeam) комплект одних и других накладок (что и отразил в подписи), поиграл, затем переклеил их, сделав рокировку оснований, опять поиграл и в результате остановился на сочетании Moonbeam + Blitz.
Почему? Потому что Блитц, возможно, вращает самую чуточку меньше Акуд, но и его вращения более чем хватает, чтобы делать топсы на запилы, или скручивать подачи слева со стола. При этом, как вы и писали, Блитц менее чувствителен к чужому вращению, что в моем случае очень актуально. Короче говоря, для меня у Блитц плюсов больше, чем минусов. И супротив Акуд, и супротив Тенерджи.
Ну, а старенький, добытый по случаю и отлично отреставрированный Соколовым Moonbeam оказался очень удобным, звонким, быстрым, но при этом очень контрольным и чувствительным основанием. И даже прямая ручка, которая мне всегда казалась неудобной, пришлась в самый раз.
Думаю, как минимум на годик с экспериментами завяжу.
Butterfly Viscaria + FH: Tenergy 05 + BH: Tenergy 25FX
То, что нужно, если играющий как минимум не КМС.
Загрузка ...