[mick]

@osmar920 wrote:

альтернативное мнение возводится в ранг экстремизма.
До чего дошли: Лайки и фейсбуке могут засчитать как поддержку экстремизма или несогласия с властью!!!!!!!!!!

Ужас какой. Спасибо, что сказал, я не знал.

english4all.ru

[mick]

@Dzen wrote:

Генетическое принятие лжи. В Японии, Корее, Китае …две вещи абсолютно не приемлимы в нашей семье- ложь и насилие.

Вот бы и нам так… (с) Невезучие

english4all.ru

[mick]

@osmar920 wrote:

@mick wrote:

@osmar920 wrote:

@mick wrote:

@osmar920 wrote:

разделяли бы наше общество.

Я вот все думаю — почему настолько сильное разделение в России?

Это сложный вопрос и думаю, что это на генетическом уровне )))

Недавно прочитал где-то у представителя «несистемной оппозиции» фразу «генетическое приятие лжи» Вопрос сложный, согласен, но мне был повод задуматься и посмотреть на себя, в первую очередь, ну и рядом.

Собственно говоря, если мы гооврим о настоящем времени, то настолько сильно были прополощены мозги у нескольки поколений людей, что только время может выхолощить отраву, чтобы народ мог думать самостоятельно и вне рамок системы, в которой они находятся.

Но это должно быть время относительной свободы, лишенное давления государства. Меня терзают смутные сомнения ))) Вот Вовочка грит «телевизор надо смотреть» и «я верю телевизору» — а там если не Киселев, то Соловьев. А если развлечься — то Малахов… Так шта…

english4all.ru

[mick]

@osmar920 wrote:

@mick wrote:

@osmar920 wrote:

разделяли бы наше общество.

Я вот все думаю — почему настолько сильное разделение в России?

Это сложный вопрос и думаю, что это на генетическом уровне )))

Недавно прочитал где-то у представителя «несистемной оппозиции» фразу «генетическое приятие лжи» Вопрос сложный, согласен, но мне был повод задуматься и посмотреть на себя, в первую очередь, ну и рядом.

english4all.ru

[mick]

@Fraer wrote:

Во всей красе мы его видели во времена Лысенко. Дураку нечем конкурировать с умными, и ему в руки дается средство конкуренции, невозможное для использования умным, если он таковым хочет остаться.

— А вы почитайте материалы 29 сессии ВАСХНИЛ и вообще тему с генетикой.

Мне жаль оставшееся мне время тратить на такие вещи, увы. Да и по-русски некоторое время назад перестал читать практически, так уж сложилось. )))

@Fraer wrote:

У вас очень окарикатуренное представление, типа Лысенко дурак, а Раппопорт умный.

Я не спорю, что мое представление далеко от идеала. Оно точно не такое, как во второй части вашей фразы.

Я стремлюсь держаться подальше от политики. Вы, охотно верю, существенно информированнее меня.

Обсуждать что-то нам смысла нет — разное видение так и останется разным, зачем тратить мое и ваше время.

english4all.ru

[mick]

@osmar920 wrote:

Комментируя тему перезахоронения тела Ленина, Путин заявил, что к этому вопросу следует подходить аккуратно. «Мне кажется, к этому нужно подходить аккуратно, чтоб не предпринимать никаких шагов, которые разделяли бы наше общество. Нужно, наоборот, его сплачивать, вот это самое главное», — сказал президент.

Я вот все думаю — почему настолько сильное разделение в России? Процент дураков неизбежно колеблется от страны к стране, но если все-таки этим пренебречь, получается, что общее направление государственной политики либо ведет вверх, либо… В России, за исключением кратких периодов, когда страна чего-то хотела, повторяются периоды продвижения дураков. В данный момент это делается просто для рейтинга. А механизм очень простой. Во всей красе мы его видели во времена Лысенко. Дураку нечем конкурировать с умными, и ему в руки дается средство конкуренции, невозможное для использования умным, если он таковым хочет остаться.
В общем, падать в яму всегда проще.

english4all.ru

[mick]

@_Misha_ wrote:

@korgik wrote:

..Запад расцвел на воровстве из России..

«Эва как!»(с) А я-то все голову ломал, в чем же причина их процветания….Потерпеть, конечно, придется немного, поколения три-четыре. Не впервой! Выстоим, под флагами, под знаменами, да под водочку…

Безнадежно, незнакомый друг ))) Мы оба знаем, что безнадежно — как голову ни ломай. В ответе вам человек пишет рядом противоречащие друг другу фразы, и не видит этого. * Я где-то даже горд иногда бываю, что довелось на себе прочувствовать, что чувствовал Герцен со товарищи.

* На мой взгляд, противоречие между фразами «Под водочку в бане страну разделили и граждан ее развели.» и стоящей рядом полной пролетарского сарказма «Думаю на Болотной водочку не наливают, больше коньячком балуются «ум и честь» страны нашей» в том, что на Болотной люди хотели соблюдения существовавших на тот момент законов, вообще говоря. При таком соблюдении законов раздел страны «в бане под водочку» был бы невозможен.
Но, конечно, такого рода соображения всегда можно перебить пролетарским аргументом «фигня это все».

english4all.ru

[mick]

@vmg wrote:

@mick wrote:

Хазанов тут ему корону пытался впарить, а надо было — треуголку.

На табакерку с шарфиком намекаете? 😈

Да нет, я человек мирный ))) Если серьезно, то лучше бы наши правители уходили мирно и в результате процедуры. Я имел в виду пример не из России ))) Известный правитель маленького роста, имевший привычку, судя по свидетельствам некоторых живописцев, привычку закладывать. Закладывать руку за обшлаг мундира.

english4all.ru

[mick]

Vladbar2007 II = Vladbar2016

english4all.ru

[mick]

@korgik wrote:

А ваши выводы где? Необходимо поддержать тех,кто будет решительно проводить эти изменения!

Мои выводы возможны на уровне, где слова «пиндос» и «кацап» не используются. В разговоре, где используется одно из них, мои выводы невозможны, потому что этот разговор типа слова КУЗБАСС на заднем стекле фордовского хэтчбека. Кузбасс так Кузбасс, чего тут обсуждать.
На этом уровне слова «аргумент» и «вывод» могут использоваться только как синоним «мент» и антоним «ввод».

english4all.ru

[mick]

@vladbar2007 wrote:

@osmar920 wrote:

Барашкин! Вам письмо от любимого президента, приказы которого его свора не выполняет.

http://www.rbc.ru/politics/21/01/2016/56a0dff99a7947088366e0e6

А то в конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза, вот к чему. Там много было мыслей таких: автономизация и так далее. Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом. И мировая революция нам не нужна была. Вот такая мысль там тоже была», — сказал Путин.

Очень надеюсь,что он этого не говорил! Иначе эти слова станут той бомбой,которая оттолкнет от него людей,родившихся и выросших в СССР.

То, что ваш Ильича сильно не любит, мне лично стало ясно давно. Не помню точно, когда он это сказал, но про «желание поражения своему правительству» он высказался весьма резко, хотя и глухо. Так что вы уж не расстраивайтесь, пристраивайтесь. То есть я хотел сказать «перестраивайтесь», или «подстраивайтесь», как вам больше нравится.
Хазанов тут ему корону пытался впарить, а надо было — треуголку. Правда, на всякую треуголку есть герой России — яйца оторвать за намеки на рост.
Эх, каких бы Кукол Шендерович бы забацал по этому поводу…

english4all.ru

[mick]

@korgik wrote:

Mick, у вас свои ордена, у нас свои. Мы ,позвольте,сами разберемся кто есть who, но за участие спс.

Ага, с утра переходил из одного магазина в другой в поисках обычного ассортимента (ничего экзотического — китайская капуста пропала почти) и видел форд, у которого на заднем стекле аршинными буквами написано КУЗБАСС.
С одной стороны от линии, разделяющей «вас» и «нас», большие хронические проблемы с головой.
Я всегда жалею, когда хоть что-то здесь пишу. На самом деле, разговор с нормальными аргументами невозможен, потому что у одной стороны их практически нет, кроме «лишь бы не было войны» и «только не столкновения». Если нет аргументов, если одни эмоции и «мы сами разберемся», если доллар по 85 — это не обвал — да разбирайтесь, но обсуждать в принципе нечего. Можно обсуждать, кто больший патриот России — сейчас это модно.

english4all.ru

[mick]

@korgik wrote:

Подпиндосник и т. д.

Не можете удержаться от привычной терминологии? Я тогда позволю себе продолжить список: Кацапофил и т д.

english4all.ru

[mick]

@vladbar2007 wrote:

@mick wrote:

@vladbar2007 wrote:

Оказывается,

Вы ссылку давайте. Я посмотрел википедию — ни сном, ни духом. Вы понимаете, что вы делаете, не приводя ссылок?

Вот ее дословные слова:…

Владимир, проблема в том, что вы не можете отличить фейк от факта. Именно поэтому я просил в этом случае, когда вы приводите конкретную фамилию, ссылку. Вы в ответ
1 Диктуете мне, какие источники использовать, какие нет
2 Предлагаете мне посмотреть самому.

Давайте я напишу, что вы — известный в сети мошенник и, например, педофил, и предложу вам самому найти про себя эту информацию, не приведя никаких ссылок и источников.
То, что вы делаете — безответственно и соответствует поведению пятиклассника.

Разговаривать с вами бесполезно. Самое плохое, что вас читают и кивают головой молодые люди, у которых уровень критического мышления так же низок, как и у вас.

Не могу больше заходить на ттв — я открываю эти темы во флейме, но потом каждый раз портится настроение. Наверное, я дезертир, но я дезертирую.

english4all.ru

[mick]

@vladbar2007 wrote:

Оказывается,Светлана Алексиевич-лауреат Нобелевской премии,столь негативно относится к СССР и России потому,что ее родственников.работавших в годы войны на немецкую администрацию в оккупированной Белоруссии,по приговору суда расстреляли за пособничество нацистам!А что-может им-медаль надо было дать?Я считаю-правильно расстреляли.

Вы ссылку давайте. Я посмотрел википедию — ни сном, ни духом. Вы понимаете, что вы делаете, не приводя ссылок?
У меня просто нет слов. Вы считаете, что вам можно не нести никакой ответственности за свои слова. Вы и не несете, в крайнем случае смайлик поставите, если что. Внуков воспитываете? Ну-ну. Креативненько. Политкорректненько. Тьфу.

english4all.ru

[Автор]

Сообщения