[mick]

@vladbar2007 wrote:

УУУ-Опять бизнес-корпоративная культура и прочая мура! В советское время об этом всем и не слыхивали,зато и на Европе и на мире многих драли и играли не за бабки-за страну-СССР!

К сожалению, это место нельзя оставить пустым. Либо на нем радостно растет совковая бюрократия, либо надо растить корпоративную культуру, думать о миссии и т д.
Недавно ехал в лифте в районе администрации МГУ (9 этаж ГЗ), входит мадам из секретарш, и начинает какой-то студентке объяснять, на каком сорте бумаги ей надо печатать определенный документ, иначе его не подпишут. И с удовольствием объясняет, и мы с ней примерно ровесники, и все эти 30 лет она просидела в своей приемной и все знает о сортах бумаги… Либо это, либо корпоративная культура. Либо вниз, либо вверх, на месте стоять эквивалентно движению вниз.

Вов, ты без политики нигде не можешь. Может, тебе пора на астрологию переключиться?

english4all.ru

[mick]

@PaGe wrote:

@mick wrote:

То, что атмосфера в сборной лучше

Скажите, разве выполнение футболистом его обязанностей и задумок тренера должно быть связано с какой-то атмосферой?
Или это такая отмазка на все случаи жизни, ну как насморк.
Или вы имеете ввиду, что Слуцкий свой в доску — поймет футболиста, а Адвокат — нет?

<ИМХО>Атмосфера, как и Восток, дело тонкое. При равенстве сил в среднем роль играют нюансы. Например, скорость восстановления после физических нагрузок будет выше, если атмосфера позитивная, и наоборот.
Вот пример из нт — Шлагер, когда выиграл в Париже (2004 или 2004 — ну еще Хьюк был в финале), потом говорил, что был влюблен. Это — аналог общекомандной атмосферы. Выиграл бы он, если бы не это? На мой взгляд, нет.
А то, что Слуцкий поймет, а Адвокат нет, и обсуждать странно.
Кстати, еще пример. Словосочетание «корпоративная культура» и прочие из того же разряда — эти вещи в бизнесе играют роль командной атмосферы. Без таких вещей ни слона не продать, ни выиграть в спорте.

english4all.ru

[mick]

@PaGe wrote:

Никаких эмоций, такова объективность…

Объективность становится социальным маркером, ну как очки, к примеру ))) То, что атмосфера в сборной лучше, чем при Адвокате и гораздо лучше, чем при Капелло, очевидно. У Хиддинка в 2008 состав был посильнее, и авторитет у тренера был выше, чем у Лени. Отсюда…Потолок — выход из группы, но если не допрыгнут, то будет неприятно читать комменты. А что может быть естественнее, как невыход из группы, когда все 50-50? Надо чемпионат России качественно развивать, как-то повышать скорость. Техники у северных игроков не было и не будет. ))) Пусть бегают быстрее и борются жестче. ))) Им за это хорошо платят. )))

english4all.ru

[mick]

Вов, иди в жопу уже, а? Себе сочувствуй, если поймешь, в чем.

english4all.ru

[mick]

@mick wrote:

я бы сделал то, чего никто не делал в истории. Давал бы лишнее очко победителю за скорость командных действий выше определенной.

Кстати, об очке.

Давно, когда три очка за победу давали только в чемпионате Франции, я писал письмо. Куда — не помню, в Спорткомитет, наверное. «Надо давать три очка за победу». Мне пришла отписка, до сих пор ее помню «Предложения, подобные вашему, делались не раз, их целесообразность ставится под сомнение». Хочу посмотреть в глаза этому, кто писал. Но, думаю, поздно. )))

У меня есть еще одно сбывшееся предсказание-предложение ))) Я давно предлагал делить турниры по рейтингу. Можно здесь найти, когда это было, мне тогда написали «спасибо, нереально, пошел на хрен». И ведь никто не помнит уже )))

Короче — даешь 4 очка за победу на высокой скорости.

english4all.ru

[mick]

@PaGe wrote:

Ну видимо vladbar2007 не болельщик, а около футбольный тусовщик.

Он — народ. )))

@PaGe wrote:

А сборная обычно первый матч играет лучше.

Согласен И в этом проблема. Но вот в 2008 все сложилось именно при таком раскладе — первый матч с самой сильной командой.

@PaGe wrote:

Дело не в Слуцком и др. тренерах. А в игроках.
Тренера можно менять, игроков -нет. Ведь эти самые самые…

Согласен. Как те, кто катит на Слуцкого уже сейчас, не видят, что он соединяет в себе современность (интеллигентные интервью, умный, аналитик, ….) с российским менталитетом (Вася, бл*дь — на всю страну после первого своего чемпионства, когда шутник Вася воспользовался своим законным правом и охреначил Леню шампанским)?
В общем, на данный момент это наш лучший тренер с примерно 30-40% запасом.
И если Бердыев ставит автобус, то «Бикеич лучший, в сборную», а если Слуцкий, то «Леня трус, робкая игра».
А вот игроки… Почему такой темп низкий в ЧР — я бы сделал то, чего никто не делал в истории. Давал бы лишнее очко победителю за скорость командных действий выше определенной. Это можно анализировать, весь софт есть.

english4all.ru

[mick]

@PaGe wrote:

Вы напишите, за счет чего выйдем, кого обыграем и как.

Мои пять копеек ))) Все зависит от того, как Слуцкий держит удар на таком уровне, чего не только мы, но и он не знает.
Вариант 1 — с Англией 0-3. Если он сумеет конструктивно к этому отнестись, то дальше не зажмутся, и две равные команды, надо выходить и доказывать. Вероятность выхода в этом случае 50-60%
Вариант 2 С Англией шальная победа или вымученная ничья. Самое плохое возможное следствие — зажим команды типа «Ну, теперь-то мы должны». Если сумеет в этом случае правильно настроить команду, то вероятность выхода 40-50%

Почему вероятность во втором случае ниже? Обычно сборная России на крупных турнирах хорошо или приемлемо проводит один матч из 3. Надо- два из трех, причем не первый, а второй и третий.
Парадоксально, но на мой вгдяд, Англии лучше проиграть 1-2 идеально)))

@PaGe wrote:

А лозунги я постоянно слышу перед каждым ЧЕ или ЧМ. Ну а потом как положено — срач. А потом по-новой.

Читать, что пишут футбольные болельщики, еще хуже, чем читать Вовочку. Срач — следствие мании величия. Плюс в этом случае Слуцкого многие дважды не любят (один раз за то, что сам не играл на высоком уровне)

ЗЫ Пока писал, Вова разродился еще одним содержательным постом. Я его на этот раз прочитал. Ну, что сказать? Счастливый. Всю жизнь прожить ребенком — это один из вариантов большого счастья, чего там.

english4all.ru

[mick]

@PaGe wrote:

Учитывая такой настрой ребят + то, что в сборной 8 игроков ЦСКА, которая по осени провалила Лигу Чемпионов,
прогноз не утешителен.

Я думаю, в случае сборной России давать прогноз можно так же, как играть в русскую рулетку. ))) Запаса прочности нет, две команды из трех по силам, но все зависит от первого матча. Ну в точности как в 2008. Правда, от Слуцкого еще зависит — а он хороший тренер, которому я просто желаю удачи.

english4all.ru

[mick]

@PaGe wrote:

О да, ребяты поняли… :

Виталий Мутко: «Ребята из сборной считают, что нужно платить за выход в плей-офф».

Я думаю, выход из группы — их объективный потолок. Зарплаты в российском футболе, конечно, сильно завышены, но это отдельный вопрос )))

english4all.ru

[mick]

@TimPetr wrote:

Березуцкие, Игнашевич себя изжили. У ЦСКА одна из худших оборон, а Слуцкий её и на сборную переносит ( Дзагоеву не может найти место, отличный игрок, но даёт не то амплуа, это же не а-ля Широков. Выбор в пользу Торбинского ((( ?

У Дзаги перелом — восстановление месяц, но сейчас-то играть нельзя.

Насчет обороны — всегда было слабым местом. Но насчет «изжили себя» — в обороне опыт нужен еще больше, чем в середине или впереди. Вот новый центральный защитник вместо Игнашевича уже появился. Роман Нойштеддер.
В общем, я не особо вижу, кого можно взять кроме Игнашевича и братьев. Старые, медленные — да. Но минимум мандража.

english4all.ru

[mick]

@TimPetr wrote:

В этом сезоне, как и в прошлом, ЦСКА не нравится, сборной не вижу, Зенит тоже сдал …, а в Динамо вообще не пойму, что происходит, который сезон нервотрёпки в Руководстве при вполне игровом составе, а сейчас команда-аутсайдер. Локо нравится духом, в Спартаке слишком частые смены тренеров и игроков, команда не успевает встать на ноги прочно… Молодёжь нравится, впрочем, как и в других видах спорта, мы умеем растить молодёжь

Да, Динамо в пердив, но вернутся, конечно, бывает и с великими командами… Вон Юве ниже пердива отправляли, насколько помню.
Я не в восторге от игры ЦСКА, но мне интересно, как Гинер тратит деньги, а Леня выжимает все, что может, из тех игроков, что у него есть. Симпатичны отдельные игроки — Муса, например, который, кстати, вырос у Слуцкого и в цене и по игре. Будем надеяться, что сейчас использует свой шансище Головин.
Насчет «сборной не вижу» — я бы сказал, появились проблески, которых не было при Капелло и при позднем Адвокате. Есть связка Смолов — Мамаев, Дзюба от Халка уверенности поднабрался. Жаль Дзагоев не едет — Торбинский не равноценная замена.
На Евро я просто желаю успеха Леониду Слуцкому. Если где-то повезет…Если Акинфеев не зажмется от давления. Обстановка в сборной хорошая, так что есть шанс на достойное выступление, при условии удачи, конечно. И если удар выдержат — не знаю, какой. Например, крупное поражение от Англии. В 2008 выдержали удар от Испании и дошли до второго удара ))) В общем, удачи Лене. )))

english4all.ru

[mick]

@osmar920 wrote:

Посмотрим в ТОронто как проявит себя Россия,когда соберутся сильные составы со всех сторон.

Кубок мира — международный коммерческий турнир, ставший преемником легендарного Кубка Канады.

Да, если спросить себя, что было плохо в советское время — это то, что мы не представляли истинной иерархии турниров. Ну, тут можно сразу спорить, типа «а кто эту иерархию составлял» и «а вот я щитаю что чемпионат мира — главный», но есть объективные показатели, главный из которых — участвуют ли все сильнейшие. Это, в свою очередь, упирается в «делается ли перерыв в НХЛ». По этим критериям наверху ОИ и КМ, а чемпионаты мира — турниры третьего уровня.

english4all.ru

[mick]

Молодцы американцы, прижали канадцев. А стиль, конечно, тот же самый, против которого в 1980 году даже Тихонов с Красной Машиной не устоял… Посмотрим, как канадская красно-белая машина себя поведет в экстремальных обстоятельствах

english4all.ru

[mick]

@TimPetr wrote:

Финны, как мне видится, тоже заряжены по полной. Выиграем и на кураже возьмём Финал

Петь, не расстраивайся — там могло и по-другому повернуться. То, что запаса прочности не было, было очевидно. Все-таки в сложных обстоятельствах у сборной, в отличие от клубов, резко возрастает доля индивидуальных действий.

Была как-то разумная статья на сэксе, что КХЛ готовит хоккеистов для всех сборных, кроме России, наигрывая в клубах на первых ролях легионеров. КХЛ — коммерческая лига, у которой на первом месте уж никак не интересы сборной.

Что касается меня, только отработал и смотрю сейчас полностью СССР-стайл хоккей канадской сборной — например, второй гол Мэрчанда. Первого не видел — еще работал. Я сегодня за Слуцкого болел, мне симпатичен этот человек, так что день удался)))

english4all.ru

[mick]

@TimPetr wrote:

Что мне понравилось: …Кузнецов сыграл на а-логичность, — скорость рук уникальная !

Да, руки быстрые, я тоже отметил, конечно. Запас прочности большой ))) Но мне добивание понравилось тоже )))

english4all.ru

[Автор]

Сообщения