Ответы в темах
-
-
От нас с Ларисой:
Татьяна, желаю в жизни всё успеть, сохранить здоровье, бодрость и еще не раз удивлять окружающих изумительным чувством юмора
@krolik wrote:
Комбинация-одноходовка? По-моему этот термин содержит внутреннее противоречие
про корейца Ю Нам Гю можно сказать, играет одноходовками (он в цугцванге) и каждым своим ходом только ухудшает позицию.
Но разве действия Валднера, не связаны одно с другим? По-моему, каждый последующий удар подготовлен предыдущим (кстати насчет памяти в н.т.){извиняюсь, что пишу коротко 🙄 }
Розыгрыш очка (92г. Барселона):
Checkmate_On7thMove.avi (760Kb)Синяя майка — будущий олимпийский чемпион.
Белая майка действующий олимпийский чемпион; ошибка на приеме и уже загнан в ситуацию, когда против него играют многоходовку.
Можно ли назвать эти 7-мь ударов связанными в цепочку, как одна из веток дерева всего многообразия событий?@DragonFly wrote:
@ValentinK wrote:
Если в результате жаркой дискуссии, собеседники стали обращаться на «Вы», то лучше остановиться.
Доказано занусси.))ничаво личнава
Валентин, пока по раскладу мы с вами (так как двое вас 😈 ) в подгруппе. Если так и случится, не премени указать мне, когда ваша пара будет выигрывать очко в результате комбинации против нас?
В одной подгруппе? {и тут его охватил ужас}
Ну кто меня за язык тянул. :suicide:
Одна надежда — против нас не будут играть комбинациями… и другими женскими сорочками@DragonFly wrote:
ДА — недостаточно. Вы же не признаете в шахматах комбинацией, если я скажу: сначала пойду пешкой, потом рокируюсь, потом ферзем? Просто заявить и осуществить последовательность ходов — это комбинация?
Если в результате жаркой дискуссии, собеседники стали обращаться на «Вы», то лучше остановиться.
Доказано занусси.))@DragonFly wrote:
@ValentinK wrote:
Тогда вот пример комбинации из 3-х ходов: удар направо, затем налево, потом свеча.
Приведет ли к выигрышу или к проигрышу неизвестно. И вряд ли эффективно. Но эта последовательность задумана заранее и разыгрывается по плану.Вы разыгрываете такие комбинации? В чем ее смысл? Какое она дает преимущество?
Если я отвечу ДА, то будет признано существование комбинационной мысли в нашем любимом теннисе?
О уже 8-я страница пошла …
@DragonFly wrote:
Что же касается примера… Но ведь это и есть игра? В игре защитника против нападающего один пилит, другой нападает. Вопрос, кто раньше ошибется либо нападающий атакует так остро, что защитник просто не успеет. Но и это, как правило, после ошибки (при равном классе).
Выходит, так: подача, запил, топс. Очко не выиграно, потому что опять запил в ответ. Опять топс. И т.д. Это комбинация?
Вопрос: обязана ли комбинация заканчивать выигрышем очка или вести к какому-то преимуществу? Вроде ни в одном определении этого не сказано.
Тогда вот пример комбинации из 3-х ходов: удар направо, затем налево, потом свеча.
Приведет ли к выигрышу или к проигрышу неизвестно. И вряд ли эффективно. Но эта последовательность задумана заранее и разыгрывается по плану.Анекдот времен К.У.Черненко:
Как «приезжий» обманул московского таксиста? Дал ему деньги, а сам не поехал.
Гы-Гы…При чем здесь эффективные комбинации?
Чтоб получить деньги, таксист выстраивает план: клиент садится, доезжает до аэропорта, и расплачивается … ну там дальше запрягает оленей и домой . Не суть)
Но, наш персонаж испортил всю комбинацию таксиста. Мораль, раз поступил нестандартно — это не значит что правильно!@DragonFly wrote:
В н/т то же самое. Ты подходишь к мячу и наносишь удар так, чтобы максимально затруднить прием сопернику либо спровоцировать «известный» ответ. После того, как удар произведен, ты представляешь себе примерное множество ответов. Т.е. на мгновение возникает позиция, зависящая от конкретного качества произведенного удара и начала ответных действий соперника
Далее ты выбираешь максимально выигрушную, по твоему мнению, позицию, позицию для ответа.Ага.
@DragonFly wrote:
Но соперник тоже не дурак, видит это и старается игру сломать. И прогнозируемо не ответит.
Ведь сломать игру это не обмануть таксиста?
Ожидаем и готовимся к лучшему ответу противника. Непредсказуемые ответы — это другая плоскость, которая может пересекаться с плоскостью лучший (но это уже не тема комбинаций).
Как в шахматах, так и в нашем любимом теннисе, для комбинации нужно поймать удобный момент, когда противник поставлен в ситуацию, что его возвраты прогнозируемы.
Как научиться определить этот момент? Мастера видят комбинации уже с подачи.@Андрей А wrote:
Тээкс, перешли на диаметр шаров, что дальше воспоследует (как выражается Dusha) в теме эффективные комбинации ?
They say, что нету этих комбинаций. Посему такой оффтоп.
@Sever8 wrote:
@ValentinK wrote:
Подумалось вот, те коэффициенты, что на накладках пишут (Speed,Spin,Control) т.е. сами циферки и процесс их ‘получения’ как-то ведь связан с шариком? Шарики стали 40мм, а Sriver как был скорость 9, вращение 8, так и остался …
О чем это говорит?И о чем же это говорит, по-вашему?
А то. Что даже в маленьком зале, где иные законы материи и времени, Sriver как вращал со скоростью-8 так и будет…
@dusha wrote:
@SergeyK wrote:
Прогноз (в номинации mixt)…
это несколько другая номинация — что-то типа «страшный сон Лены и Валеры»
Чисто женских пар в списке нет. К сожалению.
Может организаторы подумают над идеей свести все микстовые пары в одну группу. Получится турнир внутри турнира.… и формула рейтинга пары вроде еще загадка.
@Sever8 wrote:
Михаил, признавайся — ты БЕЗСМЕРТНЫЙ (Маклауд)!!!
Нет. “Храброе Сердце”!
))
Кто бы еще набрался смелости заявить, что Настольный Теннис — это ваще игра без комбинаций. :suicide: И сказать это не где-нибудь тихонько за МКАД-м в лесу, а прямо на TTW.RU, т.е. в самом логове фанатов, убежденных, что их замечательная игра такая утонченная и сложная, что готовы сравнивать с шахматами, а через несколько лет узнать, что играют без комбинаций … Даневжизнь
:mosh:
Загрузка ...