[Vit]

Налетающий мяч проходит небольшой путь сжимая резину+губку. Т.е. там дополнительно будут еще силы упругости губки и резины. Действительно любая точка при пристальном рассмотрении есть пятно. Пятно возникает из-за вдавливания шарика в резину с губкой. Увеличенная поверхность соприкосновения с резиной увеличивает и силу трения. Силы упругости резины и губки добавляют к скорости шарика. Сила трения зависит от силы, прижимающей тело к поверхность, от площади соприкосновения поверхности, от коэффициента трения. Т.е.максимальное вращение даст толстая и мягкая губка(большая площадь соприкосновения) высокий коэффициент трения (тянущая резина) и сила с которой мяч давит на поверхность (или ракетка давит на мяч).

Это сообщение было отредактировано: %s on %s Vit, 01 Окт, 2003 г. — 15:58[addsig]

NULL

[Vit]

Как же не причем?

Иголка иммеет очень маленкую площадь соприкосновения.

По вашему я не смогу ей завращать мячик.

Это не так возмите резиновый мячик ткните иглой и он будет совершать поступательныое и вращательное движение.

Вы знаете другая физика выходящая из школьной программы не вступает в противоречие со школьной.

Ошибка в чем?

Я могу только фичически обяснить. Если мяч катиться вдоль чегото то результирующая сила и направлена вдоль того же. Тогда за счет чего он будет двигаться в другом направлениипосле прокатывания? Вдруг возникнет внезапно сила реакции опроы? Но она мгновенно действует.[addsig]

NULL

[Vit]

Иван извините, но Я не знаю как Вам еще объяснить что сила действующая на тело может быть приложена в конкретной точке и иметь конкретное направление.

Т.е иголкой завращать резиновое колесо я не могу оно же не прокатиться 10 мм по острию иглы.

Нет в статьях приведенных Вами никаких намеков о прокатывании и нигде ни в книге не в интернете я не нашел физику процесса закручивания. Везде где я читал есть ТОЧКА контакта мяча откуда он потом летит к противнику.[addsig]

NULL

[Vit]

Ну она по-мфгче Брайса будет.

И его и Рапид нужно клеить для улучшения контроля и увеличения скоростных и вращательных характеристик.

После двух месяцев игры износ вроде бу отсутствует (играю 1-2 раза в неделю ).

Очень нравиться в backhand-е .

Контроль по сравнению с брайсом гораздо лучше. Удары очень контрольные.Переклеивать лучше обильнее, два слоя . Играю толщиной 2.0 .

В forehande скорее всего я откажусь от нее изза слабого (на мой взгляд) эффекта переклейки (слышимости чпонка). Когда эффект сильнее то гораздо (для меня) приятнее и контрольнее играть. [addsig]

NULL

[Vit]

Теперь Лужники нас ждут ?

Есть еще альтернатива?[addsig]

NULL

[Vit]

ОП ликвидирован.

Больше настольного тенниса там не будет.[addsig]

NULL

[Vit]

При контакте мяча с ракеткой в 1/1000 секунду если мяч прокатывается то он совершает допустим один оборот. Т.е. вращается со скоростью 1000 оборотов в секунду. Таких вращений боюсь в настольном теннисе еще не зафиксировано.[addsig]

NULL

[Vit]

Мне представляется еще один эксперимент для тех кто «катит» мяч по ракетке.

По-пробуйте обратиться к учителю физики который вам преподавал силу трения. Может вы будете тогда доверять физике, не знаю. Вообще я сам уже ее плохо помню в 1991 году закончили МИФИ по специальности теоретическая ядерная физика.[addsig]

NULL

[Vit]

Вот еще неплохой пример. Все смотрели боевики с погоней. Там на высокой скорости машина попрыгивает от поверхности при этом шины вращаются но плсле приземления на асфальт она не катится а еще раз подпрыгивает. Может этот пример както поможет вам с физикой [addsig]

NULL

[Vit]

При ударе рукой по колесу оно вращается.

[addsig]

NULL

[Vit]

Ну мне нечего сказать кроме того что прокатывания нет.

Если бы на экзамене по общей физике вам предложили нарисовать силы действующие на мяч при соприкосновении с ракеткой и результирующее движение шарика, вдоль этой силы, то могу представить оценку, которую вы получите нарисовав катящийся шарик по поверхности. Для тех кто считает, что прокатывание есть но оно очень очень очень мало могу написать лишь только то , что крылья у слона тоже есть но они очень очень маленкие или то, что крокодилы летают но низэнько так…..[addsig]

NULL

[Vit]

А у меня пока есть лучшая накладка слева (backhand)

Tibhar Rapid.

А лучшей справа пока нет [addsig]

NULL

[Vit]

Неишровая рука — это весело![addsig]

NULL

[Vit]

Однажды лет 15 назад я задался целью выиграть партию у одного кмс-а

который обыграл меня со счетом 21-2 и потом посмеялся еще сказав что-то типа «тебе бы лучше в дворце пионеров тряпочным мячиком играть».

Поставив себе цель выиграть я тренировался в течении 2 месяцев по 6 часов (3 перерыв 3) каждый день. Скинул килограмм 10 наверное. Я выиграл партию и потом мы помирились Но не знаю как на счет разрядов. В то время я играл на хороший первый и на это мне потребовалось 2 месяча по 6 часов каждый день , при том что начал я заниматься без разряда. Я потом пришел в секцию где не брали ниже первого разряда.Попросил взять. Предложили сыграть турнир (у меня ведь не было бумажки с 1-м разрядом) — я всех обыграл. Ну и меня взяли. Вот история моя, правда я тогда был студентом и времени от сессии до сессии было предостаточно..[addsig]

NULL

[Vit]

Вот еще забыл.

Сперва на Приборак карбон я ставил Rapid Soft.

Потом перешел на обычный Rapid.

Обычный Rapid гораздо эффективнее при игре по защите но он жестче и его надо «сильнее» клеить чем Софт. И даже сильно переклееный эффект переклейки имхо гораздо слабее чем у Софта. (имхо). Но по подрезкам играть лучше обычным Рапидом ибо он сильнее давит на мяч и меньше полетов в сетку. Если игра по защите для вас не проблема я бы рекомендовал forehand Rapid Soft, backhand — Rapid. В бэкхэнде обычный рапид мне очень нравиться , я стал чаще атаковать слева топспинами по разным вращениям. Особенно по подрезкам что раньше мне плохо (если вообще) удавалось.

Зы

Я думаю что с накладкой в свой бэкнэнд я окончательно определился. В форехэнд хочу все-таки еще попробовать Speedy Spin Premium. Потом напишу результаты , после месяца теста.

Это сообщение было отредактировано: %s on %s Vit, 24 Сен, 2003 г. — 12:14[addsig]

NULL

[Автор]

Сообщения