[Vit]

Я играю Примораком + Tibhar Rapid 2.0. Играю сейчас на уровне 2-го разряда.

До Приморака играл Болл Спиритом и когда понял что нужно усиливать атаку перешел на Приморак. Он тяжелее но это можно расценить с нескольких точек.

1. недостаток — неуспевание контролировать мяч. Это сугубо индивидуально так как техники отличаются от спортсмена к спортсмену. Прибавка 10 грамм все-таки не должна сильно повлиять на скорость (имхо) либо придется подстраиваться, работать над собой чтобы увеличить скорость обработки мяча. ОФП здесь поможет.

2. большой вес может сыграть как дополнение к силе нажима мяча. Помимо быстрого карбонового покрытия ракетка большего веса имеет большую кинетическую энергию при движении , которая передается шарику. Помогает забивать свечи и эффективно для перекрутов и контратак.

3. ракетка имеет много степеней свободы в направлении которых она может колебаться.

Это совсем революционная мысль, прошу не закидывать сразу помидорами. Мысль в том что больший вес приводит к меньшим ошибкам если у вас поставлена техника игры именно этим основанием. Больший вес труднее «колебать» в разных степенях свободы что дает дополнительную точность в движениях.

Все сказанное имхо.

Накладки подобраны были исходя из моего индивидуального чувства мяча. Я просто подметил, что игра слижком мягкой накладкой для меня часто приводит(для меня) к слижком большому нажатию на мяч и соответственно к вылету за стол. В результате выбрал среднюю по жесткости накладку , которая лучше позволяет чувствовать скорость и необходимую силу нажима на мяч.

Это сообщение было отредактировано: %s on %s Vit, 24 Сен, 2003 г. — 11:52[addsig]

NULL

[Vit]

А как там со шторками на окнах в ясную солнечную погоду?

Я был там два года назад и при игре против окна чувствовал себя как Вандам которому песка в глаза насыпали .[addsig]

NULL

[Vit]

Основание Grubba Variant

http://www.tabletennis.ru/grubba_variant.htm

Накладки Sriver FX толщина 1.7

Клей Стига Энержи но постоянно переклеивать в данном случае не надо.

[addsig]

NULL

[Vit]

Не нашел в книге по поводу какой точкой ракетки нужно выполнять тот или иной удар.

По-поводу точек здесь есть только про вращение, степень которого зависит от точки.

Цитирую:

«The rotation also depends on which point in the length of the racket hits the ball — the closer the hitting point is to the handle the smaller the rotation will be and vise versa»

То есть чем ближе к ручке точка удара тем меньше вращение и наоборот.

«The rotation also depends on which point in the width of the racket hits the ball — the closer the point is to the edge of the racket in the direction of movement the stronge the rotation will be and vise versa»

То есть чем ближе к краю ракетки (по ширине ракетки) в сторону направления удара тем сильнее вращение.

Еще тут написано что ракетка имеет контакт с мячем приблизительно 1/1000 секунды.

Так что делайте выводы.

ЗЫ

Материал взят из книги «Table Tennis 2000» by Prof.Radivoj Hudetz

Это сообщение было отредактировано: %s on %s Vit, 15 Сен, 2003 г. — 10:12[addsig]

NULL

[Vit]

Предлагаю себя в помощь в случае наличия присудствия в Москве в заданный период времени на который прогнозируется приблизительное проведение необычного юбилейного кубка сайта со всеми вытекающими от туда последствиями [addsig]

NULL

[Vit]

Все, раз пошла такая пьянка, разыщю книгу TT2000 и посмотрю что пишут признанные в мире авторитеты. Гдето в понедельник во второй половине дня попробую написать выжимки оттуда.

Это сообщение было отредактировано: %s on %s Vit, 12 Сен, 2003 г. — 14:25[addsig]

NULL

[Vit]

Ну я так и не понял есть ли турниры в Москве где разряды 3-1 в основном.

Видимо пока еще не открылась можайка и придется в Лужниках с кмс-ами шарики собирать.[addsig]

NULL

[Vit]

Да нет.

Прокатывания нет вооооообще.

Оно возможно только если мяч по оси y не совершает поступательных движений. Ось x паралельна ракетке а y перпендикулярна.[addsig]

NULL

[Vit]

Еще раз для надежности

Мяч вращающийся входит в резину. Вращающаяся поверхность приходит в соприкосновение с резиной растягивая ее до полного торможения вращения. В следующий момент сила реакции опоры(основания) и сила трения складываются в результирующий вектор силы, который и направит мяч.

Это сообщение было отредактировано: %s on %s Vit, 11 Сен, 2003 г. — 16:36[addsig]

NULL

[Vit]

Вдавливание увеличивает силу трения, что вияет на резульирующую составляющую (ее направление). Но даже если убрать губку и вдавливание сила трения останется если коэффичиент трения поверхности большой. Физика при этом будет та же [addsig]

NULL

[Vit]

Брось любой мяч вращающийся на любую резиновую дорожку он сперва подпрыгнет а потом уже покатиться. Если тихо бросишь то он тише но подпрыгнет. А катиться он может только когда вектор скорости его направлен вдоль плоскости дорожки. В этом случае вектор результирующей силы будет направлен тоже вдоль плоскости дорожки и это будет единственная сила в направлении которой он и будет двигаться — сила трения. Сила реакции опоры будет уравновешена m*g шарика. Ты можешь сколь угодно много бросать мячей на дорожку но они сперва будут прыгать а опкатяться уже потом когда сила реакции опоры сократиться до m*g шарика.

Вот так

ЗЫ

Шарик движется в направлении результирующей силы .

Силы по оси x — сила трения.

По оси y масса на ускорение равна силе реакции опоры если шарик покоиться по оси у.

В момент удара по сила реакции опоры больше m*g шарика и получаем сложение составляющих по оси x и y и направление отскока шарика.

Это сообщение было отредактировано: %s on %s Vit, 11 Сен, 2003 г. — 16:20[addsig]

NULL

[Vit]

Какое прокатывание????

Ну представьте летит скажем топспин мне на ракетку. И дальше по ней куда он катиться.

Подробнее пожалуйста. В какую сторону он катиться, вращается ли мяч и тд[addsig]

NULL

[Vit]

Что занчит прокатывается?

Катится по плоскости ракетки а потом выпрыгивает обратно?

Еще раз повторюсь что на него действует достаточно большая сила трения и она гасит его вращения (ежели накладка тянущая) и придает ему новое в зависимости от результирующего вектора сил.возмите завращайте мяч одной ракекой в правой руке потом подставьте левую с другой ракеткой и посмотрите как он по ней там катаься начнет.

Можно даже упростить.

Никогда не набивали мяч на ракетке?

Вот набивая мяч, завращайте его и потом подставьте ракетку под него.

Катается?

ЗЫ Разные точки приема влияют на силу вдавливания при встречных движениях мяча и ракетки. Разные углы наклона ракетки на направление результирующей силы на мяч.

Это сообщение было отредактировано: %s on %s Vit, 11 Сен, 2003 г. — 14:30[addsig]

NULL

[Vit]

Замечу еще о силе трения.

Именно с ней мы постоянно имеем дело вращая мяч

Представьте к вам прилетает мяч на гладкую накладку от наката противника или от топспина. Известный факт, который все прочувствовали , что такой мяч будет стремиться подняться вверх и его нужно закрывать ракеткой, чтобы он не вылетел за стол. Почему так? Потому что сила трения будет действовать на мяч противоположно направлению его вращательного движения . И это скажется на результирующем векторе силы. Тоже самое и с подрезкой, только стремление мяча попасть в сетку.

Это сообщение было отредактировано: %s on %s Vit, 11 Сен, 2003 г. — 10:22[addsig]

NULL

[Vit]

Я не согласен с тем что мяч протаскивается на ракетке. Ведь это сила трения, которая препядствует данному процессу, которая зависит от массы скользящего тела(точнее от силы прижимающий мяч к поверхности ракетки — отсюда идет обяснение «давим» на мяч для придания большего вращения)), площади соприкосновения поверхности и коэффициенте трения. Последние две характеристики достаточно большие, особенно последняя что препядствует каким либо движениям меча в системе координат ракетки. Прилетающий мяч на ракетку имеет поступательное и вращательное движение, которые, включая угол соприкосновения ракетки с мячом формируют результирующий вектор силы. Который в свою очередь сформирует поступательное и вращательное движение мяча в обратную сторону к противнику. Если мяч скользит по ракетке то сила трения равна нулю (или близка к нему как на льду например)

ЗЫ

Я бы представил ничтожно малый отрезок который проходит мяч в толщине губки до полного торможения и изменения своего вектора скорости.Это наверное 1 миллиметр при очень сильном поступательном движении. При этом губка и резина растягиваются увеличивая площадь соприкосновения с мячом и силу реакции которая тормозит мяч.

Это сообщение было отредактировано: %s on %s Vit, 11 Сен, 2003 г. — 10:10[addsig]

NULL

[Автор]

Сообщения