2017 ITTF World Tour Grand Finals

Главная

Темы

В этой теме 114 ответов, 13 участников, последнее обновление 17.01.2018 в 00:38 сделано osmar920.

Просмотр 15 сообщений - с 31 по 45 (из 115 всего)

←
1
2
3
4
…
6
7
8
→

Автор

Сообщения

15.12.2017 в 08:39

#466657
PPK

Участник
Самсонов вышел играть — второй стол.
15.12.2017 в 10:54

#465649
vladbar2007
Нива проиграл Овчарову.Очень много не логичных ходов и откровенных ошибок и провалов.Вести 6-3 и проиграть 6-11…Была какая то обреченность что ли-в его действиях в конце.Вел по партиям 3-2 и проиграл-3-4.Плохо видит поле,не замечает начало смещения Овчарова и играет ему прямо под руку.вместо того.что бы сыграть в противоход..
15.12.2017 в 10:54

#466658
vladbar2007
Нива проиграл Овчарову.Очень много не логичных ходов и откровенных ошибок и провалов.Вести 6-3 и проиграть 6-11…Была какая то обреченность что ли-в его действиях в конце.Вел по партиям 3-2 и проиграл-3-4.Плохо видит поле,не замечает начало смещения Овчарова и играет ему прямо под руку.вместо того.что бы сыграть в противоход..
16.12.2017 в 10:44

#465650
PPK

Участник
А почему комментатор постоянно говорит, что после выигрыша у Коки Нива Овчаров стал первым номером мирового рейтинга? Фань Чжэньдун же тоже играет на этом турнире и вполне может его выиграть, а Овчаров может еще и до финала не дойти.
16.12.2017 в 10:44

#466659
PPK

Участник
А почему комментатор постоянно говорит, что после выигрыша у Коки Нива Овчаров стал первым номером мирового рейтинга? Фань Чжэньдун же тоже играет на этом турнире и вполне может его выиграть, а Овчаров может еще и до финала не дойти.
16.12.2017 в 16:40

#465651
dendav
@PPK wrote:

А почему комментатор постоянно говорит, что после выигрыша у Коки Нива Овчаров стал первым номером мирового рейтинга? Фань Чжэньдун же тоже играет на этом турнире и вполне может его выиграть, а Овчаров может еще и до финала не дойти.

Сейчас меняется система начисления очков в мировой рейтинг, теперь важны не победы над более сильными и рейтинговыми игроками, а занятые места на турнирах. А тут Дима вне конкуренции — Чайна опен, Кубок мира, сейчас уже финал Гранд-финала и куча турниров попроще.

На мой взгляд, система не совсем справедливая, поскольку теперь реально лучший не обязательно будет первым, так как может просто сыграть меньше турниров.
16.12.2017 в 16:40

#466660
dendav
@PPK wrote:

А почему комментатор постоянно говорит, что после выигрыша у Коки Нива Овчаров стал первым номером мирового рейтинга? Фань Чжэньдун же тоже играет на этом турнире и вполне может его выиграть, а Овчаров может еще и до финала не дойти.

Сейчас меняется система начисления очков в мировой рейтинг, теперь важны не победы над более сильными и рейтинговыми игроками, а занятые места на турнирах. А тут Дима вне конкуренции — Чайна опен, Кубок мира, сейчас уже финал Гранд-финала и куча турниров попроще.

На мой взгляд, система не совсем справедливая, поскольку теперь реально лучший не обязательно будет первым, так как может просто сыграть меньше турниров.
16.12.2017 в 16:48

#465652
TimPetr

Участник
@vladbar2007 wrote:

Нива проиграл Овчарову.Очень много не логичных ходов и откровенных ошибок и провалов.Вести 6-3 и проиграть 6-11…Была какая то обреченность что ли-в его действиях в конце.Вел по партиям 3-2 и проиграл-3-4.Плохо видит поле,не замечает начало смещения Овчарова и играет ему прямо под руку.вместо того.что бы сыграть в противоход..

Классная игра. Вспомнил игру Ван Чун Тина против Болла, доминировал 2 сета и Болл выгрыз. Сегодня Ли Гаоян чувствовал себя уверенно 2 сета с Овчаровым, пока Дима не нащупал на своих некоторых подачах неуверенную игру Ли, зубами выровнял, а потом уже и выдержал преимущество. Опять же , в 7 сете на 10-8 на пустом месте отдал 2 мяча, но игру взял. Концовку Ли сыграл слабее начала. Очевидно, что-то давлело, похоже не видел откровенных выигрышных ходов, которые в начале приносили результат. А слева Дима играет сейчас просто блеск

Viscaria BH-FH-T 05-1.9
16.12.2017 в 16:48

#466661
TimPetr

Участник
@vladbar2007 wrote:

Нива проиграл Овчарову.Очень много не логичных ходов и откровенных ошибок и провалов.Вести 6-3 и проиграть 6-11…Была какая то обреченность что ли-в его действиях в конце.Вел по партиям 3-2 и проиграл-3-4.Плохо видит поле,не замечает начало смещения Овчарова и играет ему прямо под руку.вместо того.что бы сыграть в противоход..

Классная игра. Вспомнил игру Ван Чун Тина против Болла, доминировал 2 сета и Болл выгрыз. Сегодня Ли Гаоян чувствовал себя уверенно 2 сета с Овчаровым, пока Дима не нащупал на своих некоторых подачах неуверенную игру Ли, зубами выровнял, а потом уже и выдержал преимущество. Опять же , в 7 сете на 10-8 на пустом месте отдал 2 мяча, но игру взял. Концовку Ли сыграл слабее начала. Очевидно, что-то давлело, похоже не видел откровенных выигрышных ходов, которые в начале приносили результат. А слева Дима играет сейчас просто блеск

Viscaria BH-FH-T 05-1.9
16.12.2017 в 21:27

#465653
PPK

Участник
@dendav wrote:

На мой взгляд, система не совсем справедливая, поскольку теперь реально лучший не обязательно будет первым, так как может просто сыграть меньше турниров.

Что такое «реально лучший» — это очень спорный вопрос.

По старой формуле полученные очки зависели от того, кого обыграешь. Ездишь на несколько главных турниров, обыгрываешь самых сильных — первый в рейтинге. Ехать на слабые турниры смысла нет — очки не заработаешь.

А по новой формуле очки не зависят о того кого обыграл, главное какое место занял. Таким образом надо ездить по всем турнирам, а не только по «платиновым» и тогда будешь первым.

Идея в том, что зрители (то есть мы, любители) будут в выигрыше — лучшие спортсмены будут приезжать на все турниры.

Однако, должен заметить, что старая формула это классический рейтинг ELO, а новая — непроверенная его модификация, действительно возможны всякие отклонения. Например игрок с богатым спонсором может посетить все турниры мировой серии и набрать высокий рейтинг.
16.12.2017 в 21:27

#466662
PPK

Участник
@dendav wrote:

На мой взгляд, система не совсем справедливая, поскольку теперь реально лучший не обязательно будет первым, так как может просто сыграть меньше турниров.

Что такое «реально лучший» — это очень спорный вопрос.

По старой формуле полученные очки зависели от того, кого обыграешь. Ездишь на несколько главных турниров, обыгрываешь самых сильных — первый в рейтинге. Ехать на слабые турниры смысла нет — очки не заработаешь.

А по новой формуле очки не зависят о того кого обыграл, главное какое место занял. Таким образом надо ездить по всем турнирам, а не только по «платиновым» и тогда будешь первым.

Идея в том, что зрители (то есть мы, любители) будут в выигрыше — лучшие спортсмены будут приезжать на все турниры.

Однако, должен заметить, что старая формула это классический рейтинг ELO, а новая — непроверенная его модификация, действительно возможны всякие отклонения. Например игрок с богатым спонсором может посетить все турниры мировой серии и набрать высокий рейтинг.
17.12.2017 в 07:21

#465654
dendav
@PPK wrote:

@dendav wrote:

Что такое «реально лучший» — это очень спорный вопрос.

Не спорю. Но пока еще действующий рейтинг все-таки в каком-то приближении показывает реальные возможности спортсмена — кого он обыграть может, а кого вряд ли.

А теперь цифры — это просто цифры. Богатый середняк может посетить все турниры и везде отгрызть по чуть-чуть, а сильный игрок, пропустивший несколько турниров из-за травмы, нехватки финансов или просто из-за сложностей с собственной федерацией, может оказаться ниже в рейтинге.

То есть раньше система работала быстро и на всех уровнях, игроки с рейтингом 2500 были сравнимы друг с другом, как и игроки с 1500. Теперь же эти цифры будут мало о чём говорить.
17.12.2017 в 07:21

#466663
dendav
@PPK wrote:

@dendav wrote:

Что такое «реально лучший» — это очень спорный вопрос.

Не спорю. Но пока еще действующий рейтинг все-таки в каком-то приближении показывает реальные возможности спортсмена — кого он обыграть может, а кого вряд ли.

А теперь цифры — это просто цифры. Богатый середняк может посетить все турниры и везде отгрызть по чуть-чуть, а сильный игрок, пропустивший несколько турниров из-за травмы, нехватки финансов или просто из-за сложностей с собственной федерацией, может оказаться ниже в рейтинге.

То есть раньше система работала быстро и на всех уровнях, игроки с рейтингом 2500 были сравнимы друг с другом, как и игроки с 1500. Теперь же эти цифры будут мало о чём говорить.
17.12.2017 в 10:52

#465655
vladbar2007
Я бы вообще ставил в рейтинге-после ЧМ в зависимости от занятого места.И не менял бы ничего в подсчете очков.нынешняя справедлива-Побеждаешь в сильный Про-турах-имей и больше очков.А турниры типа -Люксембурга-на любителя..Для тех-кто чуть хочет подняться в рейтинге.И это правильно.Иначе спортсмен.сыграв скажем 50 турниров,тогда как сыгравший Ма Лонг-5-окажется выше него в рейтинге.Но это же дурдом.И МСМК у нас тогда будут расти-как грибы…
17.12.2017 в 10:52

#466664
vladbar2007
Я бы вообще ставил в рейтинге-после ЧМ в зависимости от занятого места.И не менял бы ничего в подсчете очков.нынешняя справедлива-Побеждаешь в сильный Про-турах-имей и больше очков.А турниры типа -Люксембурга-на любителя..Для тех-кто чуть хочет подняться в рейтинге.И это правильно.Иначе спортсмен.сыграв скажем 50 турниров,тогда как сыгравший Ма Лонг-5-окажется выше него в рейтинге.Но это же дурдом.И МСМК у нас тогда будут расти-как грибы…