- В этой теме 39 ответов, 10 участников, последнее обновление 11.05.2015 в 04:14 сделано .
-
-
@igli wrote:
Чтобы отработать ошибки, появляющиеся у игрока рейтинга 800 против игрока рейтинга 1000, понадобится 6 спаррингов в неделю. И далеко не факт, что они исправятся.
Я бы сначала поставил задачу 800-850. 1000 все таки уже другой класс
Но я соглашусь с тем, что если игроку больше 35, начинается уже возрастная проблема. Скорость и реакция потихоньку идут вниз и как это компенсировать как-то не просматривается.
Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
@spanevin wrote:
Хочу надеяться, что не открою для Вас ничего нового, если скажу общепринятую истину — турниры портят технику!
Техники не бывает, бывает рейтинг.
Одна из важнейших его составляющих — турнирный опыт. И потом, техника ставится в юности, а с возрастом новая координация прививается все труднее. На уровне 800+ Вам уже нужен профессиональный тренер и несколько спаррингов. Если Вам не 15, дорого будет.Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
Есть ли толк от камеры, если спортсмен не знает как сделать правильно? А скорее даже знает теоретически, посмотрев на Ма Лонга, к примеру, но не знает как эту теорию применить к себу для максимальной эффективности. Ведь техника это компромисс между реальными физическими возможностями и теорией, которая не знает, что значит не успеть или зажаться.
Достаточно лишь на 5% быть медленне Ма Лонга, чтобы его техника была уже неэффективна для меня и значит в этом случае она должна быть другой. И это все должен обьяснять тренер в общем случае. Лишь единицы смогут сами дойти до этого.@igli wrote:
Есть ли толк от камеры, если спортсмен не знает как сделать правильно? А скорее даже знает теоретически, посмотрев на Ма Лонга, к примеру, но не знает как эту теорию применить к себу для максимальной эффективности. Ведь техника это компромисс между реальными физическими возможностями и теорией, которая не знает, что значит не успеть или зажаться.
Достаточно лишь на 5% быть медленне Ма Лонга, чтобы его техника была уже неэффективна для меня и значит в этом случае она должна быть другой. И это все должен обьяснять тренер в общем случае. Лишь единицы смогут сами дойти до этого.Игорь ! РЕчь не идет о не сформированных игроках технически. От того,что ты стоишь и полируешь технику игровое мастерство не улучшится. Стабильность элемента скорее будет лучше,но в игре, тебе могут не дать сыграть так,как тты полируешь технику со спаррингом.
Кроме того, я и говорю,что нужен более сильный оппонент,который поможет анализировать игру конкретного игрока. Но даже если у тебя не поставленная техника , то посмотрев как ты исполняешь технический элемент со стороны оказывает помощь,каждому в разной степени.
Не думаю, что твой пример про Ма ЛОнга о скорости имеет отношение к технике. МОжно иметь хорошую технику , но плохо поставленную физику и работу ног и в игре будешь валиться. Можно контр аргументировать, что все упомянутое есть техника,но думаю, что большинство здесь подразумевает именно элементную технику, а комплексную, которая зависит и от природной координации и так далее. О какой технике можно говорить, если тебя в игре загоняют в угол и ты должен уже на уровне своего опыта и умения направить руку по нестандартной траектории. А все в спарринге не смоделируешь.
http://savepic.net/2267008m.gif
@igli wrote:
Есть ли толк от камеры, если спортсмен не знает как сделать правильно? А скорее даже знает теоретически, посмотрев на Ма Лонга, к примеру, но не знает как эту теорию применить к себу для максимальной эффективности. Ведь техника это компромисс между реальными физическими возможностями и теорией, которая не знает, что значит не успеть или зажаться.
В данном случае 800+ вероятно нужно смотреть как этот элемент выполняют игроки 800-900. Т.е. записывать не только себя, но и потенциальных противников, а не Ма Лонга.
Тренер, спору нет, нужен. Только нужен ли тренеру возрастной любитель?Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
Загрузка ...