- В этой теме 41 ответ, 13 участников, последнее обновление 14.05.2020 в 10:03 сделано Avdey.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 1778
@BOBAH wrote:
Ассистент мог тоже не видеть закрытую подачу, так как с его угла зрения мяч, скорее всего, хорошо виден на всем протяжении движения.
Не видеть закрытую подачу даже с места судьи в данном случае — непрофессионализм. А ассистент вообще непонятно зачем там сидел, если с этой позиции ничего не понял. Зачем их сажают и зарплату платят, если они вообще полные нули? Повторю сам себя в 10-й раз — посадите детей тогда счетчик вертеть. Чем такие «ассистенты арбитра».
- Всего сообщений: 2580
@FZD wrote:
И если игроки не должны подменять собой судей, тогда какого Ливенцов вообще претензии предъявил? Вы уж определитесь, должны или не должны игроки вмешиваться.
Судья может ошибаться. И игрок вполне может уточнить у судьи что произошло и почему решение именно такое. Только не во время розыгрыша, а после эпизода. Вроде бы всё логично.
- Всего сообщений: 1778
@dendav wrote:
@FZD wrote:
И если игроки не должны подменять собой судей, тогда какого Ливенцов вообще претензии предъявил? Вы уж определитесь, должны или не должны игроки вмешиваться.
Судья может ошибаться. И игрок вполне может уточнить у судьи что произошло и почему решение именно такое. Только не во время розыгрыша, а после эпизода. Вроде бы всё логично.
Т.е. то, что мы видели, это такое «уточнение»? На полчаса с отменой результата розыгрыша? И что, собственно, уточнять?
— Товарищ судья, вы считаете, что подача была корректной?
— Все верно, товарищ игрок.
— Большое спасибо, товарищ судья.- Всего сообщений: 2580
@FZD wrote:
Т.е. то, что мы видели, это такое «уточнение»? На полчаса с отменой результата розыгрыша? И что, собственно, уточнять?
— Товарищ судья, вы считаете, что подача была корректной?
— Все верно, товарищ игрок.
— Большое спасибо, товарищ судья.Все верно, именно так. Ливенцов, конечно, действовал излишне напористо и эмоционально, но суть примерно такая.
А вообще, мне нравится, что главным злодеем все пытаются представить пострадавшего игрока — не Чернова с жульническими подачами, не судей (в первую очередь ассистента), а Ливенцова. Типа, если Чернов сжульничал, но Ливенцов подачу принял, то жульничество Чернова как-то отменяется.
- Всего сообщений: 223
Сначала подумал что дисквалифицировали игрока который поломал очередной бортик из-за проигранного матча. Но судью… Как по мне так перебор. Не очень хорошо знаком с судейской иерархией но по идее должен был вмешаться кто-то более старший если идея переиграть спорные очки была не совсем в рамках правил.
- Всего сообщений: 1778
@dendav wrote:
А вообще, мне нравится, что главным злодеем все пытаются представить пострадавшего игрока — не Чернова с жульническими подачами, не судей (в первую очередь ассистента), а Ливенцова. Типа, если Чернов сжульничал, но Ливенцов подачу принял, то жульничество Чернова как-то отменяется.
Главный злодей — это пара судей. Жульничество — это когда одна грязная подача на 1000 чистых. И когда судьи готовы и борются с жульничеством. Как в песне: «если кто-то кое-где у нас порой». Но грязные подачи — это норма. Все сидят и типа ничего не происходит.
И подают грязно практически все, разница лишь в частоте и степени напряженности момента. Если бы судьи занимались своим прямым делом, судейством, то и жуликов бы не было, и протестов против жуликов тоже. А когда «нельзя, но если очень нужно, то можно» — имеем то, что имеем.
И речь не об ошибках, а о прямом очевидном попустительстве. Видеоповтор, конечно, нужен. Но и без него можно было давно проблему купировать.- Всего сообщений: 285
Жаль Пономарёва В.К, он ведь у нас Блю бэйдж, ездит по России и проводит семинары и всем читает и рассказывает про Правила в последней редакции, а потом принимает у всех экзамен: это в год где то 4-е семинара ~ по 20 чел., 80 чел., а на России то были все с лицензиями, самые из самых
и вот тебе на ?!- Всего сообщений: 285
FZD wrote:dendav wrote:Пара судей в этом эпизоде, это та ещё пара Международных арбитров! В детстве у нас таких называли: «Бзд -е коньки» ! Один не видит, другая видит, но считает, что никто не видит и так сойдёт и перешлёпывает счётчик? И В.К. попал, как «кур в ощип». Хорошо, караниин в стране объявлен!- Всего сообщений: 11138
Дисквалицировали за то, что не было основания на переигровку, когда партия закончилась победой Чернова 2-2, при этом он не получал никаких предупреждений или снятия очка.
Подача Чернова не легальна не из за закрытия рукой, а в том,что подается не перед собой ,а у правого плеча, когда он стоит леввым плечом к партнеру, при этом голова перекрывает момент касания. Получается,что мяч вылетает из за головы.
Ливенцов спокойный, но очевидно, что по аккумуляции и отсутствия должного судейства произошел инцидент.http://savepic.net/2267008m.gif
Аноним
- Всего сообщений: 15414
Назрела необходимость , ввиду сплошь и рядом подающих ,,на грани фола» , как в футболе вводить видеопросмотры… Как минимум, на ЧР.
Либо, чтобы рука, подбросившая мяч на должную высоту была СРАЗУ убрана из зоны дальнейшего контакта ракетки с мячом…
Тогда и игрокам, и судьям не составит труда определить было ли нарушение правильности подачи.
Более того, все прекрасно знают, что именно с такой ,, левой» подачи нарабатывается первый ход и дальнейший розыгрыш… Доколе?!- Всего сообщений: 285
@Юрис wrote:
Назрела необходимость , ввиду сплошь и рядом подающих ,,на грани фола» , как в футболе вводить видеопросмотры… Как минимум, на ЧР.
Либо, чтобы рука, подбросившая мяч на должную высоту была СРАЗУ убрана из зоны дальнейшего контакта ракетки с мячом…
Тогда и игрокам, и судьям не составит труда определить было ли нарушение правильности подачи.
Более того, все прекрасно знают, что именно с такой ,, левой» подачи нарабатывается первый ход и дальнейший розыгрыш… Доколе?!Юриса поддерживаю всецело!
—
- Всего сообщений: 285
@Avdey wrote:
@Юрис wrote:
Назрела необходимость , ввиду сплошь и рядом подающих ,,на грани фола» , как в футболе вводить видеопросмотры… Как минимум, на ЧР.
Либо, чтобы рука, подбросившая мяч на должную высоту была СРАЗУ убрана из зоны дальнейшего контакта ракетки с мячом…
Тогда и игрокам, и судьям не составит труда определить было ли нарушение правильности подачи.
Более того, все прекрасно знают, что именно с такой ,, левой» подачи нарабатывается первый ход и дальнейший розыгрыш… Доколе?!Юриса поддерживаю всецело!
—
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.