мобильное приложение мелбет

Дисквалификация Пономарева В К

Форумы Главный Судейская Дисквалификация Пономарева В К

  • В этой теме 41 ответ, 13 участников, последнее обновление 14.05.2020 в 10:03 сделано Avdey.
Просмотр 12 сообщений - с 31 по 42 (из 42 всего)
  • Автор

    Сообщения

  • #482231

    FZD

        • Всего сообщений: 1778

      @BOBAH wrote:

      Ассистент мог тоже не видеть закрытую подачу, так как с его угла зрения мяч, скорее всего, хорошо виден на всем протяжении движения.

      Не видеть закрытую подачу даже с места судьи в данном случае — непрофессионализм. А ассистент вообще непонятно зачем там сидел, если с этой позиции ничего не понял. Зачем их сажают и зарплату платят, если они вообще полные нули? Повторю сам себя в 10-й раз — посадите детей тогда счетчик вертеть. Чем такие «ассистенты арбитра».

      #482232

      dendav

          • Всего сообщений: 2580

        @FZD wrote:

        И если игроки не должны подменять собой судей, тогда какого Ливенцов вообще претензии предъявил? Вы уж определитесь, должны или не должны игроки вмешиваться.

        Судья может ошибаться. И игрок вполне может уточнить у судьи что произошло и почему решение именно такое. Только не во время розыгрыша, а после эпизода. Вроде бы всё логично.

        #482233

        FZD

            • Всего сообщений: 1778

          @dendav wrote:

          @FZD wrote:

          И если игроки не должны подменять собой судей, тогда какого Ливенцов вообще претензии предъявил? Вы уж определитесь, должны или не должны игроки вмешиваться.

          Судья может ошибаться. И игрок вполне может уточнить у судьи что произошло и почему решение именно такое. Только не во время розыгрыша, а после эпизода. Вроде бы всё логично.

          Т.е. то, что мы видели, это такое «уточнение»? На полчаса с отменой результата розыгрыша? И что, собственно, уточнять?
          — Товарищ судья, вы считаете, что подача была корректной?
          — Все верно, товарищ игрок.
          — Большое спасибо, товарищ судья.

          #482234

          dendav

              • Всего сообщений: 2580

            @FZD wrote:

            Т.е. то, что мы видели, это такое «уточнение»? На полчаса с отменой результата розыгрыша? И что, собственно, уточнять?
            — Товарищ судья, вы считаете, что подача была корректной?
            — Все верно, товарищ игрок.
            — Большое спасибо, товарищ судья.

            Все верно, именно так. Ливенцов, конечно, действовал излишне напористо и эмоционально, но суть примерно такая.

            А вообще, мне нравится, что главным злодеем все пытаются представить пострадавшего игрока — не Чернова с жульническими подачами, не судей (в первую очередь ассистента), а Ливенцова. Типа, если Чернов сжульничал, но Ливенцов подачу принял, то жульничество Чернова как-то отменяется.

            #482235

            IceTee

                • Всего сообщений: 223

              Сначала подумал что дисквалифицировали игрока который поломал очередной бортик из-за проигранного матча. Но судью… Как по мне так перебор. Не очень хорошо знаком с судейской иерархией но по идее должен был вмешаться кто-то более старший если идея переиграть спорные очки была не совсем в рамках правил.

              #482236

              FZD

                  • Всего сообщений: 1778

                @dendav wrote:

                А вообще, мне нравится, что главным злодеем все пытаются представить пострадавшего игрока — не Чернова с жульническими подачами, не судей (в первую очередь ассистента), а Ливенцова. Типа, если Чернов сжульничал, но Ливенцов подачу принял, то жульничество Чернова как-то отменяется.

                Главный злодей — это пара судей. Жульничество — это когда одна грязная подача на 1000 чистых. И когда судьи готовы и борются с жульничеством. Как в песне: «если кто-то кое-где у нас порой». Но грязные подачи — это норма. Все сидят и типа ничего не происходит.
                И подают грязно практически все, разница лишь в частоте и степени напряженности момента. Если бы судьи занимались своим прямым делом, судейством, то и жуликов бы не было, и протестов против жуликов тоже. А когда «нельзя, но если очень нужно, то можно» — имеем то, что имеем.
                И речь не об ошибках, а о прямом очевидном попустительстве. Видеоповтор, конечно, нужен. Но и без него можно было давно проблему купировать.

                #482237

                Avdey

                    • Всего сообщений: 285

                  Жаль Пономарёва В.К, он ведь у нас Блю бэйдж, ездит по России и проводит семинары и всем читает и рассказывает про Правила в последней редакции, а потом принимает у всех экзамен: это в год где то 4-е семинара ~ по 20 чел., 80 чел., а на России то были все с лицензиями, самые из самых
                  и вот тебе на ?!

                  #482238

                  Avdey

                      • Всего сообщений: 285

                    FZD wrote:
                    dendav wrote:
                    Пара судей в этом эпизоде, это та ещё пара Международных арбитров! В детстве у нас таких называли: «Бзд -е коньки» ! Один не видит, другая видит, но считает, что никто не видит и так сойдёт и перешлёпывает счётчик? И В.К. попал, как «кур в ощип». Хорошо, караниин в стране объявлен!

                    #482239

                    osmar920

                        • Всего сообщений: 11138

                      Дисквалицировали за то, что не было основания на переигровку, когда партия закончилась победой Чернова 2-2, при этом он не получал никаких предупреждений или снятия очка.
                      Подача Чернова не легальна не из за закрытия рукой, а в том,что подается не перед собой ,а у правого плеча, когда он стоит леввым плечом к партнеру, при этом голова перекрывает момент касания. Получается,что мяч вылетает из за головы.
                      Ливенцов спокойный, но очевидно, что по аккумуляции и отсутствия должного судейства произошел инцидент.

                      http://savepic.net/2267008m.gif

                      #482240

                      Аноним

                          • Всего сообщений: 15414

                        Назрела необходимость , ввиду сплошь и рядом подающих ,,на грани фола» , как в футболе вводить видеопросмотры… Как минимум, на ЧР.
                        Либо, чтобы рука, подбросившая мяч на должную высоту была СРАЗУ убрана из зоны дальнейшего контакта ракетки с мячом…
                        Тогда и игрокам, и судьям не составит труда определить было ли нарушение правильности подачи.
                        Более того, все прекрасно знают, что именно с такой ,, левой» подачи нарабатывается первый ход и дальнейший розыгрыш… Доколе?!

                        #482241

                        Avdey

                            • Всего сообщений: 285

                          @Юрис wrote:

                          Назрела необходимость , ввиду сплошь и рядом подающих ,,на грани фола» , как в футболе вводить видеопросмотры… Как минимум, на ЧР.
                          Либо, чтобы рука, подбросившая мяч на должную высоту была СРАЗУ убрана из зоны дальнейшего контакта ракетки с мячом…
                          Тогда и игрокам, и судьям не составит труда определить было ли нарушение правильности подачи.
                          Более того, все прекрасно знают, что именно с такой ,, левой» подачи нарабатывается первый ход и дальнейший розыгрыш… Доколе?!

                          Юриса поддерживаю всецело!

                          #482242

                          Avdey

                              • Всего сообщений: 285

                            @Avdey wrote:

                            @Юрис wrote:

                            Назрела необходимость , ввиду сплошь и рядом подающих ,,на грани фола» , как в футболе вводить видеопросмотры… Как минимум, на ЧР.
                            Либо, чтобы рука, подбросившая мяч на должную высоту была СРАЗУ убрана из зоны дальнейшего контакта ракетки с мячом…
                            Тогда и игрокам, и судьям не составит труда определить было ли нарушение правильности подачи.
                            Более того, все прекрасно знают, что именно с такой ,, левой» подачи нарабатывается первый ход и дальнейший розыгрыш… Доколе?!

                            Юриса поддерживаю всецело!

                          Просмотр 12 сообщений - с 31 по 42 (из 42 всего)
                          • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
                          Просмотров: 754