dwell-time

[Dmitry]

Боюсь, что мы обсуждаем вопрос: «Сколько чертей поместится на кончике иглы?»
Многие, и я в том числе, «чувствуют», как мяч ОБКАТЫВАЕТСЯ ракеткой. Видео krolik-а и мои собственные меня убедили, что обкатывания нет. Значит, наши чувства чувствуют что-то другое.

Возможно (я не уверен) время контакта можно моделировать так: нормальная (то есть по НОРМАЛИ, перпендикуляру к лопасти) скорость мяча под действием ПОСТОЯННОГО ускорения, полученного от прожима резины, меняется на ту же с противоположным знаком. Пожонглировав цифирками, получаем, что время контакта в 4 раза больше времени пролета мяча расстояния, равного глубине прожима. Ясно, что мягкая резина глубже прожимается при том же ударе. Соответственно, и время увеличивается. (Я не учитываю жесткость доски).
Важно помнить, что этого времени явно не достаточно, чтобы что-то пдкорректировать.

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[chopper]

Двелл-тайм — нифига не для корректировки. Просто либо ты своими свойственными опорно-двигательному твоему аппарату махами в него попадаешь непринужденно — ракетка тебе идет, либо не попадаешь — и хочется ее об стену расфигачить.))).
Мало того — для тех кто мяч чувствует так себе, на ракетке особо не держит и совершенствовать это не очень собирается — двелл-тайм нужен очень небольшой.
Вот мне к примеру на моих дефах он большой не зафигом…

Nihil dat fortuna mancipio

[Dmitry]

@chopper wrote:

Двелл-тайм — нифига не для корректировки. Просто либо ты своими свойственными опорно-двигательному твоему аппарату махами в него попадаешь непринужденно — ракетка тебе идет, либо не попадаешь — и хочется ее об стену расфигачить.))).

ИМХО об стену — когда проигрываешь с реальными шансами выиграть. А как «попадают» в двелл-тайм? Может, проще понять обратное : не нравится ракетка — короткий… он самый!

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[chopper]

Это надо пост Федкс перечитать — там все есть как в него попадают.
Слишком длинный двелл-тайм — ничуть не лучше слишком короткого…

Nihil dat fortuna mancipio

[Dmitry]

@fedx wrote:

Интересный момент затронут в теме. Самый большой двелл-тайм не всегда хорош, как и слишком маленький двелл-тайм.
Если он слишком мал — ощущения, что доска выбила мяч раньше или накладка «не прокрутила» мяч.
А при слишком большом двелл-тайме — появляется «залип» мяча. Т.е вроде как с доски мяч ушёл, но еще сидит на накладке.
Лично у меня такой эффект с одной основой был. Слева этот «залип» помогал выдёргивать даже очень сложные мячи, а справа мешал — т.к всё время из-за него траектория хотела закончится за столом.
На моей текущей основе наоборот — двелл-тайм меньше, из-за чего некоторые накладки не дают траектории, просто не вращают мяч. А некоторые слишком мягкие — пробиваются настолько сильно, что кажется доска всё время подпирает накладку, выбивает из неё мяч.
Двелл-тайм это с одной стороны осязаемая величина, но с другой — контакт ракетки с мячом настолько мал (было видео от ув.тов. krolik) что почувствовать его проблематично. Но все-таки как-то он влияет.

2chopper — этот пост? Так я и говорю:»Dwell-time — это черт!» Черт подпирает накладку, портит траекторию… Но черти бывают разные. Их трудно измерять — непонятно, с хвостом мерить или без (бес). К тому же, они всегда сзади, не разглядишь. Помогает крестное знамение. Или не помогает, если вера слаба…

Не нравится «черт» — читай «нечистая сила» или «неведомая сила».

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[ink]

@Dmitry wrote:

2chopper — этот пост? Так я и говорю:»Dwell-time — это черт!» Черт подпирает накладку, портит траекторию… Но черти бывают разные. Их трудно измерять — непонятно, с хвостом мерить или без (бес). К тому же, они всегда сзади, не разглядишь. Помогает крестное знамение. Или не помогает, если вера слаба…

Аминь!

Butterfly Viscaria + FH: Tenergy 05 + BH: Tenergy 25FX

[chopper]

Нащот аминя не скажу — но инвентарь пятый год условно постоянен. И меняется на схожий двелл-тайм.)))
Мало того — в БТ одним и тем же играю уже лет 15…
Кстати — там то же самое с некоторыми шалабушками — я удар закончил, а мяч еще сидит на ракетке. Мешает. Наверное — черт держит.)))

Нащот померить — в ряде моментов человека как инструмент измерения трудно заменить даже сверхприборами.

Nihil dat fortuna mancipio

[Dmitry]

@chopper wrote:

Нащот аминя не скажу — но инвентарь пятый год условно постоянен. И меняется на схожий двелл-тайм.)))
Мало того — в БТ одним и тем же играю уже лет 15…
Кстати — там то же самое с некоторыми шалабушками — я удар закончил, а мяч еще сидит на ракетке. Мешает. Наверное — черт держит.)))

Нащот померить — в ряде моментов человека как инструмент измерения трудно заменить даже сверхприборами.

&И меняется на схожий двелл-тайм.))) — со старым чертом поладить легче. Я тоже меняю — со схожей скоростью, цепкостью, толщиной прокладок. Да, еще цвет… Тестирую бу — нравится-не нравится. Теперь буду знать, что нравится dwell-time. Некоторые нюхают…
&я удар закончил, а мяч еще сидит на ракетке. — Острые шипы? Может, рога черта?
&в ряде моментов человека как инструмент измерения трудно заменить даже сверхприборами. — когда сила нечистая (свят-свят-свят!) Силу чудотворной иконы в ньютонах мерить? А этот тайм — в минутах?

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[bibigon]

@chopper wrote:

И меняется на схожий двелл-тайм.

А я ещё не определился с «любимым» двелл-тайм. Пока иду в сторону уменьшения.

"Viscaria" china fake; BH: Baracuda; FH: H3NP

[voldemar]

на доске я уже пришел ,иногда резина вносит изменения

NULL

[chopper]

@Dmitry wrote:

@chopper wrote:

Нащот аминя не скажу — но инвентарь пятый год условно постоянен. И меняется на схожий двелл-тайм.)))
Мало того — в БТ одним и тем же играю уже лет 15…
Кстати — там то же самое с некоторыми шалабушками — я удар закончил, а мяч еще сидит на ракетке. Мешает. Наверное — черт держит.)))

Нащот померить — в ряде моментов человека как инструмент измерения трудно заменить даже сверхприборами.

&И меняется на схожий двелл-тайм.))) — со старым чертом поладить легче. Я тоже меняю — со схожей скоростью, цепкостью, толщиной прокладок. Да, еще цвет… Тестирую бу — нравится-не нравится. Теперь буду знать, что нравится dwell-time. Некоторые нюхают…
&я удар закончил, а мяч еще сидит на ракетке. — Острые шипы? Может, рога черта?
&в ряде моментов человека как инструмент измерения трудно заменить даже сверхприборами. — когда сила нечистая (свят-свят-свят!) Силу чудотворной иконы в ньютонах мерить? А этот тайм — в минутах?

Ну какие нафих ШИПЫ, да еще острые — на ракетке большого тенниса??? Нечистая сила мешает сосредоточиться при чтении???)))
Двелл-тайм — понятие, введенное не помню уж кем, и активно используемое производителями шалабушек. Вполне физический термин — ничуть не сложнее идиотской квантовой теории и теории Айнштайна как примеров деструктивного сознания. 🙄
В принципе — нет устойчивых советов его зависимости от опыта и чувства мяча — то есть полно чувствяков как со стеклянистыми ракетками, с которыми они вполне справляются, так и с такими, где мяч сидит по полчаса.. скажем так — чувствяки тяготеют к крайним показателям скорее всего. Остальные — кто во что горазд.
Сам я играю прощающей много ракеткой — именно благодаря средней скорости и довольно маленькому двелл-тайму…

Nihil dat fortuna mancipio

[Dmitry]

Острые шипы — это шютка была. Попытка создания модели залипания. Не нравится? Ну и что, что не видно шипов?

Я напомню, что многие, и я в том числе, говорят, что чувствуют, как ракетка управляет мячом при ударе. Я даже написал статью о пользе выпуклой траектории. В свете этой статьи двелл-тайм — вполне реальная вещь — время управления мячом. Чувствяки тащат долго и тащатся от процесса, другим нафиг не надо… Но луч высшего знания пронзил мое сердце. Krolik как Георгий-победоносец пронзил змея невежества… Ну, и так далее.

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[voldemar]

то есть всего этого нет , это иллюзия ? . тогда не было бы разных вращений за счет топщита + за счет губки + за счет доски , т.е .не было бы тенниса в том виде ….. нет смысла выбирать доски набиванием ,искать различные сочетания видов деревьев и шпонов . это все ерунда …. 😈

NULL

[Dmitry]

@Вольдемар wrote:

то есть всего этого нет , это иллюзия ? :

Да.
@Вольдемар wrote:

. тогда не было бы разных вращений за счет топщита + за счет губки + за счет доски , т.е .не было бы тенниса в том виде ….. нет смысла выбирать доски набиванием ,искать различные сочетания видов деревьев и шпонов . это все ерунда …. 😈

Разные вращения есть. Просто надо думать, как это объяснить. Можно обходиться божественным объяснением, то есть при помощи «чуда». ИМХО неопределенный двелл-тайм — это попытка уйти от объяснений.

ИМХО можно все это объяснять через резонанс. Умно, солидно, и тоже только человек определяет. Плохой резонанс — плохая ракетка.

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[voldemar]

вращений нет ! так как это не возможно сделать потому -что мяч отскакивает сразу , если -же есть ,то значит и есть время на обработку ,соответственно чудо не причем ,берем кафельную плитку и тонкую бальзу разницы нет при набивании ……?

NULL

[Автор]

Сообщения