Идиотизм

[osmar920]

@toscha wrote:

@osmar920 wrote:

@Neslabiy wrote:

@toscha wrote:

да, чётко судья говорит, что подача над столом( nicht über dem Tisch -не над столом), при выполнении ничего не видно, но при медленном повторе видно, что подача выполнена правильно.

Хотя в момент удара мяч не был над столом, правило было все-таки нарушено, потому что при подбросе Штегер повел руку вперед так, что мяч при этом оказался над столом. Правило относится к подаче на всем ее протяжении: «2.6.4 С момента начала подачи до момента удара по мячу, мяч должен находиться позади
концевой линии половины стола подающего…»

А мяч и находился не над столом в момент касания ракетки, это рука далее пошла по траектории над столом.

полностью согласен, и я это увидел.

Все-таки я за то, что нарушения должны быть очевидными, а не пытаться поймать миллиметр заступа и показать какой он суровый ,но справедливый судья.

http://savepic.net/2267008m.gif

[vmg]

@osmar920 wrote:

Меня больше привлекает не хват, а вариативность игры за счет шипов или анти-спина

-1 Самая большая вариативность у гладкой нормальной резины. Посмотрите как играет гладкой Зоненко или Щетинин.

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

[osmar920]

@vmg wrote:

@osmar920 wrote:

Меня больше привлекает не хват, а вариативность игры за счет шипов или анти-спина

-1 Самая большая вариативность у гладкой нормальной резины. Посмотрите как играет гладкой Зоненко или Щетинин.

Речь идет о накладке слева , справа мне подрезать не нужно, я атакую все справа, поэтому слева мне нужна вариативность не гладкой резины.

http://savepic.net/2267008m.gif

[vmg]

@osmar920 wrote:

поэтому слева мне нужна вариативность не гладкой резины.

ИМХО достаточно вариативности слева гладкой. Но это потребует дополнительных тренировок.

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

[osmar920]

@vmg wrote:

@osmar920 wrote:

поэтому слева мне нужна вариативность не гладкой резины.

ИМХО достаточно вариативности слева гладкой. Но это потребует дополнительных тренировок.

К гладкой быстро привыкают и для многих это не проблема, ей не обманешь на приеме.
Алексей Ломаев играет гладкой и кроме запила гладкая сложности не создает тем более для молодых

http://savepic.net/2267008m.gif

[vmg]

@osmar920 wrote:

К гладкой быстро привыкают и для многих это не проблема, ей не обманешь на приеме.
Алексей Ломаев играет гладкой и кроме запила гладкая сложности не создает тем более для молодых

Он-то, как раз, играет слева достаточно вариативно

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

[osmar920]

@vmg wrote:

@osmar920 wrote:

К гладкой быстро привыкают и для многих это не проблема, ей не обманешь на приеме.
Алексей Ломаев играет гладкой и кроме запила гладкая сложности не создает тем более для молодых

Он-то, как раз, играет слева достаточно вариативно

Он вариативно, а резина нет
Ничего неожиданного от резины не идет
Есть заслуга игрока или резины или комбинированный вариант
Гадкие шипы могут компенсировать или дополнить вариативность самого игрока

http://savepic.net/2267008m.gif

[osyris21]

@vmg wrote:

@osmar920 wrote:

Меня больше привлекает не хват, а вариативность игры за счет шипов или анти-спина

-1 Самая большая вариативность у гладкой нормальной резины. Посмотрите как играет гладкой Зоненко или Щетинин.

Что для вас значит вариативность?Второе-вы играете шипами?

Blade: Kodola Viktor (Hand Made)
Forehand: SPINLORD Marder II 1.5 (Black)
Backhand:  TSP Curl-P1-R 1.2

[osyris21]

@vmg wrote:

@osmar920 wrote:

К гладкой быстро привыкают и для многих это не проблема, ей не обманешь на приеме.
Алексей Ломаев играет гладкой и кроме запила гладкая сложности не создает тем более для молодых

Он-то, как раз, играет слева достаточно вариативно

Вы не слышите собеседника,что он собирается сказать.

Blade: Kodola Viktor (Hand Made)
Forehand: SPINLORD Marder II 1.5 (Black)
Backhand:  TSP Curl-P1-R 1.2

[vmg]

@osmar920 wrote:

Ничего неожиданного от резины не идет
Есть заслуга игрока или резины или комбинированный вариант
Гадкие шипы могут компенсировать или дополнить вариативность самого игрока

Неожиданность работает в обе стороны. Иногда на противника, всегда — на обладателя низко контрольного инвентаря.

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

[vmg]

@osyris21 wrote:

Вы не слышите собеседника,что он собирается сказать.

Отнюдь Я пытаюсь донести простую мысль, что дело не в инвентаре автора темы, а в его игровой модели. Игра на анти или ДШ не строится на подаче и топс-ударе справа, а предполагает вариативное многоходовое разыгрывание. И особенно слева.

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

[vmg]

@osyris21 wrote:

Что для вас значит вариативность?

Вариативность означает возможность придать мячу нужное по тактике вращение. Полагаю, что это лучше всего делать гладкой тянущей резиной.
@osyris21 wrote:

Второе-вы играете шипами?

Я играл несколько сезонов за клуб стеклом до его запрета.

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

[osyris21]

@vmg wrote:

@osyris21 wrote:

Что для вас значит вариативность?

Вариативность означает возможность придать мячу нужное по тактике вращение. Полагаю, что это лучше всего делать гладкой тянущей резиной.
@osyris21 wrote:

Второе-вы играете шипами?

Я играл несколько сезонов за клуб стеклом до его запрета.

Есть потенциал и понимание игры. ну так вот-насколько я знаю Романа,он хочет получить вариативность игры слева,применяя или шип или антиспин.
Это и специфичный блок, проводку, замедление, чоппблок. Тоесть есть умение,но нет инструмента. И что получаем? Вариативность в игре. Это понятие включает все.
Если противнику придет реверс с чопблока, а не обычный ответ с гладкой. То относительно Романа мы получили вариативность. В чем? В отражении удара.
Можно перевернуть и так же само заблочить уже гладкой.
Именно эту вариативность имел ввиду Роман. Тоесть само только присутствие антиспина поменяет все.
А вы уже разложили на части само понятие инструмента.
Хотя можем и о вариативности гладкой поговорить. С философским уклоном.
Почему с философским??? Потому как по своей сути гладкая менее вариативна чем шип или антиспин. И лишь по той причине, что есть проскальзывания, замедления и пр. Что в свою очередь заставит играющего это использовать и проявлять уже свою вариативность.
И это все относительно соперника. Игра гладкой более прогнозируемая.
А вы кажись спутали с умением игрока.

Blade: Kodola Viktor (Hand Made)
Forehand: SPINLORD Marder II 1.5 (Black)
Backhand:  TSP Curl-P1-R 1.2

[vmg]

@osyris21 wrote:

А вы кажись спутали с умением игрока.

Автору темы изначально ставили технику на две гладкие. Ему около 50, поэтому ставить сейчас ДШ или анти налево — потерять в рейтинге, которым он дорожит. А Вы играете ДШ уже давно и наработали все эти примочки, большую часть которых автор темы мог бы сделать и гладкой. Я знаю защитника-ветерана старой спартаковской школы, который играет двумя гладкими. Вращение от него идет очень такое мало читаемое.

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

[osyris21]

Все правильно-вариативность игры плюс умение. Умение дать разные мячи гладкой накладкой
Роман неплохо будет играть что шипом, что антиспином. У него подвижная кисть и мягкая игра слева.
Конечно надо этому учиться. При его умении и чувстве он быстро научиться. Свою малую подвижность компенсирует. А справа будет добивать

Blade: Kodola Viktor (Hand Made)
Forehand: SPINLORD Marder II 1.5 (Black)
Backhand:  TSP Curl-P1-R 1.2

[Автор]

Сообщения