Игра против молодого

[Sever8]

Для начала желательно понимать, как свойства ДШ влияют на тактику игры. А также как они психологически воздействуют на соперника , заставляют его менять собственный рисунок игры.

[mclander]

Ага, у нас на соревнованиях игрок играющий шипами, пришёл, сцуко, с гладкой. Пока я умилялся как я «по шипам» правильно играю, вынес меня Хожу теперь сам с себя смеюсь.

Психология….

Если тебя пилит подруга, работай над топ-спином...
Amultart + T64+T64fx

[caracupa]

@osyris21 wrote:

Мы тут с Осмаром разбирали мою игру по скайпу,то его комментаррий оказывается очень простоват против вашего, а особено против xoxabig
xoxabig учится играть по инету,только ракетку научился держать-а комменты-просто зачитаешься.
Вот и пойди узнай-шутите ли вы или взаправду….

Кстати, советы про то, как подавать, я в инете вычитал (та самая статья, указанная Осирисом). Я тоже раньше думал, что лучше подавать прямо под сетку — оказывается, если мяч высокий и близко к сетке (а если ты не Гоулянь, он скорее всего высокий), от его удобно скинуть в любом направлении… Поэтому лучше, если подача будет чуть подлиньше, а мяч будет падать второй раз на край стола или рядом с краем, тогда на нашем невысоком уровне топсеры будут мазать по мячу, а если он ещё немного в сторону от вращения будет уходить — ваще хорошо… Однако, я уже говорил и супер короткую также подавать стоит, особенно если соперник ждёт налево, а вы ему коротко направо запильчик или дохляк плоский, он тянется, подставляет ракетку — бах, а мяч в сетке….

Freitas, Тенерджи 05

[caracupa]

@mclander wrote:

Ага, у нас на соревнованиях игрок играющий шипами, пришёл, сцуко, с гладкой. Пока я умилялся как я «по шипам» правильно играю, вынес меня Хожу теперь сам с себя смеюсь.

Психология….

У меня был случай, я второй раз играю с игроком и чувствую что-то не то, потом понимаю, что у него справа шип. Спрашиваю его об этом, он смеясь признаётся… Во-первых мне в голову не могло прийти, что он справа шипом играет, в-вторых я не сразу понял, что к чему ))

Freitas, Тенерджи 05

[kt]

@caracupa wrote:

@mclander wrote:

Ага, у нас на соревнованиях игрок играющий шипами, пришёл, сцуко, с гладкой. Пока я умилялся как я «по шипам» правильно играю, вынес меня Хожу теперь сам с себя смеюсь.

Психология….

У меня был случай, я второй раз играю с игроком и чувствую что-то не то, потом понимаю, что у него справа шип. Спрашиваю его об этом, он смеясь признаётся… Во-первых мне в голову не могло прийти, что он справа шипом играет, в-вторых я не сразу понял, что к чему ))

Почему вы не смотрите, чем играет соперник, ведь право такое есть? Что-то отвлекает, забываете или не придаете значения? Я стараюсь смотреть, особенно, когда играю с новым равным по силе соперником.

Как-то играл с намного более слабым соперником, очень тяжело взял первую партию — ничего не получалось, все как-то не так…. Пошел смотреть его накладки, оказалось, что с одной стороны антиспин. Шипы бы я и так увидел, а вот то, что у него может быть антиспин совершенно не подумал.

[gtlhbkkj]

@kt wrote:

@caracupa wrote:

@mclander wrote:

Ага, у нас на соревнованиях игрок играющий шипами, пришёл, сцуко, с гладкой. Пока я умилялся как я «по шипам» правильно играю, вынес меня Хожу теперь сам с себя смеюсь.

Психология….

У меня был случай, я второй раз играю с игроком и чувствую что-то не то, потом понимаю, что у него справа шип. Спрашиваю его об этом, он смеясь признаётся… Во-первых мне в голову не могло прийти, что он справа шипом играет, в-вторых я не сразу понял, что к чему ))

Почему вы не смотрите, чем играет соперник, ведь право такое есть? …..

Какая разница что у противника наклеено на ракетке. Определяющим является полет мяча. Смотришь что к тебе летит — и этого достаточно. А каким инвентарем противник такую траекторию и прочие характеристики возврата создает — значения на мой взгляд не имеет. У нас в армии старшина частенько говаривал «у меня на сарай х.. написано, а там дрова лежат».

Другими словами знание того, что написано на резине противника мне не рисует картину полета мяча. А увидев полет мяча становится абсолютно безразлично что у противника написано на резине.

Тем более на нашем уровне ДШиповика или антиспинщика сразу выдает то, что он своей волшебной резиной пытается покрыть весь стол.

[Nemchenko_V]

@gtlhbkkj wrote:

Определяющим является полет мяча.

Это, конечно, правильно, но знать, что «может» ракетка противника тоже не помешает…

[gtlhbkkj]

@Nemchenko_V wrote:

@gtlhbkkj wrote:

Определяющим является полет мяча.

Это, конечно, правильно, но знать, что «может» ракетка противника тоже не помешает…

извините что как бы вступаю с вами в дискуссию, это на форуме не считается почетным.

Знать, что «умеет» ракетка противника к сиюминутной игре может не иметь. Согласитесь что ракетка (основа+две резины) в руках Хьюка «может» одно, а в руках третьеразрядника «может» совсем другое. Т.е. ракетка Хьюка в руках третьеразрядника — это как у коровы пятая нога. Так же поганейшая ракетка АТЕМИ-200 за 70 рублей (1.5 у.е) становится страшнейшим оружием в руках скажем Ма Лонга.

Другими словами возвращаемся к аксиоме, что инвентарь сам по себе не играет, хотя многие верят )))).

[Fraer]

Так же поганейшая ракетка АТЕМИ-200 за 70 рублей (1.5 у.е) становится страшнейшим оружием в руках скажем Ма Лонга.

LET TEH SRATCH BEGIN!
А вот не верю, что Ма Лонг сможет сыграть в свою силу лысой магазинной фигней за 70р.

Voldemar DIKA, FH Sanwei Target 40d/H3Neo, BH T64
Clipper, FH H3Neo, BH обрезки

---

Свобода!Равенство!Быстрый клей!

[kt]

@gtlhbkkj wrote:

@Nemchenko_V wrote:

@gtlhbkkj wrote:

Определяющим является полет мяча.

Это, конечно, правильно, но знать, что «может» ракетка противника тоже не помешает…

извините что как бы вступаю с вами в дискуссию, это на форуме не считается почетным.

Знать, что «умеет» ракетка противника к сиюминутной игре может не иметь. Согласитесь что ракетка (основа+две резины) в руках Хьюка «может» одно, а в руках третьеразрядника «может» совсем другое. Т.е. ракетка Хьюка в руках третьеразрядника — это как у коровы пятая нога. Так же поганейшая ракетка АТЕМИ-200 за 70 рублей (1.5 у.е) становится страшнейшим оружием в руках скажем Ма Лонга.

Другими словами возвращаемся к аксиоме, что инвентарь сам по себе не играет, хотя многие верят )))).

Редкий случай, когда я согласен с Nemchenko_V Я специально уточнил, что речь идет о равных соперниках. Пока вы будете разбираться в полетах мяча и т.п. — отдадите первую партию, как минимум.

Наличие информации о накладках соперника, в первом приближении, позволяет сделать выводы о совокупности приемов, которые он может использовать. Иными словами, проще будет разбираться в «полетах мяча».

Если Ма Лон и Хьюк будут играть ракеткой АТЕМИ-200 они будут просто уничтожены соперниками своего (Ма Лона и Хьюка) уровня. Неужели, есть сомневающиеся в этом?

[Dmitry]

@kt wrote:

Если Ма Лон и Хьюк будут играть ракеткой АТЕМИ-200 они будут просто уничтожены соперниками своего (Ма Лона и Хьюка) уровня. Неужели, есть сомневающиеся в этом?

Две вещи смешивают:
1. дешевую ракетку только что дали сильному игроку
2. игрок тренировался этой же дешевой ракетой и привык к ней. Здесь тоже надо различать
2а) ракетка в принципе соответствует стилю игрока (напр. гладкая с губкой для нападающего
2в) в принципе другая, напр. шип ОХ для нападающего гладкой

Хотя в любом случае это чисто умозрительные построения. Вот Шмырев наждачкой показал. Покажет ли нашим сборникам с их ракетками? Может, скинемся на матч Шмырев — Скачков?

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[Sever8]

Хорошо запомнилось видео игры Хьюка на соревнованиях по хардбату во Франции. Тяжко ему пришлось против местных ветеранов.

[destroy_1]

@Dmitry wrote:

@kt wrote:

Если Ма Лон и Хьюк будут играть ракеткой АТЕМИ-200 они будут просто уничтожены соперниками своего (Ма Лона и Хьюка) уровня. Неужели, есть сомневающиеся в этом?

Две вещи смешивают:
1. дешевую ракетку только что дали сильному игроку
2. игрок тренировался этой же дешевой ракетой и привык к ней. Здесь тоже надо различать
2а) ракетка в принципе соответствует стилю игрока (напр. гладкая с губкой для нападающего
2в) в принципе другая, напр. шип ОХ для нападающего гладкой

Хотя в любом случае это чисто умозрительные построения. Вот Шмырев наждачкой показал. Покажет ли нашим сборникам с их ракетками? Может, скинемся на матч Шмырев — Скачков?

Fan ставил на форуме фильм Шмырёв-Лакеев,наждак против tenergy и Лакеев выиграл

[caracupa]

@osyris21 wrote:

@caracupa wrote:

не бейте сильно по мячу … бейте тихонько по мячу пониже… Можно так подавать плоский дохляк — мало найдётся мастеров вдарить по нему….

Записал,распечатал и повесил на стенку. Слова мастера….
Просьба выложить видео-хочется мастеров за горло взять.

Вот. Качество не очень, что-то мыльница глючила:

http://www.youtube.com/watch?v=LTPBmvlqaF0

Freitas, Тенерджи 05

[caracupa]

@gtlhbkkj wrote:

Какая разница что у противника наклеено на ракетке. Определяющим является полет мяча. Смотришь что к тебе летит — и этого достаточно. А каким инвентарем противник такую траекторию и прочие характеристики возврата создает — значения на мой взгляд не имеет. У нас в армии старшина частенько говаривал «у меня на сарай х.. написано, а там дрова лежат».

Другими словами знание того, что написано на резине противника мне не рисует картину полета мяча. А увидев полет мяча становится абсолютно безразлично что у противника написано на резине.

Тем более на нашем уровне ДШиповика или антиспинщика сразу выдает то, что он своей волшебной резиной пытается покрыть весь стол.

Я на полет смотрю во-вторую очередь, если я подрезал, а шиповик мне откидывает, я уже замахнулся, чтобы пробить навылет его слабенькое верхнее. Если я буду рассматривать полет, то удара не получиться… Тут важно придерживаться правильной схемы игры… А если потерял нить игры и начинаешь гадать, что летит — в большинстве случаев переигрывает шиповик — ему вращение до лампочки….

Freitas, Тенерджи 05

[Автор]

Сообщения