Короткие шипы

[DragonFly]

@metaxa wrote:

У меня спектолом совсем не пилится!(((
Это из-за того, что у меня губка толще?

Потому что ты и не пилишь. Если на тебя летит топс — ты его подставляешь или перебиваешь в 100% случаев. А подрезаешь только короткие мячи. Их любым шипом трудно пропилить.

@metaxa wrote:

А вообще мне вчера Саша Либацкий сказал, что подумает над тем, чтобы мне поставить более медленную ракетку, т.к. я «буратино» и ничего не успеваю!(

Очень умное решение. И что же ты начнешь «успевать» более медленной ракеткой? Ты в принципе мяч не обрабатываешь. Ты по нему бьешь. Это все равно чем делать. Слева вообще все равно какая ракетка, справа — ну да, чуть помедленнее даст 1% прирост надежности на топсе. А какой минус от того, что мяч пойдет медленнее и легче для соперника?

И не проще ли для начала взять резинку помедленнее?

Кроме того, что еще за эксперименты перед парным Кубком? 👿

hare mamburu

[Serg-Ek]

@nmark wrote:

@Serg-Ek wrote:

Огромный привет Дюше. Ты не ошибся. Я тот самый Сергей из Екатеринбурга, с которым ты тренировался в сентябре на Саморе. Всем ещё раз огромное спасибо. Жаль только, что не пока не пришёл к какому нибудь выводу. В голове каша какая то. Наверное, тяму маловато, вся надежда на форум. 😯

Сергей, я Вас вспомнил. Берите Спектол на губке 1.5 — 1.7, даже и не думайте.

Марк, если верить каталожным характеристикам, Спектол вращение-73, а Супер спинпипс — 78. К тому же у меня сейчас эти шипы на губке max. Неужели Спектол будет лучше тянуть. Что то не верится.

Пусть будет ветер и удача в парусах

[nmark]

@metaxa wrote:

@nmark wrote:

ИМХО ему нужен Спектол на нетолстой губке. Им можно пилить так, что самому страшно И очень контрольная накладка.

У меня спектолом совсем не пилится!(((
Это из-за того, что у меня губка толще?
А вообще мне вчера Саша Либацкий сказал, что подумает над тем, чтобы мне поставить более медленную ракетку, т.к. я «буратино» и ничего не успеваю!(

У тебя Спектол на толстой губке, высохший и лысый. С чего бы это ему пилить? Andro SC CL есть и All+. При переходе на помедленнее у тебя может возникнуть проблема — соперник станет твои блоки убивать.

[nmark]

@Serg-Ek wrote:

@nmark wrote:

@Serg-Ek wrote:

Огромный привет Дюше. Ты не ошибся. Я тот самый Сергей из Екатеринбурга, с которым ты тренировался в сентябре на Саморе. Всем ещё раз огромное спасибо. Жаль только, что не пока не пришёл к какому нибудь выводу. В голове каша какая то. Наверное, тяму маловато, вся надежда на форум. 😯

Сергей, я Вас вспомнил. Берите Спектол на губке 1.5 — 1.7, даже и не думайте.

Марк, если верить каталожным характеристикам, Спектол вращение-73, а Супер спинпипс — 78. К тому же у меня сейчас эти шипы на губке max. Неужели Спектол будет лучше тянуть. Что то не верится.

Нет, Спинпипс тянут однозначно лучше, но против них играть проще. А на макс губке пилить любыми накладками сложнее, чем на тонкой.

[metaxa]

@nmark wrote:

У тебя Спектол на толстой губке, высохший и лысый. С чего бы это ему пилить? Andro SC CL есть и All+. При переходе на помедленнее у тебя может возникнуть проблема — соперник станет твои блоки убивать.

Марк! Я уже давно не играю высохшей накладкой! У меня уже месяца 4 новенькая!))) Т.е. ты думаешь, что мне надо губку потоньше?

[metaxa]

@DragonFly wrote:

Потому что ты и не пилишь. Если на тебя летит топс — ты его подставляешь или перебиваешь в 100% случаев. А подрезаешь только короткие мячи. Их любым шипом трудно пропилить.

Нет, ну играют же люди в кач, и у них при этом летит подрезка! А у меня — наброс сопернику под расстрел!(

[metaxa]

@DragonFly wrote:

Ты в принципе мяч не обрабатываешь. Ты по нему бьешь. Это все равно чем делать. Слева вообще все равно какая ракетка, справа — ну да, чуть помедленнее даст 1% прирост надежности на топсе. А какой минус от того, что мяч пойдет медленнее и легче для соперника?

И не проще ли для начала взять резинку помедленнее?

Кроме того, что еще за эксперименты перед парным Кубком? 👿

Ну почему не обрабатываю!? Я очень стараюсь обрабатывать! А упорство и труд все перетрут!)
резинку помедленнее — не могу! Мне после самбы, любая резинка кажется оледеневшей!(
Но вообще из ваших с Марком уверенных постов, я поняла, что про медленную ракетку надо забыть! Буду ждать пока у меня моя оканчательно развалиться! она валится-валится… держится уже на соплях…, точнее на накладках!(

[DragonFly]

Ну можно взять такую же, только ALL. Она тоже легкая, но лопасть побольше. И другой формы немного. Посмотри на нее в магазине.
Медленные ракетки — это защитные. Просто «помедленнее» — как правило, декларация. Разницы в скорости между твоей и ОФФ-/ АЛЛ+ трудно будет заметить. А защитная — там большая лопасть. Вообще не вариант для тебя. Просто дерево, без карбона — опять же будет глухо и непривычно. Так что не много вариантов. Или придется долго «переходить».

hare mamburu

[_23]

///

[nmark]

@metaxa wrote:

@nmark wrote:

У тебя Спектол на толстой губке, высохший и лысый. С чего бы это ему пилить? Andro SC CL есть и All+. При переходе на помедленнее у тебя может возникнуть проблема — соперник станет твои блоки убивать.

Марк! Я уже давно не играю высохшей накладкой! У меня уже месяца 4 новенькая!))) Т.е. ты думаешь, что мне надо губку потоньше?

На твоей основе — не факт. Если взять потоньше, будешь практически доской играть. Я на ней смог только Радикалом играть 1.8 — он как раз на ней как надо пробивается.

[DragonFly]

По коротким шипам — ничего не посоветую. Я вообще не понимаю, зачем нужны короткие шипы. И уж тем более не нужны медленные и хорошо тянущие шипы. Это называется «гладкая накладка». Шипами (короткими) если и играть, то быстрыми. Но, повторюсь, короткие шипы — загадка для меня. Возможно и есть какой-то сакральный в них смысл.

hare mamburu

[victor]

@DragonFly wrote:

По коротким шипам — ничего не посоветую. Я вообще не понимаю, зачем нужны короткие шипы. И уж тем более не нужны медленные и хорошо тянущие шипы. Это называется «гладкая накладка». Шипами (короткими) если и играть, то быстрыми. Но, повторюсь, короткие шипы — загадка для меня. Возможно и есть какой-то сакральный в них смысл.

Разница между короткими шипами и гладкой есть.
При подрезке тянущие короткие шипы действительно могут вращать почти так же сильно, как гладкая.
Главное отличие ИМХО при накатах-ударах. При этих (верхних) ударах мяч вращается существенно меньше чем от гладкой, он гораздо более плоский и трудней (непривычней) для приема. Поэтому же и удары Вашей Анти тоже очень опасны.
После блоков коротким шипом мяч тоже довольно неприятен. Иногда проявляется эффект, похожий на эффект от стекла. Мяч иногда летит и болтается в воздухе.
Смысл в них есть и многие девушки-нападающие играют коротким шипом. Топса ими нет, так многие девушки и не делют его вообще. Тем более слева. Зачем вот только нападающим девушкам еще учиться «пилить» этими шипами я не понимаю. Подрезка и запил ничуть не более простые элементы, чем накат и топс и ими специально заниматься надо. Только надо ли?

У меня на TTW не работает личная почта.

[DragonFly]

@victor wrote:

Главное отличие ИМХО при накатах-ударах. При этих (верхних) ударах мяч вращается существенно меньше чем от гладкой, он гораздо более плоский и трудней (непривычней) для приема. Поэтому же и удары Вашей Анти тоже очень опасны.
После блоков коротким шипом мяч тоже довольно неприятен. Иногда проявляется эффект, похожий на эффект от стекла. Мяч иногда летит и болтается в воздухе.

Ну есть, есть такое дело.

@victor wrote:

Смысл в них есть и многие девушки-нападающие играют коротким шипом. Топса ими нет, так многие девушки и не делют его вообще. Тем более слева. Зачем вот только нападающим девушкам еще учиться «пилить» этими шипами я не понимаю. Подрезка и запил ничуть не более простые элементы, чем накат и топс и ими специально заниматься надо. Только надо ли?

И для запила по сильному топсу надо бы отойти от стола. А этого «мы» и не умеем 😈 (несмотря на секретные методики). Кроме того, отойдя от стола Лена лишается сильного оружия — подставки шипами. Стоит ли наработанный элемент променивать на неизвестно когда еще отработанный запил?
Запила короткими шипами по коротким мячам никогда не встречал. Это случается вообще?

hare mamburu

[Serg-Ek]

@DragonFly wrote:

По коротким шипам — ничего не посоветую. Я вообще не понимаю, зачем нужны короткие шипы. И уж тем более не нужны медленные и хорошо тянущие шипы. Это называется «гладкая накладка». Шипами (короткими) если и играть, то быстрыми. Но, повторюсь, короткие шипы — загадка для меня. Возможно и есть какой-то сакральный в них смысл.

Смысл в коротких шипах, уважаемый Дракон, всё таки есть! Заключается он в отсутствии эффекта «катапульты», который присущ любой тянущей гладкой накладке. Отсутствие эффекта «катапульты» позволяет нивелировать недостатки техники при ударах с верхним вращением: накат, подставка, средний топс. Так я борюсь со своим «дворовым» накатом справа (правша). ❗

Пусть будет ветер и удача в парусах

[Serg-Ek]

Марк, если верить каталожным характеристикам, Спектол вращение-73, а Супер спинпипс — 78. К тому же у меня сейчас эти шипы на губке max. Неужели Спектол будет лучше тянуть. Что то не верится.[/quote]Нет, Спинпипс тянут однозначно лучше, но против них играть проще. А на макс губке пилить любыми накладками сложнее, чем на тонкой.[/quote]
Марк, короткий тянущий шип я подбираю не для запила. Пилю я на столе липучкой, хоть справа хоть слева, переворачиваю и пилю. Тянущий шип мне нужен для начала атаки и для уверенного завершения.

Пусть будет ветер и удача в парусах

[Автор]

Сообщения