- В этой теме 64 ответа, 14 участников, последнее обновление 20.07.2014 в 15:02 сделано .
-
-
@Fraer wrote:
Я его понял так, что трудность прожима там не главное, главное — что если ей играешь без прожима, то теряется контроль. Поэтому нужно всё стараться вкладывать мощно.
Например, сильное боковое вращение европой можно отыграть топсом без прожима, а липучкой если пытаться тонко зацепить — мяч хуже вкручивается, дуги нет. Вломил — попал, стал обкатывать — за стол. У меня, по крайней мере, такие наблюдения.
По-моему, липучкой на топспине просто все чуть другое. Сыграть можно и мягко, и мощно, и тонко, и втапливая мяч в губку, но все нужно делать немного под другим углом и с другим усилием (с другим ритмом движения) по сравнению с нелипкими гладкими накладками. Требование «липучкой нужно играть активно» скорее означает, что она не особо хороша в блоке, чем «липучкой нужно шарашить любой мяч».
Насчет трудности прожима… Все китайские дети, с которыми я тренировался, играли справа липучками. При этом и вращали, и попадали они нормально. Ну то есть были те, кто вращали слабо или не попадали на стол, но я сомневаюсь, что дело было в накладках.
Не исключен варинат, что Сибот нами неправильно понят… ну или заблуждается. Знакомый тренер сказал, что основная проблема использования липучек западными игроками состоит в том, что «мы не знаем, как учить ими играть», а все остальное просто мелочи.
Stiga Intensity (pen), справа DHS Hurricane 3 NEO 2.15mm, 41 degrees; слева Stiga Calibra LT Sound Max
@krolik wrote:
@Fraer wrote:
Я его понял так, что трудность прожима там не главное, главное — что если ей играешь без прожима, то теряется контроль. Поэтому нужно всё стараться вкладывать мощно.
Например, сильное боковое вращение европой можно отыграть топсом без прожима, а липучкой если пытаться тонко зацепить — мяч хуже вкручивается, дуги нет. Вломил — попал, стал обкатывать — за стол. У меня, по крайней мере, такие наблюдения.
По-моему, липучкой на топспине просто все чуть другое. Сыграть можно и мягко, и мощно, и тонко, и втапливая мяч в губку, но все нужно делать немного под другим углом и с другим усилием (с другим ритмом движения) по сравнению с нелипкими гладкими накладками. Требование «липучкой нужно играть активно» скорее означает, что она не особо хороша в блоке, чем «липучкой нужно шарашить любой мяч».
Насчет трудности прожима… Все китайские дети, с которыми я тренировался, играли справа липучками. При этом и вращали, и попадали они нормально. Ну то есть были те, кто вращали слабо или не попадали на стол, но я сомневаюсь, что дело было в накладках.
Не исключен варинат, что Сибот нами неправильно понят… ну или заблуждается. Знакомый тренер сказал, что основная проблема использования липучек западными игроками состоит в том, что «мы не знаем, как учить ими играть», а все остальное просто мелочи.
Первая проблема
«мы не знаем, как учить ими играть»,
и вторая мы не знаем как научиться ими играть , за которой естественно следует и первая.
Клуб BVB Dortmund
Butterfly Timo Boll ALC
FH DHS Hurricane III schwarz
RH Gewo Hypo pro XT 40 1,9 mm rot@krolik wrote:
По-моему, липучкой на топспине просто все чуть другое. Сыграть можно и мягко, и мощно, и тонко, и втапливая мяч в губку, но все нужно делать немного под другим углом и с другим усилием (с другим ритмом движения) по сравнению с нелипкими гладкими накладками. Требование «липучкой нужно играть активно» скорее означает, что она не особо хороша в блоке, чем «липучкой нужно шарашить любой мяч».
И это пишет человек, утверждающий, что у него плохое чувство мяча…
Я кажется понял, Андрей — у тебя неплохое чувство мяча, но вдобавок, отличные аналитические способности, и второе просто перевешивает, из чего ты делаешь вывод о недостаточности первого. Я это понял по контрасту с собой — вот я, человек с сердцем, но без головного мозга. Поневоле чувство мяча перевешивает, каким бы плохим оно ни было.
С одной стороны, вышенаписанное — шутка. С другой — голая правда.english4all.ru
@krolik wrote:
Не исключен варинат, что Сибот нами неправильно понят… ну или заблуждается. Знакомый тренер сказал, что основная проблема использования липучек западными игроками состоит в том, что «мы не знаем, как учить ими играть», а все остальное просто мелочи.
Чтобы перевести обсуждение в более конструктивное русло, я бы предложил поделиться знаниями, как нужно ставить игру липучкой.
Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
@vmg wrote:
@krolik wrote:
Не исключен варинат, что Сибот нами неправильно понят… ну или заблуждается. Знакомый тренер сказал, что основная проблема использования липучек западными игроками состоит в том, что «мы не знаем, как учить ими играть», а все остальное просто мелочи.
Чтобы перевести обсуждение в более конструктивное русло, я бы предложил поделиться знаниями, как нужно ставить игру липучкой.
А вы шооо не знали? Есть совсем два тенниса-еврояпонками и липучкой. Скоро выделят в отдельный вид спорта.
Как по мне-надо ставить мозги на место и учиться играть. А короткие лим это шипы или ДШ -не имеет значение.
Засирать себе мозги и потом всему форуму.
Разница игры любыми накладками заключается не втом, что по разному игру поставили, а потому. что мозги правильно поставили. И разница происходит из того, что по другому не летит. С мозгами игрок пробует так, эдак и пр. Потом закрепляет. А без мозгов берет другое основание или другую накладку и у него не летит так с пол года. И потом создают тему-начинаем с детства ставить технику игры липучкой. И портянки страниц так на 100-в чем разница игры липучкой и другой накладкой. Да нет разницы в самой основе. топс и заворот резины надо прочувствовать.
Обученный игрок будет сразу играть всем.
http://youtu.be/-IEz-CS8RvsЕсли есть основа понимания удара-то потом идет привыкание.
Играет сам Сыпачевский. И посмотрите-какое прекрасное чувство мяча.
А защитникам надо удавится, значит. Потому как защитным тухлым основанием с 1.5 бросают тааааакой топс. что нападающий просто на стол не может вернуть. И по вашей логике-это надо с детства учить ставить удар…
Обычное ламмерство и непонимание тенниса. Отсюда такие бессвязные посты.Blade: Kodola Viktor (Hand Made)
Forehand: SPINLORD Marder II 1.5 (Black)
Backhand: TSP Curl-P1-R 1.2@vmg wrote:
Спасибо! Давно не читал такого содержательного поста по технике НТ.
Да зачем спасибо. И так понятно-вы ничего не поняли…
Мне всегда хочется всем писакам о липучках дать свою ракетку и пускай сыграет справа в нападающей манере, после своего Мазе с двумя Тенерджами в Макс.
И, предполагаю, появятся темы-как надо учить технике топса защитным основанием, если там стоит Трипл спин в толщине 1.1.
Или вы со мной не согласны, что техника исполнения (фазы) таким инструментом немного другие. ??? И чтобы начать попадать и пр.-надо немного попотеть (для тех кто с мозгами).
Но что то никто темы отдельной не создает.
Хорошему игроку не надо обьяснять, где прожимать, где топшит сначала играет, а где сразу целый бутерброд. Базовая техника и работа всех сочленений сама все отрегулирует. А внешне это будет, конечно, отличаться от предыдущей техники.
Вам бы, уважаемый товарищ, немного теории тенниса подучить, что откуда берется. И почему играют голой деревяхой.
Вас послушать-то для тех. кто годами играл еврояпонкой, путь для липучек закрыт.
Да нет-они берут в руки харик, начинают играть и просто чувствуют, что здесь надо добавить, чтобы мяч не свалился, здесь ускорение другое, здесь тонко зацепить и пр.
И он сам себе решает-если это все его напрягает-он не будет нарабатывать и закреплять новый навык. Потому как в игре идет все на подсознанке. И на треньке одно и со слабыми соперниками… А в игре на соревнованиях-другое.
Вот и потому и нужно время для закрепления навыка. И ему не надо схемы удара МаЛонга изучать. Он уче обучен.
Это ведь по видео видно сразу-человек просто тупо свое тело насилует и старается правильно ударить топс-и на мяч и его прилет не смотрит. Он уже в движениии, потом сбивается с ноги, потому как отскок совсем другой.
И когда техника как бы не особо-а все по месту и красиво.Blade: Kodola Viktor (Hand Made)
Forehand: SPINLORD Marder II 1.5 (Black)
Backhand: TSP Curl-P1-R 1.2
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
Загрузка ...