Легальная подача или нет?

[vladbar2007]

@osmar920 wrote:

@dimetr wrote:

@osmar920 wrote:

оБЪЯСНЯЮ для несмышленных.
Если у судьи возникают сомнения в подаче, а обычно один и тот же игрок имеет свою манеру подач, то судье ничего не стоит иметь на подставке смартфон и нажать на кнопку видео,чтобы убедиться в правильности. Для этого не нужно в руках ничего держать и снимать даже всю игру.

Роман, у вас есть опыт снятия своих или чужих игр на смартфон? У меня есть и не малый. Поэтому сразу скажу, что это только кажется, что это очень просто. Если нечто подобное и стоит делать, то явно этим должен заниматься не судья. Т.к. подача постоянно переходит от одного игрока к другому. При этом каждый спортсмен подает разные подачи, тот же Овчаров, к примеру. Это и подача слева и топорик справа. То бишь на каждую подачу смартфон нужно индивидуально настраивать. При этом не только поймать в кадр подающего, но и приблизить мяч в момент подброса ( с прямой ли ладони, а не было ли подброса с пальцев и т.д. и т.п.). Резюмирую, судье встречи абсолютно некогда заниматься возней со смартфоном. Для реализации этого предложения судье придется тормозить игроков со словами: «ребят, погодите чуток, щас настрою», и так 10-ки раз за игру. ДА и не все смартфоны снимают достаточно качественно и наделены достаточно крупным дисплеем, чтобы на нем что то рассмотреть.

Нечто подобное реализовано на турнирах достаточно высокого уровня по греко-римской борьбе. Там, если судья оценивает действие на ковре спорно, т.е. у команды одного либо другого борца возникли вопросы к правильности судейства, на ковер выбрасывается мягкий квадрат для остановки встречи. После чего судья который судит встречу подходит к главному судье и там все вместе просматривают спорный момент на видеозаписи, но не смартфоне, а на вполне обычном мониторе.
В общем и целом, по содержанию я согласен, но не по форме. Нужно останавливать встречу и просматривать спорные моменты на дисплее с большой диагональю. Камеры тоже должны быть достаточно качественные и не в одном, а во многих местах. И если претензии «пострадавшей» стороны от произвола судьи не подтвердятся, то ещё одно очко (здесь, конечно, можно и покреативить), помимо спорного, должно быть присуждено сопернику (это для того, чтобы подобные остановки случались только в случае явных ошибок судейства). Думаю это могло бы немного приподнять не только зрелищность, но и сделать теннис в этом плане чуть более справедливым. Так как судья тоже человек, а значит может ошибаться. В профессиональном же спорте цена ошибки судьи может стоить кому то спортивной карьеры…

Вы усложняете на данном этапе ,когда ittf бездействует.
. Не нужно записывать всю встречу,кроме того, это не представляет никакого труда.
Спортсмены редко подают разные подачи, 2-3 вариации.
И смысл нажать на сьемку смартфоном в случае сомнений. Смартфон стоит на судейском столике. Просмотр занимает меньше времени,чем спортсмены ходят за мячом или делают остановку для полотенца.
А выяснение снятия очка и предупрждения занимает еще больше времени.
Никакая это не возня ,если идет речь о репутацию судьи.Вы так рассуждаете как -будто судья только и будет,что делать так играться со смартфоном.
Это просто в помощь на данном этапе, а не предложение о техническом усовершенствовании

Роман забывает важный момент-съемка судьей смартфоном или чем то другим-НЕ ПРЕДУСМОТРЕНА!И не является ЗАКОННОЙ!Правилами предусмотрено именно РЕШЕНИЕ судьей ВИЗУАЛЬНО-законна подача или нет!Не занимайтесь отсебятиной-Роман!Возможно,в будущем и будет введено такое правило-съемка.но пока этого нет!

[osmar920]

@vladbar2007 wrote:

@osmar920 wrote:

@dimetr wrote:

Роман, у вас есть опыт снятия своих или чужих игр на смартфон? У меня есть и не малый. Поэтому сразу скажу, что это только кажется, что это очень просто. Если нечто подобное и стоит делать, то явно этим должен заниматься не судья. Т.к. подача постоянно переходит от одного игрока к другому. При этом каждый спортсмен подает разные подачи, тот же Овчаров, к примеру. Это и подача слева и топорик справа. То бишь на каждую подачу смартфон нужно индивидуально настраивать. При этом не только поймать в кадр подающего, но и приблизить мяч в момент подброса ( с прямой ли ладони, а не было ли подброса с пальцев и т.д. и т.п.). Резюмирую, судье встречи абсолютно некогда заниматься возней со смартфоном. Для реализации этого предложения судье придется тормозить игроков со словами: «ребят, погодите чуток, щас настрою», и так 10-ки раз за игру. ДА и не все смартфоны снимают достаточно качественно и наделены достаточно крупным дисплеем, чтобы на нем что то рассмотреть.

Нечто подобное реализовано на турнирах достаточно высокого уровня по греко-римской борьбе. Там, если судья оценивает действие на ковре спорно, т.е. у команды одного либо другого борца возникли вопросы к правильности судейства, на ковер выбрасывается мягкий квадрат для остановки встречи. После чего судья который судит встречу подходит к главному судье и там все вместе просматривают спорный момент на видеозаписи, но не смартфоне, а на вполне обычном мониторе.
В общем и целом, по содержанию я согласен, но не по форме. Нужно останавливать встречу и просматривать спорные моменты на дисплее с большой диагональю. Камеры тоже должны быть достаточно качественные и не в одном, а во многих местах. И если претензии «пострадавшей» стороны от произвола судьи не подтвердятся, то ещё одно очко (здесь, конечно, можно и покреативить), помимо спорного, должно быть присуждено сопернику (это для того, чтобы подобные остановки случались только в случае явных ошибок судейства). Думаю это могло бы немного приподнять не только зрелищность, но и сделать теннис в этом плане чуть более справедливым. Так как судья тоже человек, а значит может ошибаться. В профессиональном же спорте цена ошибки судьи может стоить кому то спортивной карьеры…

Вы усложняете на данном этапе ,когда ittf бездействует.
. Не нужно записывать всю встречу,кроме того, это не представляет никакого труда.
Спортсмены редко подают разные подачи, 2-3 вариации.
И смысл нажать на сьемку смартфоном в случае сомнений. Смартфон стоит на судейском столике. Просмотр занимает меньше времени,чем спортсмены ходят за мячом или делают остановку для полотенца.
А выяснение снятия очка и предупрждения занимает еще больше времени.
Никакая это не возня ,если идет речь о репутацию судьи.Вы так рассуждаете как -будто судья только и будет,что делать так играться со смартфоном.
Это просто в помощь на данном этапе, а не предложение о техническом усовершенствовании

Роман забывает важный момент-съемка судьей смартфоном или чем то другим-НЕ ПРЕДУСМОТРЕНА!И не является ЗАКОННОЙ!Правилами предусмотрено именно РЕШЕНИЕ судьей ВИЗУАЛЬНО-законна подача или нет!Не занимайтесь отсебятиной-Роман!Возможно,в будущем и будет введено такое правило-съемка.но пока этого нет!

это вы плохо разбираетесь.
то,что не запрещено считается разрешенным, профессор кислых щей.

Более того, то,что придает большей объективности не может быть запрещенным.

http://savepic.net/2267008m.gif

[Автор]

Сообщения