- В этой теме 111 ответов, 16 участников, последнее обновление 17.06.2018 в 17:37 сделано .
-
-
Эх, тема классная!
Уважаемый PPK, по какой причине в английском варианте пишется Xu Xin, а не, предположим, Shu Shin?
P.S. По поводу Википедии. Уже устал писать, что это настоящий проходной двор, в котором любую статью может править и коверкать кто угодно и сколько угодно раз. Давайте уже перестанем приводить Википедию как нечто авторитетное.
Мой TTW-рейтинг
Stiga Clipper OverSize / FH: Butterfly Bryce max / BH: DHS Hurricane C 1.5 mm@Fan wrote:
Эх, тема классная!
Уважаемый PPK, по какой причине в английском варианте пишется Xu Xin, а не, предположим, Shu Shin?
P.S. По поводу Википедии. Уже устал писать, что это настоящий проходной двор, в котором любую статью может править и коверкать кто угодно и сколько угодно раз. Давайте уже перестанем приводить Википедию как нечто авторитетное.
Я уже об этом писал,про Вики,но мне «авторитетно»заявили,что она-самая правильная и точная ВЕСЧЬ…
Пущай их изгаляются над бедными и иными китайцами и некитайцами..Чем бы дитё ни тешилось,лишь бы-не плакало!! @Fan wrote:
Эх, тема классная!
Уважаемый PPK, по какой причине в английском варианте пишется Xu Xin, а не, предположим, Shu Shin?
P.S. По поводу Википедии. Уже устал писать, что это настоящий проходной двор, в котором любую статью может править и коверкать кто угодно и сколько угодно раз. Давайте уже перестанем приводить Википедию как нечто авторитетное.
Xu пишется поскольку там не Ш и не С, нечто среднее.
Не каждый может править Википедию, там есть и protected pages, кроме того, необходимы ссылки на материал , а не с чьей то башки. А если материал не точный , его запрсто удалят.
Каждый может , но не каждого материал приживется долго.
Конечно, он не годится, возможно, как научный источник, но много инфо корректной.You cannot actually change anything in Wikipedia…
… It’s only possible to ‘add’ to it, not change it. Wikipedia is a database with a memory designed to last as long as we can make it last. An article you read today is just the current draft; every time it is changed, we keep both the new version and a copy of the old version. This allows us to compare different versions or restore older ones as needed. As a reader, you can even cite the specific copy of an article you are looking at. Just link to the article using the «Permanent link» at the bottom of the left menu, and your link will point to a page whose contents will never change. (However, if an article is deleted, your permanent link will only work for administrators.)Who checks for quality and accuracy?
Wikipedia is self-policing and relies on its community of volunteer editors to improve the quality and accuracy of the pages over time. It’s the «wisdom of crowds» principle in action. Writers are encouraged to back up factual statements with verifiable references and authoritative sources as often as possible.http://savepic.net/2267008m.gif
Что-то не на шутку местные китаеведы разбушлатились после моей ремарки, аж тему создали. Называйте как хотите, для меня важнее какой уровень Ma Long покажет на про-туре в Германии на этой неделе, а все остальное — суета
Кстати, определились дополнительные номера на командный ЧМ у китов:
1. К железным зачетникам FZD ML XX добавились LGY и WS (Ван Щукин молодцом, что даже вечно подающий надежды Yan An и Биг Фэтти мимо)
2. К железным зачетницам DN LSW ZY добавились CM и WM (тут без сюрпризов)@Fan wrote:
Уважаемый PPK, по какой причине в английском варианте пишется Xu Xin, а не, предположим, Shu Shin?
Китайцы, уставшие от того, что весь мир коверкает их имена в частности и слова вообще, пытаясь их записать латинским алфавитом, выпустили свод правил под названием Пиньинь — система романизации для китайского языка. В Китайской Народной Республике (КНР) пиньинь имеет официальный статус.
То есть «Xu Xin» это не английский вариант. Это запись имени 许昕 на пиньинь. Ее используют все народы с латинским алфавитом. А это большая часть мира, см. картинку, ярко-зеленый — это где латинский алфавит второй государственный:
То есть во всех этих зеленых странах имя Сюй Синя будет записываться одинаково «Xu Xin». Но при этом звучать оно будет так, как принято читать сочетание букв «xu xin» на этом конкретном романском языке. То есть возможно в разных странах сильно по-разному (тут неожиданно, да?). Но в среднем что-то похожее на то, как это имя звучит на китайском.
Пиньинь был создан в 1958 году.
Но поскольку Россия родина слонов, в смысле имеет с китайцами очень давние отношения, еще в 1839 году русским китаеведом Бичуриным была придумана Транскрипционная система Палладия — общепринятая система транскрипции китайского языка на русский язык.
А после введения Пиньинь система Палладия была расширена правилами — как делать русскую транскрипцию не только с иероглифического написания, но и с Пиньинь тоже.
И там прямо было записано «xin — синь», «xu — сюй». Еще сильно до рождения нашего любимого Сюй Синя.
Можете проверить.@Fan wrote:
P.S. По поводу Википедии. Уже устал писать, что это настоящий проходной двор, в котором любую статью может править и коверкать кто угодно и сколько угодно раз.
Это стандартное для некоторых слоев нашего общества заблуждение. Еще заметил, что люди верующие в это, так же очень часто (но не всегда конечно) любят Сталина и всюду употребляют слово «крайний» вместо «последний». :jester:
Да, в Википедии почти любую статью может исправить любой человек, даже не регистрируясь. Но если исправление «вандальное» (то есть хулиганство или намеренное искажение информации), то этот вандализм просуществует от нескольких секунд, до нескольких минут, в зависимости от значимости статьи, а потом его откатят. Можете попробовать похулиганить в ВП, за это не наказывают, и убедитесь, что это бесполезно.
Иногда, в редчайших случаях, вандальные исправления проскакивают, и остаются жить в статьях, но об этом см. ниже.
@Fan wrote:
Давайте уже перестанем приводить Википедию как нечто авторитетное.
А давайте не перестанем.
Википедия не является авторитетной сама по себе. Википедия есть список ссылок на авторитетные источники. Практически вся информация в ВП подкреплена ссылками на авторитетные источники. Иногда они противоречат друг другу, и это означает, что по данному вопросу у разных авторитетных источников разные мнения, так бывает и Википедия лишь фиксирует это.Некоторое время назад независимая научная организация протестировала статьи в Википедии с помощью специалистов и сообщила, что ошибок в Википедии найдено не больше чем в «Encyclopædia Britannica» или в научных статьях на аналогичные темы.
@PPK wrote:
Китайцы, уставшие от того, что весь мир коверкает их имена в частности и слова вообще, …
Ув. PPK, какое это имеет значение, если сами китайцы, приглашающие Шмырёва на свои Гран-При, называют его и вызывают его на матчи как Макасима?
И это «уставшая» нация?Мой TTW-рейтинг
Stiga Clipper OverSize / FH: Butterfly Bryce max / BH: DHS Hurricane C 1.5 mm@Fan wrote:
@PPK wrote:
Китайцы, уставшие от того, что весь мир коверкает их имена в частности и слова вообще, …
Ув. PPK, какое это имеет значение, если сами китайцы, приглашающие Шмырёва на свои Гран-При, называют его и вызывают его на матчи как Макасима?
И это «уставшая» нация?Потому что в китайском фамилия всегда пишется спереди.
Ма Лун — «Ма» фамилия.
Максим Шмырев — они думают, что «Максим» фамилия.
😆@Fan wrote:
@PPK wrote:
Китайцы, уставшие от того, что весь мир коверкает их имена в частности и слова вообще, …
Ув. PPK, какое это имеет значение, если сами китайцы, приглашающие Шмырёва на свои Гран-При, называют его и вызывают его на матчи как Макасима?
И это «уставшая» нация? . Не стоит придавать этому большое значение и спорить.Лично я Википедию не признаю.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
Загрузка ...