Форумы › Тематические форумы › Инвентарь › Пластмассовый мяч —гадость или радость?
- В этой теме 1,305 ответов, 119 участников, последнее обновление 17.09.2020 в 13:20 сделано klopcha.
-
АвторСообщения
-
Аноним
- Всего сообщений: 15414
@Morfey wrote:
@Вольдемар wrote:
@Yagorkin_ wrote:
@Вольдемар wrote:
ниттаку премиум *** 40+ целлулоидный …
Откуда дровишки?
купили -разломали 😆 все просто ….
Если это действительно так, то цинизм чиновников и торговцев просто запредельный — Навесить столько лапши ламерам — о великом светлом будущем пластиково говна и о том «все соревнования играются только пластиком»…. и теперь — снова прийти к целлулойду -только дороже. Интересно — что теперь будут говорить те, кто очень хотел быстрее «натренироваться» пластиком…)
По себе — замечу — пластик не покупаю никакой — ни мяча — С собой ношу качественный ровный целлулойд 3* — и сейчас примерно 60% встреч играю своим — причины банальны — энтузиазизм пластикоманов -слегка подувял — многие просто не имеют его в наличии (дороговато ?), а многие — из тех, кто посильнее — с удовольствием принимают предложение играть хорошим старым мячом…Я бы с удовольствием делал бы так же. Но мне почему-то начиная с весны попадаются только пластикоманы, еще и осуждающие целлулоидопоклонство. Жребий мне совсем не нравится (играл упорно целлулоидом до этой осени) , проще заплатить за хороший пластик и играть, практически избежав споров. В случае споров просто напросто проверяю на ровность оба мяча, обычно мой ровней и им разумно соглашаются играть. За последние полдесятка турниров сыграл около 40 встреч в разных городах притом. Только в одной робко предложили сыграть целлулоидом. А так я двумя руками за нормальные старые мячи. Но играть на соревнованиях хочется…
Аноним
- Всего сообщений: 15414
http://fyf315.users.photofile.ru/photo/fyf315/200955954/xlarge/218606971.gif мало пахнет камфорой , много пахнет камфорой — это ничего не меняет , камфора это целлулоид , и мало того кроме камфоры используют еще и другие пластификаторы -дибутилфталат вот вам и слабый запах 😆 может просто не хочется признавать что вас всех нае… обманули ? кстати блестящую поверхность имеют медиаторы и расчёски 😈
Аноним
- Всего сообщений: 15414
осталась одна не разрешенная загадка — зачем делать мячи которые пахнут целлулоидом ,если можно(нужно) делать мячи которые целлулоидом не пахнут ?
ЗАГНУЛ НЕ В ТУ СТЕПЬ…
Вольдемар, не уходи с колеи.
Тема придумана нарочно для пластика и вокруг пластика. Целлулойд эта не сюда. Сделай себе особую целулойдную ветку и там охмуряй народ.Спасибо.
© Знание это сила. И наоборот.
Аноним
- Всего сообщений: 15414
@Вольдемар»[/url] мало пахнет камфорой , много пахнет камфорой — это ничего не меняет , камфора это целлулоид , и мало того кроме камфоры используют еще и другие пластификаторы -дибутилфталат вот вам и слабый запах
Материал другой, по свойствам заметно отличается от целлулоида. Зачем им было делать целлулоид, который намного хуже старого целлулоида, не понятно. Сомневаюсь,что было выгодно тратиться на исследования и эксперименты, химиков, изменения в производстве, что бы опять выпускать тот же материал, но хуже.
Это — не целлулоид, упругость и прочность намного хуже. Горит по-другому. Говорили же что диацетат целлюлозы (кажется у ДХС) не одно и тоже что нитрат целлюлозы. А наличие камфары совсем не означает что это именно целлулоид.
То что всех нас обманули, было понятно с самого начала. Абсолютно никакой целесообразности переходить на мячи худшего качества, дорогие и недолговечные. Но профессионалы, а затем почему-то любители радостно перешли на эти мячи, поэтому впарили это г. очень удачно. Обтекаем.
Аноним
- Всего сообщений: 15414
😆 Целлулоид бывает разный , так же как и пластмасса только для ПВХ камфора не нужна , он и так пластичный , а то что он может быть плохим так для этого никуда ходить не надо ,особенно далеко , к тому же плотность снижена у материала из-за весовых рамок , вот и отличия , , и сомневаться не надо это целлулоид с другими пластификаторами — было выгодно сделать мяч хуже но дороже , все по упрощению — это масонский заговор 😈
Аноним
- Всего сообщений: 15414
можно выдумывать для себя кучу оправданий — что типа я не верблюд и это не целлулоид , но объективную реальность не изменить -мяч сделали хуже , для этого потратили кучу денег на исследования )) тоже как с бустерами — дома нельзя, на заводе можно ! у ядерщиков ситуация еще более жестокая -потрачено куча бабла и человеческого ресурса , пиар сумашедший , а теперь этот коллайдер стоит никому не нужный и все делают вид что ничего не произошло , самим себе стыдно признаться что всех надули , теперь делают новые ускорители …
Аноним
- Всего сообщений: 15414
Давайте коллективно подадим в суд на грабящих нас спортивных чиновников, которые в сговоре с производителями инвентаря.
Аргументы:
Новые мячи стали намного хуже старых, при этом в два раз дороже.
а. Мячи с трехзвездочной печатью в своей массе кривы, маркировать кривые мячи высшим качеством -обман.(легко доказуемо)
б. Долговечность мячей снизилась в разы. Легко доказуемо.
в. Явный обман про невыгодную перевозку старых мячей и высокие цены на них. Новые стали намного дороже, хотя теперь не требуется лишних затрат на перевозку. Докажет специалист со занием юриспруденции.
г. Явный обман про то что мячи будут делать из ПВХ, и не будет проблем с закупкой сырья. Материал из которого делают новые мячи, используется только для них. Прежний целлулоид использовался для многих других изделий, и не являлся эксклюзивным материалом для мячей. Теперь открыты новые вредные производства для удовлетворения нужд заводов по изготовлению мячей (точно это не знаю, но скорее всего так)
д. Учитывая ломкость и цену новых мячей, затраты на настольный теннис значительно возрастут, что будет выводить этот спорт из категории массовых и легкодоступных.Любители из разных стран скинутся на группу сильных юристов и засудят иттф, как антиобщественную организацию.
Аноним
- Всего сообщений: 15414
в принципе можно начать собирать подписи в Change.org , может и получится что-то , но тут нужна Германия их там много , нужно подписей тысяч сто , наверно даже не сто ,а тысяч десять вроде
- Всего сообщений: 2289
Я тоже заметил, что Доник *** 40+ пахнет камфорой, и по ощущениям ну никак не похож на пластик, например, Хушаофа, либо Палио, даже звук другой там. А все твердят, что он пластиковый, потому что так сказал продавец. Хотя нигде не написано, что он сделан из пластика (на коробке нет такого).
- Всего сообщений: 376
Мне показалось или действительно после введения пластика у многих профессионалов полезли травмы из-за того, что нужно делать большее ускорение на мяче, чтобы он вкручивался в стол?
SWAT Power/Tenergy 05/Spectol 21
- Всего сообщений: 2289
@Вольдемар wrote:
в принципе можно начать собирать подписи в Change.org , может и получится что-то , но тут нужна Германия их там много , нужно подписей тысяч сто , наверно даже не сто ,а тысяч десять вроде
Я подпишу , создавайте
И я подпишу
Stiga Clipper Wood
FH: DHS Hurricane III NEO
BH: Palio AK-47 BlueАноним
- Всего сообщений: 15414
@Yagorkin_ wrote:
Мне показалось или действительно после введения пластика у многих профессионалов полезли травмы из-за того, что нужно делать большее ускорение на мяче, чтобы он вкручивался в стол?
вращает то кто бить не может 😈
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.