Стеклошипы, их перспективы и прочее.

[chopper]

Предлагаю вниманию уважаемой публики обзорец по стеклошипам и их обладателям.
http://ttw.ru/index.php?name=News&file=article&sid=539

Nihil dat fortuna mancipio

[vmg]

Спасибо! Очень интересный ИМХО материал!

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

[peterbald]

Спасибо,очень полезная статья.
Насчет рейтинга не более 900…
Не согласен.Мне иногда удается делать чудеса.

[chopper]

Про чудеса и рейтинг 900 — это не я придумал. Минкевич в свое время зажигал на уровне повыше по моему мнению Кузьмина. Антитопсом… А стеклом зажег бы на уровне Смирнова?

Nihil dat fortuna mancipio

[genvers]

Давайте придумаем еще что-нибудь более неприятное и будем инвентарем выигрывать.Я считаю это нето, чтобы совсем( раз федерация позволяет), но несколько не спортивно.Вот когда все играют одинаковым инвентарем, тогда на сцену приходят именно спортивные(думать. успевать, делать) качества игрока.В Вашем случае, извините(только думать).Но не успевать и не делать.

[Su27]

Приспосабливаться

А это очень спортивно

___________
//def.kondopoga.ru - Настольный теннис
Практическая и аналитическая информация

[Scholar]

@genvers wrote:

Давайте придумаем еще что-нибудь более неприятное и будем инвентарем выигрывать.Я считаю это нето, чтобы совсем( раз федерация позволяет), но несколько не спортивно.Вот когда все играют одинаковым инвентарем, тогда на сцену приходят именно спортивные(думать. успевать, делать) качества игрока.В Вашем случае, извините(только думать).Но не успевать и не делать.

Можно еще дальше пойти для спортивности: все должны быть стандартизованы по параметрам роста, веса и др. Левшы не должны играть с правшами и т.п.

Доброго всем здоровьечка.
Andro SuperCore OFF, Donic Desto F3 1.8, шипы DHS 651 2.0

[antonch]

@genvers wrote:

Вот когда все играют одинаковым инвентарем, тогда на сцену приходят именно спортивные(думать. успевать, делать) качества игрока.

Когда все играют гладкими, тогда решает, кто начнет раньше, точнее и по месту. Или быстрее. Ну варианты разные есть, конечно. А по шипам уже думать надо.
Хотя в последнее время у меня наоборот — если шипы, то туда подача, а затем топс они не берут. Хоть стекло, хоть еще стекает. Вот если шипами нападают со всего — тогда сложнее. А с гладкими — как пойдет… Иногда, правда, получается слишком поздно.

Шлагер Карбон ОФФ+ марк V мах справа, Харрикейн 3 мах слева

[kirill_spb]

статья интересная и познавательная. только вот слово перспектива к будущему стеклянных шипов вряд ли применимо. ittf недвусмысленно заявило, что в ближайшие год-два (точно не помню) минимальный уровень трения накладок будет регламентирован. Так что нет у них (стеклошипов) исторической перспективы в ближайшем будущем.
с моей точки зрения это не хорошо и не плохо. это просто факт, к которому нужно приспособиться ( (с), Су-27)

[chopper]

А чего-нибудь придумают… И как это судьям измерять — ведь застеклить шипы — не проблема. Вон Dusha только так застеклил. У них что — образец будет и угольник, как у нацистов?

Nihil dat fortuna mancipio

[dusha]

@kirill_spb wrote:

… минимальный уровень трения накладок будет регламентирован …

только непонятно, каким образом это будет работать… естественно, инструментальный контроль ОБРАЗЦОВ, представленных на лицензирование — не вопрос… но ведь всем известно, что коэффициент сцепления («минимальный уровень трения») изменяется в процессе эксплуатации, причем не в сторону возрастания… таким образом, главному судье, если он захочет снять какую-то накладку с соревнований (потому что она существенным образом изменила свои свойства в плане «минимального уровня трения») придется прямо на соревнованиях осуществлять измерения… сомневаюсь, что судья сможет и захочет этим заниматься…

[DragonFly]

@dusha wrote:

но ведь всем известно, что коэффициент сцепления («минимальный уровень трения») изменяется в процессе эксплуатации, причем не в сторону возрастания…

Мне известно прямо противоположное. Тянущие накладки — да, «садятся». А антиспины начинают слегка тянуть. У стеклошипов, насколько я понимаю, кончики специально обработаны, для создания соответствующего эффекта. И со временем эта «обработка», по-видимому, должна «уходить».

hare mamburu

[kirill_spb]

ittf что-нибудь придумает… например, выдадут судье кота домашнего средней пушистости и заставят гладить его ракеткой. по тону мяукания определят, «лысая» накладка или нет. В СКК на ПроТуре этих котов с десяток бегало по ночам, так что организационно задача вполне решается.

[Dminiv]

обычные коты не подойдут,нужны коты одобренные ittf,а потом шерсть застрянет между шипами,придется наладить выпуск приспособ для вычёсывания шипов..

[Sever8]

@Scholar wrote:

Можно еще дальше пойти для спортивности: все должны быть стандартизованы по параметрам роста, веса и др.

Там. где это необходимо (бокс. силовые единоборства) для уравнивания возможностей — это давно сделано. Не понимаю. почему проблема уравнивания возможностей так кого-то возбуждает. В плавании, скажем, есть отдельные виды (вольный стиль, баттерфляй, на спине, брасс), по которым и проводятся соревнования. Отдельно. Да в любом виде спорта существует стандартизация и разделение на подвиды. И никого это не удивляет. В лыжных гонках ввели отдельные соревнования для конькового хода и для классического. Да какой вид спорта не возьми. Почему бы не проводить соревнования отдельно для использования разного инвентаря, и определять отдельно чемпионов мира по шипам, по гладким?

[Автор]

Сообщения