Стеклошипы, их перспективы и прочее.

[LiSiQin]

@dusha wrote:

@kirill_spb wrote:

… минимальный уровень трения накладок будет регламентирован …

только непонятно, каким образом это будет работать…

Я-то думал, что химический анализ клея сделать сложнее, чем коэффициент трения измерять.

Вот Север8 и придумал, как на лиги поделиться! 😆

[DragonFly]

Север8, не все еще сделано! Разделите греблю на весовые категории и баскетбол на ростовые! Непаханое поле!

В силовых единоборствах запертите абсолютные категории и «Борьбу без правил».

Между прочим, в лыжах классику защищают от конька, чтобы она не вымерла. Так что если уж кому и беспокоиться о разделении нт, то шиповикам. Так как это им сложнее играть против гладких накладок. Но никто из шиповиков такую мысль здесь не высказывал. Как, впрочем, и те «гладкие», кто играть по-настоящему умеет.

hare mamburu

[metaxa]

Интересно, а при разделении, куда антиспинщиков отнесут???
А если человек играет с одной стороны гладкой, а с другой шипами???
Это не реально!!! Тогда нужно вообще только один вид накладок разрешить, даже не вид, а вообще одну накладку, и тогда все будут в одинаковых условиях! Интересно, какая фирма выиграет тендор по выпуску этой накладки???

[victor]

@kirill_spb wrote:

ittf недвусмысленно заявило, что в ближайшие год-два (точно не помню) минимальный уровень трения накладок будет регламентирован.

Непонятно, если это правда, почему МИНИМАЛЬНЫЙ уровень трения накладок раздражает этих мудрил из ITTF больше, чем МАКСИМАЛЬНЫЙ. Тогда и его надо регламентировать. Тогда надо регламентировать и скорость. А, проще всего — Sriver FX всем без всяких вариантов на основании ТТСПОРТ ALL.
Кстати, ИМХО напрасно некоторые (не будем конкретно тыкать мышкой) надеются, что они при этом приподымутся за счет шиповиков.

У меня на TTW не работает личная почта.

[Sever8]

@DragonFly wrote:

Север8, не все еще сделано! Разделите греблю на весовые категории и баскетбол на ростовые! Непаханое поле!

Так что если уж кому и беспокоиться о разделении нт, то шиповикам. Так как это им сложнее играть против гладких накладок. Но никто из шиповиков такую мысль здесь не высказывал. Как, впрочем, и те «гладкие», кто играть по-настоящему умеет.

1. Если для уравнивания возможностей это будет необходимо, будьте уверены — сделают. И в гребле, и в баскетболе.
2. Как раз «шиповики» трут о противоположном — о перспективности длинных и стеклянных шипов, о том, что ими скоро гладких зароют. И приводят в пример Эрикссона и каких-то российских пацанов, будущих олимпийских чемпионов. И о том, что не им сложнее играть против гладких, а что уже изобретены такие шипы, при которых гладким в НТ делать нечего. Раз они так уверены в своём великом будущем, то им, конечно, разделение ни к чему. Они и так «победют».

[genvers]

Большой теннис.Там инвентарь никакой роли не играет.Только мастерство спортсмена.

[DragonFly]

@genvers wrote:

Большой теннис.Там инвентарь никакой роли не играет.Только мастерство спортсмена.

Гена, займись бт! 😈
__________

Еще упустили из виду — толщина губки! Разделить по толщине губки требую.

hare mamburu

[genvers]

Да не умею я там ничего…. Совсем….

[Sever8]

@metaxa wrote:

Интересно, а при разделении, куда антиспинщиков отнесут???
А если человек играет с одной стороны гладкой, а с другой шипами???
Это не реально!!!

Голой доской тоже однажды запретили играть. И никого не интересует теперь — реально это или не реально. Это факт, это записано в правилах ИТТФ. Если человек играл «с другой голой доской», ему пришлось учиться играть накладками. И только. То, что изменения в правилах грядут, не сомневаюсь. Всё зависит от того, «раскрутят» ли НТ до уровня шой-бизнеса, то есть профессионального спорта, под стать большому теннису. например. И когда это произойдёт. Но изменения. повторяю, всегда касаются только официальных соревнований, проводимых ИТТФ и федерациями — членами ИТТФ. Любителям «закон не писан». Это их проблема — соглашаться ли играть по международным правилам или придумывать свои.

[DragonFly]

Гена, а как мешают шипы шоу-бизнесу???

hare mamburu

[Sever8]

Когда ввели новый формат мячей — мнение Драгонфлая не учитывали? Ввели — и вся недолга. Когда ограничили толщину накладок (вкупе с шипами) — тоже любителей играть Лонгами обидели. Но ничего, утерлись, играть никто из-за этого не бросил. Вроде сейчас обсуждается предложение по высоте сетки. Михаил, вы можете сколь угодно иронизировать, но ИТТФ будет вносить изменения и дальше. Караван идёт…

[dusha]

2 Sever8:

Введение 40мм мяча не достигло искомого результата — игра не стала зрелищнее для непосвященных (мотивировка была озвучена ITTF именно такая)…

Все перепутано — когда ограничили суммарную толщину накладки — «обидели» как раз гладких… Это когда aspect ratio ограничили 1.1 — обидели шипастых…

Увеличение высоты сетки — мне лично пока не понятно, как это может повлиять на игру…

Если Вы (с известной долей справедливости) считаете, что обсуждать глупо, т.к. ITTF все равно сделает по-своему — непонятна Ваша активность в этой теме…

[imported_manve]

Почему бы не проводить соревнования отдельно для использования разного инвентаря, и определять отдельно чемпионов мира по шипам, по гладким?
Почему бы нет — хорошая мысль. Вопрос; как быть с парными встречами? Такой простор для фантазии! 🙄

[DragonFly]

@dusha wrote:

Все перепутано — когда ограничили суммарную толщину накладки — «обидели» как раз гладких… Это когда aspect ratio ограничили 1.1 — обидели шипастых…

Да уж… Стыдно не знать.

hare mamburu

[DragonFly]

Север8, шипы не мешают ни профессионалам, ни шоу-магнатам. Первые с ними успешно играют, вторые получают интересные матчи для показа. Большая часть любителей либо играет шипами, либо не выражает против них протеста. Разве что кто-то «плюется» иногда, но потом идет и тренируется. Выступает против шипов небольшая часть любителей. А еще есть производители этих самых шипов.

Так расскажите мне, кого ради ITTF будет отменять шипы? Ради вас?

hare mamburu

[Автор]

Сообщения