- В этой теме 1,229 ответов, 77 участников, последнее обновление 26.06.2008 в 13:28 сделано .
-
-
@vmg wrote:
@IgWin wrote:
Конкретно тухлая ракетка не позволяет играть столь разнообразно.
А меня как раз интересует, как создать максимальную разницу по скорости между сторонами (мой хват позволяет менять стороны на лету). Надеюсь, разнообразие пропорционально возрастет 😆
vmg, ну что Вы все время выдумываете? Народу не нравится, когда подставляют тухлой накладкой, да еще коротко
Народ к этому не привык и привыкать не хочет… Поэтому народу очень хочется все это запретить наворотив вокруг с три короба демагогии про честную игру, тупиковую ветвь и т.д. и т.п. Я думаю, что следующим шагом будет запрет на twiddling или вообще решат, что с двух сторон должны быть одинаковые накладки, а иначе «неспортивно»…@IgWin wrote:
Заметим, что конкретно тухлая ракетка существенно уменьшает количество ошибок, ведет к замедлению игры, многочисленным возвратам и тому подобному. То есть это типично ветеранская игра. Само собой, имеет право на жизнь, только не надо связывать будущее НТ с такими ограничениями. Ветеранская или любительская игра — слабое подобие спорта, который демонстрируют лучшие игроки НТ. И надо ориентироваться на этих игроков, а не на армию любителей, нуждающихся в особо хитром инвентаре в силу специфических игровых навыков. А также просто в силу того, что многие занялись НТ в зрелом возрасте и не имеют школы игры.
Кстати, Нойбауэр очень четко уловил потребности этой аудитории покупателей, и предложил им именно то, что нужно. Только к НТ, как к спорту высших достижений, все новации Нойбауэра имеют минимальное отношение. Как бы тут Чоппер не пытался доказать обратное.
Так что когда я выше написал, что нужно выпускать инвентарь отдельно для профи и отдельно для люби, это была не совсем шутка… 😉
Заметь, что шиповики начинают что-то говорить про инвентарь только когда огрызаются на наезды. Это их все время пытаются ограничить. Шиповикам не нужно разделение на твои «люби» и «профи». Оно нужно только лишь слабым по уровню гладким игрокам.
Каждый ИМХО сам решает, на кого ему в игре больше быть похожим. Морализировать за правилами аморально. Я еще скажу тебе, что «люби» очень сильно отличается от КМС. КМС очень сильно отличается от «профи». «Профи» очень сильно отличается от сборников России. А сборники России очень сильно отличаются от профи и сборников Китая. Так какая баня разница, как и чем играет «люби» или КМС, если им обоим до лучших Мира как до Луны? Зачем делить люби и профи, если они и так поделены игрой и не пересекаются? Какие-то вектора там, вращения, динамика, направления и пр.? Фигня все это. Для большинства нас всех это только по TV, да и то в исполнении не наших спортсменов.
Тренируется там Genvers с Григорьевым… Да, ради Бога, если бабок умотаться, только, пользы от спарринга такого — чуть. Что с любым КМСом, что с Григорьевым — все равно. Понты ИМХО это и не более того. Ему ИМХО с шиповиками играть надо больше. Именно они его будут мочить по ветеранам, а не МС, с которыми он нигде и никогда играть не будет, кроме, как за бабло.
To: Genvers
Ничего личногоУ меня на TTW не работает личная почта.
Заметь, что шиповики начинают что-то говорить про инвентарь только когда огрызаются на наезды.
Ну так я вроде не наезжал…
Так какая баня разница, как и чем играет «люби» или КМС, если им обоим до лучших Мира как до Луны?
Да мне-то все равно.
Хотя, если говорить о разнице, она есть.
Вот смотри, vmg говорит о том, что нужна конкретно медленная накладка.
Конечно, человек знает, что именно ему нужно, я это отнюдь не оспариваю.
НО говорю — есть альтернатива: научиться короткому блоку нетухлой ракеткой. Разве я наезжаю?
Но смотрите, мужики, какая принципиальная разница в подходах.
Для vmg усиление игры заключается в подборе инвентаря, для меня — в тренировке нужного элемента.
Получается, что мои умения остаются со мной, а для vmg они тесно связаны с его ракеткой.
Это не упрек, и обижаться на мои слова, думаю, никто не будет.
Но подход — совершенно разный, правда?Что с любым КМСом, что с Григорьевым — все равно. Понты ИМХО это и не более того. Ему ИМХО с шиповиками играть надо больше.
И тут согласен. Более того, тренироваться нужно с грамотным спаррингом, а не звездой НТ.
Толку будет значительно больше.
Могу сказать, что в моем родном городе количество хороших игроков превышает количество грамотных спаррингов раз в десять.Скорость, в конце концов, зависит от скорости удара. Т.е., быстро вмажешь — быстро полетит. А вот медленный ответ сделать быстрой ракеткой — проблематично. Так что разнообразие тухлой ракетки просто сдвинуто в диапазон меньших скоростей Laughing
Это так. Но быстрой ракеткой можно весьма медленно отвечать, вопрос тренировки.
А с медленной ракеткой быстрый удар не получится.
Так что, помимо сдвинутого диапазана, он у быстрых еще и шире.Да, еще одно.
Если бы мое мнение имело решающую роль, я бы высказывал его гораздо осторожнее.
Но оно почему-то, даже будучи необязательным к выполнению, не всем нравится. Ну что ж, насильно мил не будешь.
Если за моими словами уважаемый Дюша видит подтекст, заверяю — вам почудилось.
Когда чудится, креститься надо
И нечего за меня выдумывать то, что я не говорил, это по меньшей мере невежливо. Да и уводит в сторону нормальный разговор, который считаю небесполезным.@IgWin wrote:
Хотя, если говорить о разнице, она есть.
Вот смотри, vmg говорит о том, что нужна конкретно медленная накладка.
Конечно, человек знает, что именно ему нужно, я это отнюдь не оспариваю.
НО говорю — есть альтернатива: научиться короткому блоку нетухлой ракеткой. Разве я наезжаю?
Но смотрите, мужики, какая принципиальная разница в подходах.
Для vmg усиление игры заключается в подборе инвентаря, для меня — в тренировке нужного элемента.
Получается, что мои умения остаются со мной, а для vmg они тесно связаны с его ракеткой.
Это не упрек, и обижаться на мои слова, думаю, никто не будет.
Но подход — совершенно разный, правда?Тут нет противоречия. Просто ты на 100% доволен своим инвентарем, а Vmg — нет. А он, скажем, доволен своей техникой. Поставь себе с двух сторон Tackiness С на защитную основу и ты тоже начнешь подбирать инвентарь для усиления игры. Если человек, например, хочет играть классическую защиту, то на кой ему учиться делать это Брайсами на Мазунове? Хотя, это можно в принципе делать ими. Его (Vmg) умения тоже всегда при нем. Они у Вас с ним просто разные умения. Ты ведь тоже знаешь, что если ты возьмешь стекло, то лучше, чем сейчас не станешь играть? А он не станет лучше играть гладкими, чем стеклом. Так зачем огород городить? А с картонкой под SB он пошутил, я думаю. Правда, Vmg?
ЗЫ. Vmg, Вам икается, наверное?У меня на TTW не работает личная почта.
@victor wrote:
… А я считаю, критерий только один — результат встречи. При условии, что не нарушаются требования ITTF к инвентарю. А если кого-то это не устраивает, то -> на пляж или в баню.
Виктор, как Вы жестоки… человек вышел поиграть в свое удовольствие, сделать красивый топс по диагонали, чтобы ему длинно подставили (тоже по диагонали) и так много раз… А ему не дали (возможно ни разу)… Абыдно ведь…
@dusha wrote:
Виктор, как Вы жестоки… человек вышел поиграть в свое удовольствие, сделать красивый топс по диагонали, чтобы ему длинно подставили (тоже по диагонали) и так много раз… А ему не дали (возможно ни разу)… Абыдно ведь…
Быстронах (как Вы любите говорить) в баню все. И нечего обижаться. Там в бане еще такие же любители диагональной красоты подкучкуются. Оттудова и родится новая GTTF, в смысле, Gladkaya Table Tennis Federation.
У меня на TTW не работает личная почта.
@victor wrote:
Тут нет противоречия. Просто ты на 100% доволен своим инвентарем, а Vmg — нет. А он, скажем, доволен своей техникой. Поставь себе с двух сторон Tackiness С на защитную основу и ты тоже начнешь подбирать инвентарь для усиления игры. Если человек, например, хочет играть классическую защиту, то на кой ему учиться делать это Брайсами на Мазунове? Хотя, это можно в принципе делать ими. Его (Vmg) умения тоже всегда при нем. Они у Вас с ним просто разные умения. Ты ведь тоже знаешь, что если ты возьмешь стекло, то лучше, чем сейчас не станешь играть? А он не станет лучше играть гладкими, чем стеклом. Так зачем огород городить? А с картонкой под SB он пошутил, я думаю. Правда, Vmg?
ЗЫ. Vmg, Вам икается, наверное?Конечно нет никакого противоречия! Будучи ветераном и не совсем здоровым, больше обращаешь внимания на инвентарь. Просто подбираешь так, чтобы наутро после тренировки или соревнования ничего особо не болело. В принципе мой сегодняшний инвентарь вполне меня удовлетворяет. Однако следующий сезон я буду играть в лиге, где уже будет средний уровень 1-2 разряд и много молодежи. Поэтому предвижу более острые топс-удары, которые хотелось бы останавливать блоком стеклом, чтобы сбить серию атаки.
А насчет техники могу и похвалится. Мне удалось без тренера, только помня основные методики Шпраха, поставить себе с нуля накат и завершающий пером второй стороной справа. Уже применяю на практике. На подходе и топс-удар. Ну кто на сайте может это делать? «Назови»
С удовольствием приму в клуб пера второй стороны 😆
PS. Насчет картонки, грешен, вяло размышлял. Но лень реализовать. Кстати, не вижу здесь особого нарушения правил. Всего то делов, что не откачу федерации за регистрацию накладки. В конце концов, я же не верхний слой изменяю, а только скорость отскока?! А насчет марли, проконсультируюсь у знающих людей …Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
Загрузка ...