Стеклошипы, их перспективы и прочее.

[IgWin]

Ой, опять ну столько крайностей, аж до драки…
1. Любой человек может играть чем ему хочется, а если в соревнованиях, то чем разрешено.
2. Если равняться на лучших в нашем виде спорта, хардбат и стекло отстой.
3. Поскольку равняться на лучших все не могут, хардбат и стекло вполне жизнеспособные накладки, имеющие свою аудиторию.
4. Меньше категоричности пойдут всем на пользу.

Мне удалось без тренера, только помня основные методики Шпраха, поставить себе с нуля накат и завершающий пером второй стороной справа. Уже применяю на практике. На подходе и топс-удар.

Вот к чему приводит сочетание интеллекта с отсутствием школы. Играть хочется, выигрывать надо, и человек осваивает совершенно нетрадиционные движения. Думаю, с таким игроком достаточно сложно будет играть (не общаться ). У нас есть игрок, играющий пером с бекхенда второй стороной (Артем, привет!). Порой сложно бывает среагировать. Так что отчасти могу догадываться.

[vmg]

@IgWin wrote:

Вот к чему приводит сочетание интеллекта с отсутствием школы. Играть хочется, выигрывать надо, и человек осваивает совершенно нетрадиционные движения. Думаю, с таким игроком достаточно сложно будет играть (не общаться ). У нас есть игрок, играющий пером с бекхенда второй стороной (Артем, привет!). Порой сложно бывает среагировать. Так что отчасти могу догадываться.

Прогресс не остановишь :lol:, а какую-никакую школу у Шпраха в свое время я прошел. Просто тогда еще не было топса-удара. Когда бросал в 73-м, только-только на Динамо, что на Петровке, молодым кмс это начинали ставить из средней зоны.

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

[victor]

@IgWin wrote:

1. Любой человек может играть чем ему хочется, а если в соревнованиях, то чем разрешено.

+1
Наконец-то!!!
@IgWin wrote:

2. Если равняться на лучших в нашем виде спорта, хардбат и стекло отстой.

-1
Нет смысла «равняться» на сильнейших в Мире. СтОит ИМХО равняться, т.е. стремиться быть похожим, на того, на которого можно стать похожим.
Я думаю, в Мире очень много игроков с хардбатом или стеклом, которым ты проиграешь. Поэтому, я бы не стал называть этот инвентарь отстоем. А вдруг кто-то начнет классифицировать самих игроков по их уровню 😉 Не по уровню тех, на кого они стремятся быть похожими, а по их собственному.
Если первый по рейтингу защитник занимает 10-е место в Мире по рейтингу, то это не значит, что на него не стОит быть похожим, даже если считаешь его инвентарь отстоем. 10-е место в Мире это хорошее место. Будешь первым среди российских игроков. Если свезет стать таким же…
ИМХО вообще неважно ЧЕМ игрок играет, важно КАК.
@IgWin wrote:

3. Поскольку равняться на лучших все не могут, хардбат и стекло вполне жизнеспособные накладки, имеющие свою аудиторию.

-1
Не нужно судить по себе.
Не все хотят. Не все ставят такую цель перед собой. Люди просто играют и радуются без обожествления кумиров.
@IgWin wrote:

4. Меньше категоричности пойдут всем на пользу.

+1
Не заводись. Мы же просто обсуждаем, общаемся и все. Ничего личного.
Опять же, шиповики не пытаются всех подравнять. Это их все время народ норовит обидеть, пристыдить и пригладить.

У меня на TTW не работает личная почта.

[IgWin]

Опять же, шиповики не пытаются всех подравнять. Это их все время народ норовит обидеть, пристыдить и пригладить.

Как ласково прозвучало это «пригладить»

[Den]

Если дозволено будет высказать свое мнение.
Насколько я понял, стеклошипы это что-то типа таллинской ракетки, где они (шипы) без губки (может ошибаюсь?)
Так вот в юношестве, когда научился хорошо держать мяч на столе, наш тренер специально заставлял брать такие ракетки, дабы мы почуствовали скорость отскока, вращение, либо отсутствие такового. С тех пор, ну совершенно никаких проблем с игрой против шипов нет. То есть ,практически всегда, при возврате, шар меняет вращение на противоположное (дал верхнее пришло нижнее, дал нижнее пришло верхнее).
А с тухляком бороться нужно физикой, т.е. верным перемещением, потому как скорость маленькая, а если неуспеваешь, значит стой возле стола, в так называемой первой зоне, и грамотно с него(стола) сметай.
и вообще, сейчас всех детей учат топсы крутить со стола, не далее полуметра от
а жаловаться и оправдываться последне дело.
Не хочу показаться этаким супертеннисистом, но играю именно так, хотя мне говорят уже и возраст и спортивная старость и животик (небольшой)

[garryale]

ИМХО вообще неважно ЧЕМ игрок играет, важно КАК.

«ЧЕМ» игрок играет «ТО» и заставляет его играть «КАК».
А потом уже не отвыкнуть.
И застой у стола, и далее общий застой….

ANDRO SUPER CORE CELL CARBON OFF
(FH) ANDRO Rocket HARD 2.0 mm black.
(BH) ANDRO Rocket HARD 2.0 mm red.
Санкт-Петербург.

[vmg]

@Ден wrote:

То есть ,практически всегда, при возврате, шар меняет вращение на противоположное (дал верхнее пришло нижнее, дал нижнее пришло верхнее).

Карстен так и сказал. Во, говорит, тупые! Ведь стекло абсолютно предсказуемо. Еще можно понять ограничение на отношение диаметра к длине шипа. Там хоть боролись со сминанием, приводящим к непредсказуемому изменению вращения. Но здесь ???

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

[Egor]

@garryale wrote:

«ЧЕМ» игрок играет «ТО» и заставляет его играть «КАК».
А потом уже не отвыкнуть.
И застой у стола, и далее общий застой….

С чего вы взяли, что стеклом нельзя играть разнообразно ? ИМХО, заблуждение.
У меня слева стоит стекло с губкой, справа липучка, при этом я вращаю ракетку и играю в основном вдали от стола. Т.е стиль похож на игру Ю Се Хьюка.
При этом в результате вращения ракетки, я имею 4 разных вида отскока, 2 слева и 2 справа, могу играть блоком у стола, могу защищаться и перекручивать издали, это не разнообразие ? И никакого застоя у себя не вижу, физической нагрузки хватает.
Многие играют стеклом у стола по разным причинам. И выбирают этот путь или сознательно или вынужденно, по состоянию здоровья.
И двигаются такие люди не меньше, чем играющие блоками у стола гладкошерстные. Не забывайте. что каждому нужен свой объем движения и физической нагрузки.

[victor]

@garryale wrote:

ИМХО вообще неважно ЧЕМ игрок играет, важно КАК.

«ЧЕМ» игрок играет «ТО» и заставляет его играть «КАК».
А потом уже не отвыкнуть.
И застой у стола, и далее общий застой….

Я имел в виду уровень игры, а не игровой стиль.
Что это у Вас за вес такой и застой? Надо пошибче шевелить мозолью на животе.
Поделайте серийный топс на стекло минут 30 и нагрузка Вам обеспечена.
Я, например, за 3-х часовую тренировку теряю порядка 3-х кг. Какой тут на фиг застой. Еле живой домой приползаю. Потом, правда, попьешь того-сего и вес восстанавливается.

У меня на TTW не работает личная почта.

[dusha]

Ознакомился с документом ITTF по поводу измерения minimal friction. Как меряют — не объясняется — какая-то фирма в Германии (название не раскрывается). Cекретность несколько удивляет, поскольку такого рода измерения не представляют сколько-нибудь сложной задачи и не могут представлять какое-либо know-how. Из того, чего они намеряли они нарисовали следующую диаграмму:

Всё, что ниже красной линии — предлагается запретить этой осенью и ввести в действие с лета 2008. Чему именно соответствуют точки ниже черты и, соответственно, КАКИЕ ИМЕННО шипы будут запрещены стыдливо умалчивается. Я вообще балдею от такого подхода. Просто гроссмейстеры рэкета. Делается заявление «Мы скоро запретим некоторые шипы, а какие именно — пока не скажем». Естественно, что люди в этой ситуации перестают покупать «подозрительные» шипы и производители терпят убытки. Если как следует выдержать паузу, то можно добиться того, что соответствующие производители покинут бизнес.

[IgWin]

Чему именно соответствуют точки ниже черты и, соответственно, КАКИЕ ИМЕННО шипы будут запрещены стыдливо умалчивается.

Ну производители-то прекрасно знают, выпуском чего они занимаются.
Так что ИТТФ видимо для начала не стала «показывать пальцем» Естественно, это секрет Полишинеля.
Я смотрю, подавляющему большинству шипов ничего не угрожает.
Не будь «стекла», ничего было бы и запрещать…

На мой взгляд, Нойбауэр и Холлмарк могут спокойно продолжать выпускать свои скользкие шипы и без значка ИТТФ. Спрос всё равно будет, и не все турниры рейтиговые, в которых без значка нельзя.

А вообще, непонятно, зачем этот запрет. Но если он есть, думаю, основания имеются.
Просто так, дабы напугать по принципу бей своих, чтоб чужие боялись, никто не действует.
Иначе у ИТТФ давным-давно не было бы никаких прав, да она бы и развалилась.
Интересно, в легкой атлетике, где используется немало различных снарядов, как у них решаются подобные вопросы? Там стандартизация, подозреваю, НАМНОГО жестче.

[victor]

@dusha wrote:

Ознакомился с документом ITTF по поводу измерения minimal friction.

Я думаю, что если бы заранее заняться вопросом, то можно было бы организовать официальное письмо в ITTF от нашей федерации на эту тему. Такого типа обращения и мнения не могут игнорироваться.
Про откр. письмо гр. Чоппера я не хочу вспоминать в этой связи.

У меня на TTW не работает личная почта.

[IgWin]

@victor wrote:

Я думаю, что если бы заранее заняться вопросом, то можно было бы организовать официальное письмо в ITTF от нашей федерации на эту тему. Такого типа обращения и мнения не могут игнорироваться.

Аргументированное письмо от федерации, само собой, в нормальном тоне, не может быть проигнорировано.

Но тут у чиновников (наших!) есть отмазка: а вы, уважаемые товарищи, разве члены федерации, что выходите со своим мнением? Платите членские взносы? Участвуете в работе? Нет? Ну, извините…

Я к тому, что об этом нужно думать заранее.

[vmg]

@dusha wrote:

Просто гроссмейстеры рэкета.

Это вообще характерная черта чиновничей братии

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

[victor]

@IgWin wrote:

На мой взгляд, Нойбауэр и Холлмарк могут спокойно продолжать выпускать свои скользкие шипы и без значка ИТТФ. Спрос всё равно будет, и не все турниры рейтиговые, в которых без значка нельзя.

У нас на турнирах любого уровня не пустили бы играть с фуфлом.
А спрос…да, спрос все равно будет. На уровне 1% от текущего. Все Г, которое выпускается без значка для бани и пляжа, стоИт в 20 раз дешевле.

У меня на TTW не работает личная почта.

[Автор]

Сообщения