Форумы › Тематические форумы › Инвентарь › Стеклошипы, их перспективы и прочее.
- В этой теме 1,229 ответов, 77 участников, последнее обновление 26.06.2008 в 13:28 сделано vmg.
-
АвторСообщения
-
@Dm_itry wrote:
Польза для страны — абстрактное понятие? Новое слово в любви к Родине.
ЗЫ Ответ на вопрос, вынесенный в заглавие топика, по видимому находится здесь http://www.ttw.ru/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&t=6668Родину я люблю, особенно свои родные места, но вот что такое ПОЛЬЗА для страны не понимаю …
Например, высокие пошлины на бу иномарки это ПОЛЬЗА ? А повышение энерготарифов ? Для меня последнее польза, мне зарплату добавят и может премию дадут, а для остальных людей, фирм и т.д., не относящихся к энергокомплексу, это лишние затраты.
Я не говорю про БЕЗОПАСНОСТЬ страны, это к пользе отношения не имеет.@garryale wrote:
1) Люди разные, и накладки у них тоже бывают разные.
2) Пусть будут, пусть все решают сами, чем играть.
3) Я-то считаю, что гладкие лучше, для себя.4) Но мнения, что всяческие «хитрые» накладки на пользу НТ не идут, пока не изменил.
5) Надеюсь, не подеремся100% Прав по обоим пунктам.
Прав по 1 и 3 пункту 100% ? А по остальным 50% плюс-минус 50% ?
- Всего сообщений: 1488
Правильная ссылка на «убитую» ракетку такая: http://ttspb.ucoz.ru/_fr/0/79244059.jpg
Есть немало людей, результативно играющих вот таким … инвентарем.
Причем дать им нормальную, будут ошибаться, и даже привыкнув, не будут так попадать, как своей родной.
Перспективы в спорте для них нет, прогресса особого нет, но играют в свое удовольствие, да и попить кровь молодняку вполне способны. Бороться с такими любителями, ИМХО, незачем.Ну и, так как Карфаген должен быть разрушен, добавлю, что играть «против инвентаря» тяжело, а специально тренироваться — неправильно, но приходится
.
Приходится, потому что он есть и с ним надо играть, а неправильно потому, что «хитрых» накладок слишком много, и против всех не натренируешься.
Значит, надо общий класс игры поднимать, а жизнь не бесконечна…
Тупик, который пытается разрешить ИТТФ запретом особо скользких шипов, по-видимому.
Возможно, что попытка неудачная.@garryale wrote:
И считаю что уже «такой» инвентарь (как по ссылке) начинает сильно влиять на саму манеру игры.
Что в этом плохого? Как там говорят китайцы насчет цветов? Я всегда привожу пример мс Шляпошникова (за точность фамилии не ручаюсь, нужно через Фана спросить у Сугробова) из (кажется?) Труда. Он в 60-х драл всю Москву убитым хардбатом, его даже члены сборной Союза побаивались. Исключительно прагматичный стиль! Максимум очков при минимуме движений. Против сильных нападающих он защищался, но переходил в атаку немедленно, как только противник снижал давление. Защиту разводил плоскачами по углам, укорачивал очень хорошо.
Вам хочется унификации, стандартизации, чтобы выигрывали молодость и атлетизм, а шиповикам хочется подольше играть и выигрывать. Какой мне смысл играть против топсовика, который мне в сыновья, а то и во внуки, годится, в его стиле? Ради, собственно, чего?
Доктор, как и Кольт в свое время, стеклом уравнял шансыTeneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
@IgWin wrote:
Возможно, что попытка неудачная.
Скорее попахивающая коррупцией!
Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
- Всего сообщений: 188
Правильная ссылка на «убитую» ракетку такая: http://ttspb.ucoz.ru/_fr/0/79244059.jpg
Есть немало людей, результативно играющих вот таким … инвентарем.
Причем дать им нормальную, будут ошибаться, и даже привыкнув, не будут так попадать, как своей родной.
Перспективы в спорте для них нет, прогресса особого нет, но играют в свое удовольствие, да и попить кровь молодняку вполне способны. Бороться с такими любителями, ИМХО, незачем.Ну и, так как Карфаген должен быть разрушен, добавлю, что играть «против инвентаря» тяжело, а специально тренироваться — неправильно, но приходится .
Приходится, потому что он есть и с ним надо играть, а неправильно потому, что «хитрых» накладок слишком много, и против всех не натренируешься.
Значит, надо общий класс игры поднимать, а жизнь не бесконечна…
Тупик, который пытается разрешить ИТТФ запретом особо скользких шипов, по-видимому.
Возможно, что попытка неудачная.10000000000000000000000000000% ЗА.
Полностью все правильно.
Поддерживаю !
Браво !
Наконец то вы смогли , более доходчивым языком , изложить и мои мысли.
А то я видимо косноязычен
Такие любители и нужны что бы об них учиться нестандартному теннису.
А специально — они неинтересны , ибо дальше их мысль не идет.
-«У стола стою, на стол попадаю,у других чайников выигрываю Это и есть настольный теннис»- это то что от них постоянно слышно.
Тренироваться и играть на счет (я считаю) интереснее с более сильным соперником.
Профессионалом, с аналогичным твоему и разрешенным ITTF инвентарем.
И с разрешенными шипами тоже( для шиповиков).
Тогда и сам растешь быстрее в единицу времени ,чем играя с таким «самородком от Инвентаря.»
Поживем увидим.ANDRO SUPER CORE CELL CARBON OFF
(FH) ANDRO Rocket HARD 2.0 mm black.
(BH) ANDRO Rocket HARD 2.0 mm red.
Санкт-Петербург.@garryale wrote:
Такие любители и нужны что бы об них учиться нестандартному теннису. А специально — они неинтересны , ибо дальше их мысль не идет.
Их мысль ИМХО как раз и ушла дальше стандартного перекрута. Они разнообразнее вращают, поскольку сочетание гладкой и стекла вообще приводит к максимальному разнообразию вращений. А в НТ вариации вращения не на последнем месте. Вам не кажется за 33 года наблюдения?
Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
@garryale wrote:
10000000000000000000000000000%
Вы, случайно, не астроном 😯
Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
- Всего сообщений: 188
Их мысль ИМХО как раз и ушла дальше стандартного перекрута. Они разнообразнее вращают, поскольку сочетание гладкой и стекла вообще приводит к максимальному разнообразию вращений. А в НТ вариации вращения не на последнем месте. Вам не кажется за 33 года наблюдения?
Вы ссылку на ракетку сначала внимательно изучите.
Где там шипы ? И где там вращение?
http://ttspb.ucoz.ru/_fr/0/79244059.jpg<удалено>
ANDRO SUPER CORE CELL CARBON OFF
(FH) ANDRO Rocket HARD 2.0 mm black.
(BH) ANDRO Rocket HARD 2.0 mm red.
Санкт-Петербург.@garryale wrote:
Вы ссылку на ракетку сначала внимательно изучите.
Где там шипы ? И где там вращение?
http://ttspb.ucoz.ru/_fr/0/79244059.jpgТам убитая гладкая, которая, к Вашему сведению, скорее всего остекленела. Такая своеобразная анти
Вам это за 33 года наблюдния должно быть известно. Ни шипов, ни вращения там нет. Это меняет позиции сторон?
PS. Я конечно не админ, но должен Вам заметить, что на этом сайте как-то не принято использовать аргументацию, скорее характерную для любителей рестлинга (ну это когда тупые качки изображают бой, красными чернилами мажутся, а публика, набитая попкорном и колой, балдеет).Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
- Всего сообщений: 188
1Че правда убитая гладкая?
2 А как это остекленела? 😆 😆 😆 😆
3 А че за такое анти-? 😆 😆 😆
4 Правда нет шипов? 😆 😆 😆
5 А куда делось вращение? 😆 😆 😆 😆А теперь серьезно .
Вы считаете что у ITTF деньги ,необходимые для развития НТ, возьмутся не от публики котораянабитая попкорном и колой, балдеет).
?
ANDRO SUPER CORE CELL CARBON OFF
(FH) ANDRO Rocket HARD 2.0 mm black.
(BH) ANDRO Rocket HARD 2.0 mm red.
Санкт-Петербург.@Egor wrote:
@Dm_itry wrote:
Польза для страны — абстрактное понятие? Новое слово в любви к Родине.
ЗЫ Ответ на вопрос, вынесенный в заглавие топика, по видимому находится здесь http://www.ttw.ru/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&t=6668Родину я люблю, особенно свои родные места, но вот что такое ПОЛЬЗА для страны не понимаю …
Например, высокие пошлины на бу иномарки это ПОЛЬЗА ? А повышение энерготарифов ? Для меня последнее польза, мне зарплату добавят и может премию дадут, а для остальных людей, фирм и т.д., не относящихся к энергокомплексу, это лишние затраты.
Я не говорю про БЕЗОПАСНОСТЬ страны, это к пользе отношения не имеет.Неужели, кроме ТАКИХ примеров, тебе ничего не приходит на ум? Даже тривиальное — посадил дерево — уже польза Родине. Мне кажется, ты поспешил с выводами. И вообще, пользу Родине приносит каждый сам, какую для себя видит и может. А если при этом получает выгоду для себя — разве это плохо? И при этом безопасность страны напрямую имеет отношение к пользе. ИМХО.
YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh
@garryale wrote:
А как это остекленела?
Для резины в таком состоянии характерна потеря трения. На НТ жаргоне — стекленеет. Когда мне приходится играть против такого инвентаря, я просто прошу противника показать мне ракетку и оцениваю коф. трения мячом. Этого достаточно для поправок во время игры, тем более, что для СБ это и не так важно. Он стекляннееTeneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
- Всего сообщений: 188
To :vmg
Слушайте, там же смайлики стоят после каждого вопроса.
А далее идет фраза -«А теперь всерьез.»
Вы юмор тут улавливаете?
Или надо постоянно плакат вывешивать «ШУТКА».Я с этого и начал свой топик про вязкий и г……. теннис.
Еще раз! Именно по этой ракетке, безотносительно шипов.
И вижу что не один человек меня правильно понял.А остальное , про шипы,в обсудительном тоне.
Не претендуя на истину в последней инстанции.Если я вам предложу купить жирной селедки, и намазать ею не стеклянные шипы, вы что всерьез начнете обсуждать примущества свиного сала в
данном вопросе?
ИМХО такой инвентарь (как на картинке ) не может быть допущен к рейтинговым
соревнованиям.Имей он даже не себе значек ITTF.ANDRO SUPER CORE CELL CARBON OFF
(FH) ANDRO Rocket HARD 2.0 mm black.
(BH) ANDRO Rocket HARD 2.0 mm red.
Санкт-Петербург.- Всего сообщений: 3991
Слушайте, господа, может, пора уже меряться количеством? Сколько за запрет шипов, сколько за отмену aspect Ratio? Я, кстати, не думаю, что шиповики сильно проиграют в количестве, потому как навалом гладких, которые спокойно играют по этому инвентарю, им лень будет даже мышью кликнуть по такому поводу. Еще пример — теперь из кросса, или лыжного спорта, раз уж с Формулой ! оказался неудачным.
Кто из лыжников любит тягуны? Но ведь не требуют сделать трассы ровными…
english4all.ru
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.