- В этой теме 124 ответа, 24 участника, последнее обновление 24.11.2015 в 07:34 сделано .
-
-
@victor wrote:
Прикольно, что эти козлы все, что не Россия (Китай, Индию, Южные Америки, Гренландии, Казахстаны и пр.) покрасили одним желтым цветом как и США. Видимо, чтобы ватникам страшнее было
Даже Беларусь хоть бы синеньким каким замалевали — нет и та желтая
И «планируемые» «морские платформы» — здоровенные эллипсы, которые по размерам больше, чем некот европейские страны. Страшно аж жуть. Бедная одинокая Россия.
Клоуны.
P.S. Прикольно еще, что Крым на этой страшилке — желтыйПланируемые базы — это неплохо. Непонятно только почему было не закрасить почти все в красный цвет. Мало ли где еще «планируются» базы.
Плюс к этому есть вот такой интересный документ, в котором анализируется что из себя представляют базы США, сколько их, какие они и т.п.
Выясняется, что базы существенного размера — включающие 1000 или более человек (это считая весь поддерживающий персонал, в том числе и местную обслугу) — есть только в 13 странах (вместо 140). Также из 700 баз, которые можно, если постараться, насчитать, знаете сколько являются «существенными» базами (то есть если исключить маленькие домики, в которых живет десяток наблюдателей или военных инспекторов, и т.п., а также если исключить базы, которыми США владеет только формально а на самом деле там уже давным-давно что-то другое) ? Оказывается, 32.
Но конечно если каждого морского пехотинца, выставленного под навесом для охраны посольства или консульства или обьекта любого назначения, который американским морпехам приказали охранять, считать базой, то их до фига. И даже больше.
Но вообще, кто ж спорит. Ясный перец, что США тратят дикие деньги на поддержание большого количества своего военного персонала за пределами территории США. Больше чем все остальные страны вместе взятые, если мне память не изменяет.
Однако надо сказать, что в ту пору когда СССР мог себе это позволить — или думал что мог — СССР тратил очень даже сравнимые деньги на то же самое по всему миру (то есть там куда пускали).
Я в общем-то против того чтобы США непрерывно играла роль полицейского по всему миру и против того чтобы они пытались непрерывно «охранять» свои интересы по всему миру. И не только потому, что это портит взаимоотношения со многими странамии предоставляет террористам кучу целей для нападения. Но еще и потому, что очень часто это защита интересов носит не идеологический характер (против чего я, честно говоря, не очень возражаю — типа защиты Израиля от арабских соседей, или защиты Тайваня от вооруженного захвата Китаем, Южной Кореи и т.п.), а экономический — чтобы защищать интересы американской торговли, крупного капитала и т.п. Может показаться, что американцы должны быть вполне ЗА в данном вопросе. И в самом деле, это ж приятно иметь дешевую нефть, статус наибольшего благоприятствования и всякие договоры о беспошлинной торговле с кучей стран и т.п. Однако я считаю — моя личная точка зрения, разделяемая впрочем и многими экономистами и политиками — что в конце концов это стране вредит. Например, привычка к дешевому бензину или газу приводит к тому, что правительство и бизнес думают об экологии в последнюю очередь, а также задерживают развитие восполнимых источников энергии вроде солнечных панелей, ветряков, гидроэлектростанций, безопасного термояда и т.п. Я уж и не говорю о том, что привычка крупного бизнеса к тому что они покупают политику государства приводит к извращению демократического строя, коррумпированности политиков и самого бизнеса, и т.д. и т.п. Тут все завязано, и не скоро развяжется.
На месте России я бы старался по этой дорожке не идти — там тупик. Другое дело что Россия и по другим дорожкам идти не хочет, не привыкла, там хоть светло но боязно, потому что надо всю страну по-новому поворачивать. Учить думать, учить работать, учить ответственности и разумности. Это тяжело. Но тут уж либо-либо. Либо все дальше в дыру, либо что-то другое надо делать, непривычное. На эти грабли уже столько раз наступали, что уже стыдно. И США должно быть стыдно, и России и другим.
Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная@nipspot wrote:
osmar920, у вас конечно есть мозги, но только вы их не можете укротить.
Не бывает дыма без огня, я миролюбив, но не замедлюсь дать отпор.
Просто Барашкин и Вован
0 100 3.14 здели
http://savepic.net/2267008m.gif
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
Загрузка ...