Условно касательные удары в НТ

[Nemchenko_V]

@Sever8 wrote:

Пенальтист не обладает никаким преимуществом перед вратарем… в самом деле?

Да, Олег, — в хоккее 😉
В бадминтоне подача, отнюдь не выигрыш очка, то же самое в волейболе.
Но речь идет о НТ, там 50:50 😉

[Nemchenko_V]

@Dmitry wrote:

посмотрите пару-тройку встреч примерно равных по рейтингу игроков. Каков процент выигрышей очка на своей подаче?

Если процент выигрышей на своей подаче равен у обоих игроков (коли они равны), то будет ничья (игра без выигрыша) 😮

[Nemchenko_V]

@osmar920 wrote:

Не НЕП, а НЭП.

Да, Рома, в этом ты разбираешься, а вот в НТ не очень 🙄 😉

[osmar920]

@Nemchenko_V wrote:

@osmar920 wrote:

Не НЕП, а НЭП.

Да, Рома, в этом ты разбираешься, а вот в НТ не очень 🙄 😉

Это говорит тот, у кого рейтинг равен iq?

http://savepic.net/2267008m.gif

[Nemchenko_V]

@osmar920 wrote:

Это говорит тот, у кого рейтинг равен…

Так какой у тебя рейтинг, Рома? Похоже, он не становится выше? 😮
Налицо явная деградация, коли начал играть «анти»! Или вернулся к исходному?
Непонятно только, отчего твой рейтинг не позволяет тебе написать что-то путное по теме? Ни за, ни против. 🙄

[osmar920]

@Nemchenko_V wrote:

@osmar920 wrote:

Это говорит тот, у кого рейтинг равен…

Так какой у тебя рейтинг, Рома? Похоже, он не становится выше? 😮
Налицо явная деградация, коли начал играть «анти»! Или вернулся к исходному?
Непонятно только, отчего твой рейтинг не позволяет тебе написать что-то путное по теме? Ни за, ни против. 🙄

путное не путевому невдомек.
Тебе уже столько писали и отвечали,что уже школьнику бы дошло, поэтому смысла отвечать по теме НТ нет. Разве что рекомендации к психиатру.

Рейтинг не может постоянно расти , он достигает у каждого своего предела.

Анти не способ поднятия рейтинга, а необходимость контроля темпа игры , когда скоростные характеристики ухудшаются с возврастом по биологическим причинам. Но тебе этого очевидно сложно предположить.

Ну и ,как обычно, соскакиваешь с одной темы на другую, а это не способность концентрировать мысль— » мои мысли- мои скакуны»— К ПСИХИАТРУ БАТЕНЬКА!

http://savepic.net/2267008m.gif

[Nemchenko_V]

@osmar920 wrote:

Рейтинг не может постоянно расти , он достигает у каждого своего предела.

Так и нефиг упоминать о своем рейтинге, Рома. Хотя, конечно, это печально
@osmar920 wrote:

Анти не способ поднятия рейтинга, а необходимость контроля темпа игры , когда скоростные характеристики ухудшаются с возврастом по биологическим причинам. Но тебе этого очевидно сложно предположить.

Что-то рано они (скоростные характеристики) начали у тебя ухудшаться до такой степени…
Мне это, действительно, «сложно предположить.»
@osmar920 wrote:

Ну и ,как обычно, соскакиваешь с одной темы на другую

Рома, что-то незаметно, что ты вообще каким-то образом включался в тему, а всё туда же — «всё не так и ты никто» (обычный демагогический прием, когда сказать что-то путное не в состоянии).
Тем не менее будь здоров, и пусть скоростные и психологические характеристики у тебя перестанут ухудшаться, и ты сможешь обходиться без анти! Успехов!

[Nemchenko_V]

@Nemchenko_V wrote:

По большому счету, подающий в настольном теннисе никаким преимуществом не обладает:

надо еще правильно подать… (процент ошибок при подачах достаточно велик)

В финале командного кубка мира, в игре ИТО и САН, в 2-х сетах на двоих — 5 ошибок на своих подачах (!) и всего 2 непринятые, зато забитых мячей «с приема» аж целых 6.
Это на наивысшем уровне! 😮

[Nemchenko_V]

Итак: в Н/Т существуют касательные удары и удары УСЛОВНОкасательные.
Частный случай касательных ударов — НАКАТЫ касательные удары в направлении к сетке, придающие мячу импульс к вращению по часовой стрелке, при котором ось вращения у мяча д.б. перпендикулярна вектору скорости ракетки и параллельна поверхности стола
В зависимости от угла атаки ракетки при накатах, определяется и соотношение получаемых мячом скорости и вращения. Условно это можно разделить следующим образом:
1. Накат (нормальный, универсальный — можете предлажить и другие названия) с углом атаки ракетки от 30 до 60 градусов. (ВРАЩЕНИЕ И СКОРОСТЬ — «средние»)
2. Накат УДАРНЫЙ ( Угол атаки ракетки свыше 60 градусов (до 90) (больше скорости, меньше вращения)
3. Накат ОСТРЫЙ ( угол атаки ракетки меньше 30 градусов) (меньше скорости, больше вращения)

Очевидно, что существует и частный случай условнокасательных ударов, придающих тот же тип вращения, что и при накате, а именно ТОПС накатный Топсы по придаваемому вращению бывают очень и очень разные
Также очевидно, что четкой границы между ними нет (она проходит где-то в районе «острого наката» — угол атаки ракетки в ударной фазе и «здесь и там» колеблется от 5-10 до 15-20 градусов. Понятно, что «острым накатом» при достаточной скорости ракетки можно получить такое же вращение, как и при «топсе», но вот «топсом» высокую скорость, как при ударном накате получить невозможно, по определению (она зависит в большей степени от скорости приходящего мяча)
Всякие там «силовые топсы» «ударные топсы» — это или накаты, или удары, придающие иные вращения, но все они — касательные удары, причем не слишком «острые», но выполняемые на высокой скорости.

[primatt]

@Nemchenko_V wrote:

Итак: в Н/Т существуют касательные удары и удары УСЛОВНОкасательные.
Частный случай касательных ударов — НАКАТЫ касательные удары в направлении к сетке, придающие мячу импульс к вращению по часовой стрелке, при котором ось вращения у мяча д.б. перпендикулярна вектору скорости ракетки и параллельна поверхности стола
В зависимости от угла атаки ракетки при накатах, определяется и соотношение получаемых мячом скорости и вращения. Условно это можно разделить следующим образом:
1. Накат (нормальный, универсальный — можете предлажить и другие названия) с углом атаки ракетки от 30 до 60 градусов. (ВРАЩЕНИЕ И СКОРОСТЬ — «средние»)
2. Накат УДАРНЫЙ ( Угол атаки ракетки свыше 60 градусов (до 90) (больше скорости, меньше вращения)
3. Накат ОСТРЫЙ ( угол атаки ракетки меньше 30 градусов) (меньше скорости, больше вращения)

Очевидно, что существует и частный случай условнокасательных ударов, придающих тот же тип вращения, что и при накате, а именно ТОПС накатный Топсы по придаваемому вращению бывают очень и очень разные
Также очевидно, что четкой границы между ними нет (она проходит где-то в районе «острого наката» — угол атаки ракетки в ударной фазе и «здесь и там» колеблется от 5-10 до 15-20 градусов. Понятно, что «острым накатом» при достаточной скорости ракетки можно получить такое же вращение, как и при «топсе», но вот «топсом» высокую скорость, как при ударном накате получить невозможно, по определению (она зависит в большей степени от скорости приходящего мяча)
Всякие там «силовые топсы» «ударные топсы» — это или накаты, или удары, придающие иные вращения, но все они — касательные удары, причем не слишком «острые», но выполняемые на высокой скорости.

Что тут скажешь? Специалист в области теории и методики настольного тенниса доктор педагогических наук Г.В.Барчукова просто отдыхает. Тут дело тянет на звание академика

[igor101]

ЗАБЫЛ СКАЗАТЬ ….

У Шпраха во всех публикациях написано что играть топспинами против запилов гораздо легче чем играть топсином против топспина. Потому что запил не надо перекручивать до усирачки, надо всего лишь добавить мячу чуток верхнего вращения и оля-ля. Шпрах был хреновый инженер и физику в школе не учил надлежащим образом. Он забыл сказать что …… (догадайся сам, я догадался когда получил инженерный диплом).

© Знание это сила. И наоборот.

[Nemchenko_V]

@igor101 wrote:

ЗАБЫЛ СКАЗАТЬ ….

У Шпраха во всех публикациях написано что играть топспинами против запилов гораздо легче чем играть топсином против топспина. Потому что запил не надо перекручивать до усирачки, надо всего лишь добавить мячу чуток верхнего вращения и оля-ля. Шпрах был хреновый инженер и физику в школе не учил надлежащим образом. Он забыл сказать что …… (догадайся сам, я догадался когда получил инженерный диплом).

Действительно, «играть топспинами против запилов гораздо легче чем играть топсином против топспина», для игры против запилов и был выдуман «топс», но «добавление верхнего вращения» :shock:, это, конечно, фигня на постном масле 🙄

[BOBAH]

@Nemchenko_V wrote:

Действительно, «играть топспинами против запилов гораздо легче чем играть топсином против топспина», для игры против запилов и был выдуман «топс», но «добавление верхнего вращения» :shock:, это, конечно, фигня на постном масле 🙄

Вот тут хочется поподробнее… Давайте равзберем, какое именно масло Вы считаете постным…На каком из постных масел фигня более качественная? Подсолнечное, оливковое, рапсовое, пальмовое, арахисовое или еще какое? Можно даже темку новую открыть.
зы… И можно ли считать в данной ситуации постное масло бустером для фигни?

Butterfly TAMCA PRIMORAC CARBON OFF+
Butterfly Tenergy 05 ФэХэ 2,1/Butterfly Tenergy 05 ФэХэ 2,1

[igor101]

Расширенная и дополненная статья с иллюстрациями, смотри ветку ниже.

© Знание это сила. И наоборот.

[Sever8]

@BOBAH wrote:

@Nemchenko_V wrote:

Действительно, «играть топспинами против запилов гораздо легче чем играть топсином против топспина», для игры против запилов и был выдуман «топс», но «добавление верхнего вращения» :shock:, это, конечно, фигня на постном масле 🙄

Вот тут хочется поподробнее… Давайте равзберем, какое именно масло Вы считаете постным…На каком из постных масел фигня более качественная? Подсолнечное, оливковое, рапсовое, пальмовое, арахисовое или еще какое? Можно даже темку новую открыть.
зы… И можно ли считать в данной ситуации постное масло бустером для фигни?

когда схлестываются два схоласта от пинг-понга — не стоит им мешать. ИМХО…

[Автор]

Сообщения