- В этой теме 337 ответов, 35 участников, последнее обновление 02.07.2016 в 16:05 сделано .
-
-
- Всего сообщений: 15414
что Шибаев «читает» Артема. Значит ли это, что он видит на ход дальше? Не обязательно. Возможно, Шибаев просто лучше понимает ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ Артема. Это не ГЛУБИНА, а ТОЧНОСТЬ (ОСТРОТА) прогноза.
Писал уже раз о Щетинине. По поводу читает… Шибаев просто более опытен и у него реально (РЕАЛЬНО) отработано на порядок больше ходов чем у Уточкина. Отработано-это точнее, надежнее и пр.
Почему Щетинин с таким ростом и пр. не очень выдающимися параметрами всегда брал мячи??
Потому как НТ-это все таки статистика. Много часовые наработки предполагают игру в процентном соотношении, например 80 к 20.
После пропила в определенный угол и на определеннуйю высоту и с определенным вращением можно смело перемещаться в той сектор, который уже известен (если это быстрый и мощный удар по большей диагонали. Если хочет обмануть нападающий и ударяет по короткой диагонали в угол от защитника. то это должен быть высокий затяжной топс. Что дает время защитнику выйти на удар.
Так всегда и везде у любых игроков. Понятие видение-это не экстрасенсы тут собрались. Это наличие в подсознании тех проработанный верных ходов.
И игрок вообще то реально не видит и не думает
. Всем управляет подсознание, что многие называют мышечной памятью.
Если говорить об эзотерике, то человек полюбому ощущает пространство и все возмущения в нем.
Эта способность прямое наследие количества тренировок. Мы можем использовать всякие выражения-микродвижения и цвет глаз, улыбку, движение губ и пр. фигню, что пытается втереть Уточкин.
Да, микродвижения есть-но это повторюсь на уровне подсознания. И есть реакция на замах и на начальные движения тела.
Здесь два компонента, что представляет из себя связку.
И вообще-что такое связка? Это выход на мяч до того, как соперник ответит. Куда выход? В той статистический сектор, куда с вероятностью пойдет мяч. И второй момент-это реальный ответ игрока, что начинается с движения тела и пр. мы просчитываем замах, движение кисти, тела и К. И в конце просчитываем полет мяча (считываем дугу, вращение). Но мы уже как правило стоим в ожидании или предполагаемо выходим на мяч ( и все просчитывание идет параллельно).
Шибаев не читает Артема. А просто подсознание выбирает из шухлядки знакомую ситуацию и притом не самую сложную. И ответ уже готов. Мышцы только исполняют.
И чтобы Шибаев читал Артема, то первому надо было боле правильно тренькаться, более упорно, более долго, с более опытными игроками. Вот и вся читка. Игрок может сознательно (умом) только предлагать схему игры, начало, подачу и игру по дыркам. А потом все по предложенной схеме.
Артем пудрит мозги правильными словами. И тот же ВОВАН в дважды вадимом будут сутками думать-а читаю ли я такого же ламмера как я?
Не испытывая ложной скромности могу сказать, что могу такой семинар словесный закатать (лишь бы не показывать ), что вы все попухните от удивления.
И в процентном отношении буду более прав чем Уточкин. Приплету сюда Кастанеду и как учат стрелять индейцев из лука. А с утра предложу пить соду, чтобы разрежать кровь.
Ничего нового в мире нет. все виды спорта, все умение и пр. в мире построено на одном единственном принципе, что я описал.
И работа с информационным пространством -это основа любого вида спорта.
Можно соченять байки в боксе-типа я прочувствовал предстоящий удар и пр. На самом деле долгие треньки как бы открывают каналы, через которые боец получает инфу из пространства.
Если пойти дальше-то уже перейдем в разряд восточных единоборств.
Должен заметить, что я бы пару уроков из треннингов по кон фу для настольного тенниса взял.
АминьBlade: Kodola Viktor (Hand Made)
Forehand: SPINLORD Marder II 1.5 (Black)
Backhand: TSP Curl-P1-R 1.2
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
Загрузка ...