Ответы в темах
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 384
Позвонил туда, сказали, что ничего завтра не будет.
Приморак ОФФ- и 2х Сривер 2.1 FX
- Всего сообщений: 384
Дима.
При кажущейся близости, добираться до Чертоново что на метро, что на машине очень даже не близко. Надо что-то поближе.Приморак ОФФ- и 2х Сривер 2.1 FX
- Всего сообщений: 384
В Икее продаются ножницы большие синие окло 60-90 руб стоят, для резки рыбы или еще чего, так вот я все время этими ножницами обрезаю накладки — лучше ничего не пробовал, ровнее обрезанных накладок не видел . Очень ровно.
Приморак ОФФ- и 2х Сривер 2.1 FX
- Всего сообщений: 384
Уважаемые, кто знает, как или чем снимать новый келей? У меня Доник
Приморак ОФФ- и 2х Сривер 2.1 FX
- Всего сообщений: 384
Да, это тоже тренирую. Накаты по левой диагонали с правым топсом по случайному по линии. Но это упражнения для смены стоек. О замахе начинаю думать — валится все остальное. Вот с этим и борюсь.
Смена инвентаря на менее скоростной и контрольный увеличила стабильность.
Работаю счас над качеством топса справа и передвижениями. Слева что-то начало появляться — тоже наверное за счет смены инвентаря.Приморак ОФФ- и 2х Сривер 2.1 FX
- Всего сообщений: 384
По заданиям нормально первые 4-5 топсов, потом начинаю опаздывать с замахом , в итоге не опускаю носик ракетки и как результат слабое вращение. При игре на счет — та же байда, может смотрю не туда? На видео замах обычно уже завершен в момент касания мяча своей стороны стола.
Приморак ОФФ- и 2х Сривер 2.1 FX
- Всего сообщений: 384
У меня на каучуке накладки забустереные маслом не держится больше 1-2 тренировок, а латексный боюсь использовать — можно запороть губку..
Приморак ОФФ- и 2х Сривер 2.1 FX
- Всего сообщений: 384
@igor101 wrote:
@poprick wrote:
Уважаемые. Разгадан ли состав водного клея? Что-то дороговатый он в магазинах.
====================
Занимаюсь этим вопросом пол-года.
На данный момент в качестве дешевого «народного» клея намечаются два варианта:— Клей латексный из обувной промышленности. Выше в этой ветке кто-то запостил сноску на сайт польская фирма поставляет три вида латексного клея для российских обувных фабрик.
Я сообщил про этот клей в Спорт-Холл. Обещали подумать насчет поставок в Россию к сентябрю. Возможно…Латексный не подойдет скорее всего. Он водоотталкивающий, а тот, что продают за большие деньги — смывается водой, значит он какой- нибудь водно-диперсионный. Много клеев у строителей всяческих. Может там порыться- поэкспериментировать.
Видел кто-нибудь сертификат РОСТЕСТА на правильные клеи? — там должен быть состав написан. При покупке этого клея в магазине — ксерокопию сертификата должны показать и даже подарить. Может уважаемые коммерсанты из Висты или другого магазина поделятся этим документом?Приморак ОФФ- и 2х Сривер 2.1 FX
- Всего сообщений: 384
Уважаемые.
Разгадан ли состав водного клея? Что-то дороговатый он в магазинах.Приморак ОФФ- и 2х Сривер 2.1 FX
- Всего сообщений: 384
@chopper wrote:
По поводу подачи — быстрая почти плоская стала получаться. Мяч по впечатлениям после второго отскока какой-то колеблющийся… Чистая подача в волейболе)))
Это с верхнебоковым?
Приморак ОФФ- и 2х Сривер 2.1 FX
- Всего сообщений: 384
@chopper wrote:
Вовремя с места сдвинуться к мячу… При правильном снятии с места ноги через туловище сами закинут руку на замах. Опоздаешь или поспешишь — руке придется это делать самостоятельно.
Поэтому чем класс выше, тем движения рациональнееА что должно быть раньше, движение ног, как начало — перенос центра тяжести или движение руки на замах?
Как определить когда и в какую сторону начинать делать движение?Приморак ОФФ- и 2х Сривер 2.1 FX
- Всего сообщений: 384
@chopper wrote:
Пол — это для чопперов))) И для БТ…
Я лично больше всего прыгал из приседа разной глубины с отягощениями. Для умения балансироаться на разной высоте — самое то. Через скамейку умел, но не понимал — причем здесь НТ? На баланс — есть и лучше упражнения. На силу — из приседа лучше. Зато шанс убиться очень велик — со скамейкой))) Был свидетелем…Почему разной глубины?
Приморак ОФФ- и 2х Сривер 2.1 FX
- Всего сообщений: 384
@Sever8 wrote:
Явление из той области (психологической, состояние нервной системы), упоминать которую на данном форуме приравнивается к моветону. Сам же пишешь «НИКАК не могу избавиться». Потому что от себя избавиться невозможно. Лучше постараться поменять полярность -свой воображаемый «минус» преобразовать в реальный плюс. Даже на топ-уровне не все — электровеники.
Я примерно понял идею так. Не надо учится замахиваться вовремя, надо что-то сделать что-то другое — более простое и эффективное. Вот что сделать, — не понял, намекни хотя бы.
Приморак ОФФ- и 2х Сривер 2.1 FX
- Всего сообщений: 384
Вы рассматриваете модель с точки зрения статики, но если рассматривать динамику, есть еще инерция — это и есть та сила, которая не дает ускорению при сходе с ракетки поменять МГНОВЕННО знак.
Приморак ОФФ- и 2х Сривер 2.1 FX
- Всего сообщений: 384
@JoaoMiguel wrote:
@poprick wrote:
Кто-нибудь изучал теоретическую механику?
В стволе пуле придается ускорение (на протяжении всего ствола это ускорение как и скорость увеличиваются), а вот после выхода из ствола, за счет сил трения, ускорение уменьшается. Но скорость — УВЕЛИЧИВАЕТСЯ до тех пор пока ускорение не станет равным 0 и не начнется торможение. То же самое и с мячом.Представь себе, Жень, изучал. По выходе из ствола на пулю действуют только сила тяжести и сила сопротивления воздуха. Ускорение направлено по равнодействующей этих сил — назад и вниз. Но, в принципе, это же написано и в школьном учебнике — называется вторым законом Ньютона.
Это что получается? Перед выходом из ствола у пули было положительное ускорение (этого никто не отрицает?) и вот СРАЗУ!!!! после ее выхода из ствола это ускорение стало отрицательным? Как же эту пулю должно торкнуть чтобы такой бред мог случится? В физике все процессы присходят с течением времени и более или менее плавно.
Приморак ОФФ- и 2х Сривер 2.1 FX
-
АвторСообщения