мобильное приложение мелбет

ruslan4ik

Ответы в темах

Просмотр 15 сообщений - с 76 по 90 (из 102 всего)
  • Автор

    Сообщения

  • ruslan4ik

        • Всего сообщений: 102

      выложил личку с дополнениями. пары есть

      вконтакте

      https://vk.com/doc7273956_290339149?hash=1d9ee16fbcd2398332&dl=13f212b7f5bdba66aa

      arhtt.ru

      http://arhtt.ru/images/Documents/kadety_2014_sing.pdf

      ruslan4ik

          • Всего сообщений: 102

        Обновил квалификацию девушек. Всё сыграли

        вконтакте

        https://vk.com/doc7273956_290316212?hash=b6e856383fad0e988c&dl=61948075eedcf76962

        arhtt.ru

        http://arhtt.ru/images/Documents/kadety_2014_group_w.pdf

        ruslan4ik

            • Всего сообщений: 102

          обновил результаты игр в подгруппах девушек / на 11:10 по времени

          вконтакте

          https://vk.com/doc7273956_290285917?hash=8e96b2f92bcee740e8&dl=3682f26c94e58b1d6d

          arhtt.ru

          http://arhtt.ru/images/Documents/kadety_2014_group_w.pdf

          ruslan4ik

              • Всего сообщений: 102

            ruslan4ik

                • Всего сообщений: 102

              обновил. результаты 2-го дня, кроме финалов.
              Финал юношей:

              Санкт-Петербург — Свердловская обл. 3 — 2

              АРТЕМЕНКО Никита — ТИТОВ Иван 2 — 3

              СИДОРЕНКО Владимир — ИСАКОВ Илья 0-3

              БАЛАНЧУК Николай — АЛЧИМБАЕВ Руслан 3 — 1

              АРТЕМЕНКО Никита — ИСАКОВ Илья 3 — 1

              СИДОРЕНКО Владимир — ТИТОВ Иван 3 — 2

              Финал девушек.

              Ленинградская обл. — Ярославская обл. 3 — 0

              ruslan4ik

                  • Всего сообщений: 102

                обновил. результаты 1-го дня есть

                ruslan4ik

                    • Всего сообщений: 102

                  есть еще на сайте arhtt.ru

                  http://arhtt.ru/images/Documents/kadety_2014.pdf

                  ruslan4ik

                      • Всего сообщений: 102

                    результаты будут появляться в группе вконтакте «Настольный теннис АРХАНГЕЛЬСК»


                    в ответ на: Инфляция рейтинга ФНТР

                    #358867

                    ruslan4ik

                        • Всего сообщений: 102

                      @JimT wrote:

                      Про это я и говорил, когда отвечал на вопрос почему бы всем не перейти на ТТВ. Потому что нет мотивации и нет желания «отдаваться под чужого дядю» — люди считают что им спокойнее и надежнее считать что-то самим. То есть живем как в Полинезии — на гигантской территории раскидано две тысячи маленьких островов, у каждого свой местный царек, своя валюта, свои кокосы и своя армия из пяти человек. И все считают НТ рейтинг по своему. В случае доступного, разумного и часто употребляемого национального рейтинга этого бы не было.

                      Ну не по своему, а по формуле ФНТР. Да и какая разница как считают рейтинг в регионах, это их дело. К TTW я бы давно подключился, объединенный ЛЮБИТЕЛЬСКИЙ рейтинг — дело хорошее :D , но есть причины, по которым это сделать пока нельзя (о них я уже писал в другой теме)


                      в ответ на: Инфляция рейтинга ФНТР

                      #358861

                      ruslan4ik

                          • Всего сообщений: 102

                        Отменили присвоение разрядов по рейтингу, значит ни о какой инфляции и не стоит говорить. Сам считаю региональный рейтинг, раньше думал об этом, но новая ЕВСК сняла все проблемы. Главное, чтобы ранжирование игроков по «силе» соответствовало действительности.
                        И единый рейтинг не нужен! Я думаю, что это правильно, когда есть два рейтинга: профессиональный (фнтр) и любительский. Для любителей лучше развивать TTW рейтинг , чтобы все регионы считались по этой ЕДИНОЙ базе.
                        p.s. А вы проводили опрос «Всем ли нужен единый (имеется ввиду ФНТР) рейтинг?

                        ruslan4ik

                            • Всего сообщений: 102

                          @osmar920 wrote:

                          В Москве такое тоже встречается в моих встречах. Некоторым кажется, что я в медленном темпе играю. А я пытаюсь держать свой темп, чтобы не быть загнанной лошадью.
                          15 секунд указано в правилах после окончания розыгрыша до начала другого. Но для многих, кто играет в быстром темпе эти 15сек кажутся затяжкой и длятся очень долго.

                          интересно в каких правилах указано про 15 секунд? что то я такого не припомню…пункт назовите, если не сложно ))

                          ruslan4ik

                              • Всего сообщений: 102

                            @igli wrote:

                            @comitet46 wrote:

                            Очень интересно! В семи подгруппах из 16 у девочек в первый финал попали третьи номера! А сетки так и нет?

                            Это показывает в первую очередь,что рейтинг плохо отражает реальное положение дел. А также,что в этом возрасте все плюс-минус равны.

                            Просто есть сильные ребята, которые редко играю в рейтинговых турнирах. необходимо чаще выезжать (а для этого нужны финансы) или «пробивать» свои местные турниры (чемпионаты, первенства) в обсчет российского рейтинга.


                            в ответ на: Программа TTWR

                            #350264

                            ruslan4ik

                                • Всего сообщений: 102

                              Я заметил, что новым игрокам присваивается рейтинг 0. Или по непонятной логике присваивается крайне заниженный рейтинг. Врядли это делает организатор турнира.

                              Присваивание начального рейтига — непростая задача. Сам считаю региональный много лет. и всем угодить просто невозможно. Раньше по старому положению (российский рейтинг) если игрок до начала соревнований не был классифицирован в рейтинг-листе, то ему ставился нуль. Теперь же эту задачу переложили на менеджера по рейтингу, который должен поставить опорный рейтинг на основании результатов (лично я добавляю еще пару критериев). Я думаю, что программе в автоматическом режиме очень сложно выставить правильное (или близкое к этому) начальное число. А если это делать вручную, то может занять большое кол-во времени, но тут уже всё зависит от менеджера по рейтингу.
                              Программа TTW-рейтинг постоянно прогрессирует, так что будем верить, что всё будет :) но не сразу :)


                              в ответ на: Программа TTWR

                              #350242

                              ruslan4ik

                                  • Всего сообщений: 102

                                @igr_ok wrote:

                                Раз уж все считают,что коммерческие турниры должны согласно среднему рейтингу иметь коэффициенты порядка 0.1 — 0.4,и если в коммерческих турнирах учавствуют сборники или просто входящие в топ 50 России,то почему же не обсчитывать и официальные турниры регионов,субьектов и России в ТТW? Во первых и общественность всегда будет иметь информацию о турнирах,всех матчах любимых игроков,да и результаты рейтинга ТТW будут более достоверны и чтимые.

                                для этого необходимо, чтобы в регионах был человек, который согласился бы оформлять турниры в программе TTW. Да и во многих областях есть свой рейтинг, который будет отличаться от TTW (из-зи разницы коэффициентов), и если оставлять оба рейтинга, то могут возникнуть вопросы «почему там так, а тут так?». Если бы была возможность сблизить значения КТ, то было бы здорово. Большой плюс рейтинга TTW в его открытости, простоте поиска статистики.


                                в ответ на: Программа TTWR

                                #350231

                                ruslan4ik

                                    • Всего сообщений: 102

                                  КТ — коэффициент турнира. Определяется от среднего рейтинга игроков турнира: КТ = R.avg / 2000. Результат выравнивается на 0.1
                                  Например, при R.avg = 576, КТ = 0.3. При R.avg = 437, КТ = 0.2 и т.д.

                                  в частности из-за этого не могу подключиться (хотя очень хочется) к TTW-рейтингу. На мой взгляд такой расчет коэффициента подойдет, если турниры играются каждую неделю, а то и два раза в неделю. Но если игрок принимает участие в соревнованиях один раз за 1-2 месяца (у нас в области так и получается), то с такими коэффициентами ему очень долго придется наращивать рейтинг. Даже у чемпионата России Кт получается 0,6 (а не 1, как у А. Александрова).
                                  С одной стороны понимаю разработчиков, которые хотят сами ставить КТ (один принцип для всех), что будет максимально честным, но будет не совсем объективным в ряде случаев.

                                Просмотр 15 сообщений - с 76 по 90 (из 102 всего)

                                Просмотров: 1