[Serg-Ek]

—Про украинцев на туре. Точнее про Колачевского Д. Он приехал на тур заранее. Даже успел затесаться в команду «РТИ», которая в прошлое воскресенье принимала участие в финале командного первенства г. Екатеринбурга 2007 года. В команде с ним как и на туре был Хонин С., третьего у них не было и они что бы заполнить комплект взяли в команду первого же попавшегося под руку местного ветерана. Эта команда, соответственно, стала победителем : ❗ , зачем, не понятно : Наша команда тоже учавствовала в этом турнире, мы заняли 4-е место. По ходу встреч наша команда попала на команду «РТИ», по расстановке с Колачевским довелось играть мне. Результат 0:3, набирал по 8, 9 очков в каждой партии. Наверное он со мной баловался . Потом он в финале нехотя обыграл одного сильного молодого КМСа, готовящегося стать мастером. Колачевский хоть и защитник, с ним совсем не защищался. С подачи топс справа или, нечасто, слева и розыгрыш заканчивался. —Так вот на туре. Вчера они — РГУФК-Рейл Континент играли с УГМК. Колачевский легко 3:0 прибил младшего Мазунова. Я игру не видел, опоздал, но народ был в восторге. Говорят Колачевский обыграл Мазунова с таким запасом, что хватило бы ещё на одного. Команде Колачевского, к сожалению, это не помогло. Они приграли 1:4.
—Потом РГУФК-Рейл Континент играли с НГТУ СДЮШОР-13 (команда старшего Мазунова). Колачевский играл с Мутыгуллиным. Проиграл 1:3. Эту игру видел своими глазами. Преинтереснейшее зрелище. Почему Колачевский проиграл Мутыгуллину, непонятно : . Видно, что класс игры намного выше. Слева у него длинные шипы Feint Long II от них слева идет сильный запил, справа сразу перекрут. Мутыгуллин на 9 очков проиграл 1-ю партию. В остальных разобрался с шипами и отогнал Колачевского от стола, тот отбивался свечами, но не удачно. Игра Колачевского напоминает игру Чен Вейсинга +топс и перекрут гладкой слева.
—Вечером 27-ого РГУФК-Рейл Континент играли с ЦСК ВВС. И встретились два защитника — Колачевский-Зоненко. Весьма привлекательное мероприятие. Кто подаёт, тот и нападающий. Куда только рекламодатели смотрят. Матч был очень зрелищный. Обоим не хватало места. Сбивали бортики, лезли на стены. Было много длинных красивых розыгрышей, но класс Колачевского взял своё. В результате 3:0. Но Валера Зоненко не выглядел мальчиком для битья. Итог командной встречи 4:1 в пользу РГУФК-Рейл Континент.
—Ещё следует отметить проигрыш Виктории Гидромету 1:4. Пркоментировать не могу, пялился на РГУФК-Рейл Континент.
—За зрителей, конечно, обидно. Их прсто не было, если не считать полтора десятка ветеранов-фанатов. Детей(7-10 чел.) привёз только один пожилой (около 70 лет) тренер- Михальчик П.Л.. Ему давно уже памятник пора ставить прижизненный. Вёз на рейсовом автобусе из города больше часа. Г. В. Пышма это отдалённый пригород Екатеринбурга. Транспортная связь отвратительная, сплошные пробки. Где ж тут взяться зрителям, тем более рабочие дни.
—Но не смотря ни на что — тур продолжается ❗ .

Пусть будет ветер и удача в парусах

[Serg-Ek]

@Fan wrote:

@Serg-Ek wrote:

На нашу периферию вообще мало живой информации доходит. Кстати, Алексей, собираешься или нет в В. Пышму?

Готовлю материал по финальной сетке. Надеюсь, сегодня-завтра выложу. По поводу В. Пышмы. Поскольку там и тур и чемпионат страны, то, скорее всего, вопрос касается ЧР… На ЧР, надеюсь, буду. На туре — нет. Увидимся!

—Жаль…. Я имел ввиду тур. До ЧР ещё далеко, а тур — вот он, уже завтра. Кто то другой приедет освещать от Висты? Может он то же форумчанин? Познакомишь? Наверное можно новую темку начинать 😆 ? Я уже и названьице присмотрел 😯 . Например: «Тур на берегах великой Русской реки Пышмы» . Или: «Тур на границе Европа-Азия». Или:»Тур у Хозяйки Медной горы» 😆 ❗ Пока, до встречи.

Пусть будет ветер и удача в парусах

[Serg-Ek]

@Fan wrote:

В «ТЕРМИНАЛЕ ЗАГРУЗОК» появились полные технические результаты финальной стадии чемпионата Москвы 2007 г.

http://ttw.ru/index.php?name=Downloads&req=viewdownload&cid=4

Welcome!

—Сухие цифры не бередят душу. Очень хороший репортажик получился про группы. Вот бы про сетку что нибудь похожее. На нашу периферию вообще мало живой информации доходит. Кстати, Алексей, собираешься или нет в В. Пышму?

Пусть будет ветер и удача в парусах

[Serg-Ek]

@metaxa wrote:

@chopper wrote:

А чо — КМС со стеклом нету? Или Метаксе не встречались?

Мне не встречались(((

—И никогда не встретитесь. Стекольщики — все ветераны. А когда вы вы достигнете этого почтенного возраста, Шерара к тому времени всех стекольщиков повырежет

Пусть будет ветер и удача в парусах

[Serg-Ek]

@dusha wrote:

@Serg-Ek wrote:

… не могу объяснить явление падения параметра скорости…

я тоже замечал, что со временем скорость падает причем это какая-то глобальная беда… у автомобилей, например, та же хрень… но самое отвратительное, что с людьми происходит то же самое

—С людьми и автомобилями — это всё понятно. С автомобиля ты сам не не слазишь, а жизнь с тебя не слазит круглосуточно. Вот накладка почему так быстро скорость теряет — это всё равно не понятно. Играю мало, два раза в неделю, да и то только зимой и осенью, весной и летом вообще почти не играю. Жаль в хорошую погоду торчать в душном влажном зале. Накладку для такого объёма тренировок берёшь примерно на год, а она после осенне-зимнего периода уже почти «сдулась», на весну уже точно не хватает, а денюжки уже заплачены. Обидно, понимаешь. Марк5 так себя не ведёт ❗

Пусть будет ветер и удача в парусах

[Serg-Ek]

@nmark wrote:

У Радикала насечек почти нет и они тоньше слегка, чем Супер Спин Пипс. Вращать ими несколько тяжелее — мяч часто срывается, посему надо сильнее вдавливать мяч в губку. Как гладкой вращать ими у меня никогда не получалось, если не считать кистевого «топса» слева на столе. Зато народ это «вращение» часто блочит в сетку. Блок ими изумительно гадкий — больше ничем такой получить не удается: малыми изменениями наклона ракетки можно получить вращение от наката до плоской подрезки. Защищаться я бы ей вообще не стал — слишком она быстрая. Хотя я иногда защищаюсь и никаких проблем с приходящим вращением не замечал. Пил идет отличный, впрочем как и с любых коротких шипов.
Единственная неприятность Радикала — его необходимо переклеивать, иначе он становится дубовым.
Цифрам в каталогах ИМХО верить нельзя даже в рамках одного производителя. Про разных производителей даже и не говорю.

—Что значит «становится дубовым»? Скорость падает или вращение, или и то и другое? Если только скорость, так как губка дубеет, то мне даже лучше, если и скорость и вращение — это уже хуже. Как часто приходится переклеивать, и надолго ли хватает эффекта переклейки?

Пусть будет ветер и удача в парусах

[Serg-Ek]

@nmark wrote:

@vmg wrote:

@nmark wrote:

Да, все человечество делится на фанатов Радикала и на его ненавистников 😆

А что делают фанаты Радикала этой резиной? Толщина губки, подходящие основания?

Мерзопакостно подставляют, варьируя ответное вращение, накатывают, вращают со стола, «пилят» кистью, плоско бьют. В общем все, как обычными шипами. Только летит от них сложно. А еще они липкие на ощупь.
Губка от 1.8 и толще. Основания годятся стиговские всякие карбо, алюминиум, титаниум, жесткие карбоны, на Andro Explorer тоже хорошо, на Andro SC CL — отлично. На мягких основаниях контроля нет.

—Привет Марк Пока едет Спектол, в ближайшем спортивном магазине случайно купил Радикал. Был один экземпляр, но благо всё подошло: цвет чёрный, толщина 1,8, основание оставил своё- Хурикан Хо (ALL+). Переклеил за два дня до тренировки.
—Первые ощущения меня потрясли. Шипы на самом деле немного липкие. И не только на ощупь, но и мяч с ладони поднимают, правда очень не надолго. Для «чистоты» эксперимента я снял с основания гладкую липучку и наклеил Радикал оставив на второй стороне Супер Спин Пипс на губке max. Во время не сложного упражнения — набивания мяча на ракетке Радикал не много но явно уступал по скорости Пипсам. : Вращение обеих накладок во время этого упражнения было примерно одинаково, даже учитывая, что Пипсы б/у и на губке max. Хотя по каталогам у Пипсов вращение 78, а у Радикала 90. Но самое интересное началось в игре. В каче и в накате средней силы обе накладки вели себя практически одинаково. Но при усилении движений ( хоть запил, хоть ускорение наката) откуда ни возьмись проявлялась повышенная скорость Радикала, хотя по каталогам разница в скорости всего 4 очка (Радикал 100, Пипсы 96). Вновь ребром встаёт вопрос- можно ли верить каталогам : и кому вообще можно верить ❗ Пробовал делать топс справа по подставке (абсолютно не нужный в игре элемент, выполняется только для тестирования). Видимо за счёт губки max, Пипсы как и прежде выполняли эту задачу более менее стабильно. Радикалом получалось менее стабильно, приходилось более чётко подбирать угол атаки.
—И вот самое интересное для меня. При выполнении наката слева с сильным верхним вращение, близким к топсу по подрезке из средней и дальней зоны как пртив классической защиты мяч вообще не попадал на стол. Просто улетал куда то в «облака». Происхождение этого эффекта мне пока не понятно. Получается что при усилении скорости и вращения на ракетке Радикал ведёт себя почти как гладкая. Я решил для себя так: не понятно, ну и ладно. Буду накатывать и топсить Радикалом как гладкой, при условии если удар силой выше среднего. И, о, чудо ❗ стабильность попадания на стол возросла почти до 100% ❗ Вот бы и в игровой ситуации так же ❗ а не только в тестировании.
—Оптимизм мой немного поубавился, когда я попробовал позащищаться. Радикалом весьма сложно принимать сильное вращение, особенно подрезкой слева. Приходится принимать мяч в самом низком положении, когда он уже почти раскрутился и всё равно шипы очень чувствуют вращение и мяч очень часто улетает за стол.
—Подставка по топсу получилась уверенная и почти сразу. Отскок при этом от Радикала значительно гаже чем от Пипсов. Почему? То же не понятно. Вроде бы шипы одинаковой длины. Но эффект гадкости точно присутствует. Это в первую очередь отметил спаринг, который ранее так пристрелялся к моим старым шипам, что просто их не замечал.
—Резюме: Радикал великие шипы ❗ Но больше для нападения. Или для защиты против не сильно вращающих нападающих. Буду с нетерпением ждать прихода Спектола. По приходу расскажу об ощущениях.

Пусть будет ветер и удача в парусах

[Serg-Ek]

Хоть и давно уже играю липучками, но ни как не могу объяснить явление падения параметра скорости. Существенное падение происходит примерно примерно через полгода пользования накладкой, что соответствует примерно 120 игровым часам. Ни переклейка, ни обработка чистящими средствами не помогает. Мой спаринг указывает на не правильное хранение ракетки зимой. Так как я тренируюсь по вечерам, в день тренировок сумка с ракеткой весь день болтается в багажнике. Зимой у нас -10, -15 градусов регулярно, а иногда доходит до -20, -30. Что то мала в это верится, может причина в чём то в другом :

Пусть будет ветер и удача в парусах

[Serg-Ek]

@Noob wrote:

А с каким основанием лучше всего сочетается Скайлайн, если стиль игры защитный с контратаками? Балса Карбо X5 подойдет?

—Скайлайном не играл, но липучками играю уже лет шесть. Начинал Чайна Экстрим, сейчас продолжаю Хурикан 3, стиль — атака от защиты. На собственном опыте рекомендую: если больше тяготеете к защите, выбирайте основания из числа «ALL» — «ALL+». Если нападать хотите больше, то выбирайте «ALL+» — «-OFF», можно карбон. Марка и модель подбирается индивидуально с целью максимально извлечь параметры резины. У меня сечас основание ALL+ Хурикан Хо.

Пусть будет ветер и удача в парусах

[Serg-Ek]

@victor wrote:

@Serg-Ek wrote:

Второе поражение Саша Богомолов получил в игре за 3-е место от Сакунова Германа (КМС, 40-49, левша). Сакунов обладает мощным топсом на форхенде и хорошим плоским завершением, ростом под 1,9 м и таким же размахом рук с фигурой и силищей бывшего гимнаста. А самое главное у него то же на одной стороне стекло, которым он одинаково смело и виртуозно играет и бэкхендом и форхендом, лихо жонглируя рокеткой.

Гера играет Hallmark Original красной OX на основании Мацушита. Ростом, наверное, 182, но, если на каблуках, то, может и под 190 😉 На форхэнде — быстрая Стига с переклейкой. Очень большой контраст между резинками. Я хотел его состыковать с FANом в прошлом году, но не сложилось поиграть, т.к. он спешил уехать с UGMK OPEN.
Странно, что Богомолов не играет на ветеранских пер-вах России. Мне говорили, что у него, якобы, в его тренерском контракте на Северах какие-то ограничения есть на участие в соревнованиях. А ведь Тудвасев — неоднократный чемпион России. Киверник в этом году был 3-4, кажется. Богомолов мог бы быть в призерах, пока стекло не запретили. Богомолов сам, по его словам, считает своим учителем Бриля из Питера (кажется из Питера). Не уверен, что он сможет так же играть классическими длинными шипами. Топса справа я у него ни разу не видел.

— У Богомолова ограничение в контракте на участие во всякого рода официальных «газовых» турнирах (из моего личного с ним разговора). Якобы в «газовых» турнирах имеют право учавствовать только спортсмены без рейтинга ФНТР. Своего рода защита турниров от высококлассных спортсменов-подставок. Хотя, я считаю, выход есть. Не плати за обсчёт рейтинга, ни кто тебя и не будет обсчитывать. Наверное Саша что то не договаривает.

Пусть будет ветер и удача в парусах

[Serg-Ek]

@metaxa wrote:

@Serg-Ek wrote:

@agrosseagressor wrote:

@Serg-Ek wrote:

@DragonFly wrote:

@agrosseagressor wrote:

Господа, а кто как понимает термин»эффект катапульты»?

Так появился элемент «подставка», когда без особых видимых усилий можно легло принимать убийственные топсы. Нужно только оказаться в нужное время (реакция) в нужном месте (дистанция) с нужным углом наклона своей ракетки (игровая интуиция). До гладких накладок, когда играли шипами или мало тянущими губками об этом эффекте и думать ни кто не думал, другие были проблемы 😉

«Подставка» прекрасно делается чем угодно вплоть до утюга и тапочка, я уже не говорю о разного рода шипах, которые, как известно, не катапультируют. Думаю, так же, что появился этот элемент не как контр-игра против топса, а значительно раньше, против игры накатом, который, как известно, тоже обладает верхним вращением.

Совершенно верно, только шипами мяч обязательно обрабатывать надо. Не обработаешь, как говориться, не попадёшь! А гладкой тянущей накладкой можно просто «подставлять», используя вращение противника.

Ничего подобного! как вообще теоретически можно обработать мяч «подставкой!
При подставке, не важно, чем, нужно выйти на мяч и вырать правильный угол!
Вот если подставка идет с «добавлением», то обработать шипами нужно, и то только пихнув кистью вперед!

—Цитаты и авторы перепутаны напрочь. Кто то глючит. Soft или Метакса ❗

Пусть будет ветер и удача в парусах

[Serg-Ek]

@nmark wrote:

@vmg wrote:

@nmark wrote:

Кстати, по мне лучше все же не совсем плоско подавать, а с легкой подрезкой.

-1

Думаете, я сам себя обманываю? 😈
Я же не говорю, что так лучше делать всем. Просто при резаной подаче со стекла летит слабый медленный накат, что лично мне довольно-таки приятно и удобно.

Совешенно верно ❗ Двумя руками «за» ❗ Теоретически вроде бы всё понятно. Отправил верхнее вращение — тебе вернулось нижнее. Чем сильнее вращение посылаешь, тем сильнее тебе возвращается. Стекольщик вроде бы просто статист, вроде бы Он для тебя открытая книга, читай, не хочу. Но Он, в смысле стекольщик, начинает так быстро странички переворачивать, что если у тебя плохо со скорочтением — пиши пропало. Что остаётся в «сухом остатке». Или играть на подсознании, если у тебя спаринг стекольщик и постоянно подпитывает твоё подсознание, или иметь дикое здоровье, что бы суметь перетопсить все тычки «от стекольщика».
Ровно так и вышло неделю назад в Екатеринбурге. Первое поражение в 2-х минуске со счётом 1:3 Богомолов получил от довольно сильного КМС Зеленина А. (40-49, правша, гладкие с обоих сторон) из Озерска Челябинской обл., у которого спарингом Иванов Сергей (КМС, 50-59, правша) со стеклом на бэкхенде. Второе поражение Саша Богомолов получил в игре за 3-е место от Сакунова Германа (КМС, 40-49, левша). Сакунов обладает мощным топсом на форхенде и хорошим плоским завершением, ростом под 1,9 м и таким же размахом рук с фигурой и силищей бывшего гимнаста. А самое главное у него то же на одной стороне стекло, которым он одинаково смело и виртуозно играет и бэкхендом и форхендом, лихо жонглируя рокеткой. «Вот такая вот загогулина, понимашь» ❗

Пусть будет ветер и удача в парусах

[Serg-Ek]

@chopper wrote:

Zeropong? Zeropong.com…

Хорошая шутка 😉 Из Москвы и Питера, порой, бандероли с накладками теряются. А из за Бугра и подавно не дождёшься. Может в России кто нибудь губками банчит :

Пусть будет ветер и удача в парусах

[Serg-Ek]

@changapovich wrote:

@Serg-Ek wrote:

Слава богу доктор лично до Урала вряд ли скоро доберётся, а до Сибири и подавно. Разве что Вы к нему в гости соберётесь. 😉

Так он с ним тренируется в одном зале и даже за одним столом иногда.

Это вопрос или утверждение, и с кем «с ним»? Ничего не понял :

Пусть будет ветер и удача в парусах

[Serg-Ek]

@agrosseagressor wrote:

@Serg-Ek wrote:

@DragonFly wrote:

@agrosseagressor wrote:

Господа, а кто как понимает термин»эффект катапульты»?

Так появился элемент «подставка», когда без особых видимых усилий можно легло принимать убийственные топсы. Нужно только оказаться в нужное время (реакция) в нужном месте (дистанция) с нужным углом наклона своей ракетки (игровая интуиция). До гладких накладок, когда играли шипами или мало тянущими губками об этом эффекте и думать ни кто не думал, другие были проблемы 😉

«Подставка» прекрасно делается чем угодно вплоть до утюга и тапочка, я уже не говорю о разного рода шипах, которые, как известно, не катапультируют. Думаю, так же, что появился этот элемент не как контр-игра против топса, а значительно раньше, против игры накатом, который, как известно, тоже обладает верхним вращением.

Совершенно верно, только шипами мяч обязательно обрабатывать надо. Не обработаешь, как говориться, не попадёшь! А гладкой тянущей накладкой можно просто «подставлять», используя вращение противника.

Пусть будет ветер и удача в парусах

[Автор]

Сообщения